Фальсификация истории

Неееееет... Пусть немоглы и поклонники ядерных конфликтов в 1812 г. вылезают на свет б-жий

Там же ещё есть ультрарадикалы, считающие, что мир был создан 01.03.53 г.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 20.07.2019 - 00:32

QuartZz

Неправильный ответ. Всё во многом зависит от того круга источников, который использовал историк, его внутренних убеждений (философских, религиозных, политических и прочих). И это можно легко проследить, углубившись в такую историческую дисциплину под названием "историография". К сожалению, завет дедушки Тацита насчёт "без гнева и пристрастия" трудновыполним.

Я лично уже привык.

Это сообщение отредактировал Американист - 20.07.2019 - 00:29

Дружок твой не долбоёп и прекрасно понимает, что это всё ахинея. Собирает, скажем так, "последователей своей "секты"". Почему я решил, что он это понимает и играет дурачка? Почитай комменты. Это всё заказывается на известном ресурсе "qcomment" (не рекл) или подобии таких. Если б он свято в это верил, не заказывал бы раскрутку канала. Комменты все почти в один день, на один манер.

Это сообщение отредактировал Альберто - 20.07.2019 - 00:30

Я про то, как всё должно работать в идеале.) Пусть лучше человек учёным верит, или даже сам попытается сделать всё действительно правильно, чем ты всю внутреннюю кухню спалишь.)

На самом деле, конечно же, есть и предвзятость, и ошибки, и натягивание сов на глобусы. Но, благодаря этому, есть и многоступенчатый механизм проверок, отсеивающий "фриковые" версии и теории тем быстрее, чем они бредовее.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 20.07.2019 - 00:36

у нас тоже такой домик есть
было

стало

Ливневки точно всему виной.
Застроить всю страну ливневками, вот каким должен быть лозунг настоящего лидера.

Ну я такого товарища послал на йух. Общаться с идиотом, быть самим идиотом.
У него и инопланетяне, и боги, причём сразу несколько, и всякие чупакабры. Фпизду таких типов

Уважаемый, ваша история что бабкина фантазия - сегодня одна, а завтра другая. Ваши категоричные утверждения - вот это крайне глупо.
Если вы обратите внимание, то уже сейчас мы видим как наглым образом переделывается и фальсифицируется история. Вы обратили внимание на то, что после развала СССР запад уже сфальсифицировал часть мировой истории заявив, что США и их союзники выиграли вторую мировую войну, что Сталин ничем не отличался от Гитлера и даже был намного хуже? Под это пишутся школьные учебники и создаются целые обучающие программы для учебных заведений. Это происходит даже в самой России. Скоро вся западная и восточная Европа будет на 100 % уверены, что это Советский союз начал вторую мировую войну. И так будет, уж поверьте. Историю пишет победитель - это факт. Пишутся соответствующие документы, учебники и книги, создаются архивы и т.д и т.п. А может вам напомнить что делали святые отцы инквизиции? Сколько книг было сожжено, сколько произведений искусства и документов уничтожено...И это проделывали не только они, это делали и до них, и после.
Кстати, современная история тоже о много умалчивает. Люди находят много всего, что не встраивается в стройную картину нашего исторического прошлого. Так что, не всё так однозначно с этой историей.

Это сообщение отредактировал Shnobels - 20.07.2019 - 00:44

Сейчас у альтов теория, что нас заселяли в пустые города. И что до нас тут жили другие.


Это сообщение отредактировал Край - 20.07.2019 - 01:02

Но Дарвина то Бог создал!

Ну таки да, ибо СССР и США были таки союзниками и таки выиграли, ваш КО.

А вот это не помешало бы пруфами подтвердить, и раз там столько всего пишется от документов до учебных пособий, думаю это вас никак не затруднит.

Сколько, не серьезно мне правда любопытно.

И что там такого находят люди, блин да для столь громких заявлений у вас как то ну совсем печально с конкретикой.

Это сообщение отредактировал jnh - 20.07.2019 - 00:53

чтобы самому не комплексовать ;

ну и приложил картинку ну и ?

сам не понимаешь что здания ТАК СТРОИТЬ НЕ МОГЛИ ?
и доводы историков о многометровом "культурном слое" тебе не кажутся смешными ?

Вот интересный документальный фильм. Посмотрите.



В современном мире полно несостыковок в истории и моментов, которые ученые не могут объяснить.

Заодно погуглите гинетиков, которые опровергают нашествие татаро-монгол, потому что если бы оно было, то все бы русские были бы тоже пиздоглазенькими.

Ну конечно, час ночи самое то время начать предоставлять доказательства.

Но про сожжённые книги отвечу :" Много" Про инквизицию много написано, не сочтите за труд, поинтересуйтесь.

P.S. Вам тут шпалу вкатили, не моя работа Вопросы задаёте правильные

Это сообщение отредактировал Shnobels - 20.07.2019 - 01:18

Загуглил, гуголь никаких гинетиков не знает.

Простите но товарищ выше убедил меня не верить историкам и всякой там писанине, так что для начала докажите что инквизиция вобще существовала, а не являлась выдумкой историков-шарлатанов.

Это сообщение отредактировал jnh - 20.07.2019 - 01:17

Не обращай внимания, пациент перевозбудился.)

Ну кого сейчас волнует, что было "лучше" для Рима - республика, или империя? Мы просто знаем, когда было то и другое, с кем воевали, чем торговали... Никто особо не гадает - было ли пресловутое "иго" безусловным вредом, или оказало полезное
влияние в плане объединения славянских земель и ограничения раздробленности?

Редко кто уже даже про Наполеона думает с позиций "лучше-хуже". А про англо-занзибарскую войну - вообще у нас единицы слышали, но и они о ней не думают.)

Людям даже на себя самих посмотреть лень, чтобы понять, что уже через 100 лет всем будет плевать на "лучше-хуже" в отношении Сталина и Гитлера вместе взятых. А то, что сейчас мутят по теме - это политика и пропаганда, а не история.

За 300 лет такой слой можно тупо на подошвах натаскать из ближайших деревень.
Я уже молчу за транспорт, начиная от лошадей, заканчивая автмобилями.
И да! Осадку зданий никто не отменял.

Ну?? Целый этаж здания а дальше??? Остановился на самом главном, еблан!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, вобще не образуются новые виды никак, хоть ты тресни
вот не образуются и пиздец

Своих детей обучать истории, а дятлов игнорировать. К сожалению молодец поколение уже учиться на таких вот дятлах и не знает истории, а только современные байки..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок, есть факт уничтожения источников. Печально. Будем работать с оставшимися. Уничтожить совсем всё не смогли даже кельты, когда Рим сожгли в IV веке. Гитлер уничтожал много "мусорного искусства" - тоже не получилось всё уничтожить. Нигде и ни разу не вышло, как ни старались. При том, что источников и методов хранения информации было на порядки меньше, чем сейчас.

нуууу... если послушать на эту тему например "антропогенез", то там все тоже выглядит как этот пост - фотки и места выбирают максимально непримечательные, а оправдания ужасно натянутые (ну вот такой культурный слой - грязь зимой появлялась, застывала, коровы срали, озеро всего вот этого под порог подымалось - надстроили надстройку и так 100500 повторов).

а как оно в прошлом было - действительно никто не в курсе.

Тартария видимо Татария, Татарстан, иностранцы на слух так назвали. Мамонты ели траву, которую нашли у них в желудках не переваренную, в мерзлоте травы нет, то есть там был тёплый климат и мгновенная заморозка мамонтов за несколько часов. Это может быть только резкая смена полюсов с поворотом планеты, при этом космический холод проник до поверхности планеты.