25 загадок русской истории

Как я слышал от своего препода:

Финны сами себя называют "суоми". Восточные славяне их называли от этого слова - "сумь".

Шведов финны называли "руотси"..... Наши называли, видимо, "Ру(т)сь".

В общем, мой профессор, доктор ист.наук - сам точно не уверен откуда пошло слово "русь". Но больше склоняется к "норманистам".

Navkin

Никто не знает кто такие русские. По легенде, это те кто рубил окно в Европу, не желая ходить через двери. Принадлежность. Отвечает на вопрос - какой, какая, какие.
-Ты кто?
-Русский!
- Я не спрашиваю какой ты, я спрашиваю - кто ты?

Друже, просьба и совет: не говняй свою страну именем Бандеры. Не надо.

И да, "штадт"- это, всё же, город. Украина-таки побольше будет.

Русь, изначально, военное объединение прибалтийских славянских племён.

Trutneffsky
Неужели...я знал! Я верил! Кто-то из россиян напишет название моей страны с большой буквы и без ошибки! Свершилось.

Я тут заобщался вконтакте с доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, Андреем Петровичем Богдановым.
Я такого маразма какого нес и несет (спор еще не закончен) этот товарищ даже предположить не мог. Самый упоротый антинорманист из числа стоящих на научной позиции хотя бы своей тенью, такой ереси себе не позволяют. Он даже учебник написал по истории древней Руси для шестого класса, у меня волосы дыбом встали. Человек защитил докторскую по специальности Историография, источниковедение и методы исторического исследования, на тему на тему Русские историки последней четверти XV11 века :От летописания к исследованию, вы учебнике несет ахинею про трипольцев, славян и свидетельства Мазуринского летописца 17 века, о предках славян скифских боратьев Славяне и Русе в 2500 г. до н.э. как исторический факт.

Он гонялся за русской армией, которая заманивала его вглубь России. Это был самый верный способ разбить великую армию Наполеона (около 600 тыс).

Да ты шо, там все у них стеклы как трезвышко и детский алкоголизм не на одном из самых первых мест в мире. Потому на соседа кивают, мол айяйяй, не то, что мы.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 13.02.2019 - 17:09

Почему "называли"? Финны и сейчас Швецию Русинским королевством зовут.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi

Кстати почитывал тут Матвея Парижского, хрон был такой в 13 веке, так там татары подробно описаны как широкомордые с узкими глазами, которые перд собой гонят покороенные народы в качестве военной силы, что кони у них маленькие, но при отсутствии фуража могут жарть чуть ли не камни.

До Бородина 140 тыс дошло.

Хохлы водяру глушат ещё хлеще русских, да ещё перцовки всякие "удар по печени".

Есть ссылка на его труды?

Ну пройди "через двери". Рагулей то по ночам не пускали в свои города поляки. Водный транспорт и сейчас дешёвый самый.

mrPitkin

Не ставьте знак равенства между национальностями и гаплогруппами, это безграмотно

Как финны русских называют? Venäjän

Датское vand означает вода.

В википедии есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.02.2019 - 17:16

Генотип определяет национальность. Y-хромосома не изменяется.

У брата Юлиана тоже красноречиво обычай использовать покоренные народы описан:

Сообщу вам о войне по правде следующее. Говорят, что стреляют они дальше, чем умеют другие народы. При первом столкновении на войне стрелы у них, как говорят, не летят, а как бы ливнем льются. Мечами и копьями они, по слухам, бьются менее искусно. Строй свой они строят таким образом, что во главе десяти человек стоит один татарин, а над сотней человек один сотник. Это сделано с таким хитрым расчетом, чтобы приходящие разведчики никак не могли укрыться среди них, а если на войне случится как-либо выбыть кому-нибудь из них, чтобы можно было заменить его без промедления, и люди, собранные из разных языков и народов, не могли совершить никакой измены. Во всех завоеванных царствах они без промедления убивают князей и вельмож, которые внушают опасения, что когда-нибудь могут оказать какое-либо сопротивление. Годных для битвы воинов и поселян они, вооруживши, посылают против воли в бой впереди себя. Других же поселян, менее способных к бою, оставляют для обработки земли, а жен, дочерей и родственниц тех людей, кого погнали в бой и кого убили, делят между оставленными для обработки земли, назначая каждому по двенадцати или больше, и обязывают тех людей впредь именоваться татарами. Воинам же, которых гонят в бой, если даже они хорошо сражаются и побеждают, благодарность невелика; если погибают в бою, о них нет никакой заботы, но если в бою отступают, то безжалостно умерщвляются татарами. Потому, сражаясь, они предпочитают умереть в бою, чем под мечами татар, и сражаются храбрее, чтобы дольше не жить а умереть скорее.

На укрепленные замки они не нападают, а сначала опустошают страну и грабят народ и, собрав народ той страны, гонят на битву осаждать его же замок.

О численности всего их войска не пишут вам ничего, кроме того, что изо всех завоеванных ими царств они гонят в бой перед собой воинов, годных к битве.

Многие передают за верное, и князь суздальский передал словесно через меня королю венгерскому, что татары днем и ночью совещаются, как бы притти и захватить королевство венгров-христиан. Ибо у них, говорят, есть намерение итти на завоевание Рима и дальнейшего. Поэтому он [хан] отправил послов к королю венгерскому. Проезжая через землю суздальскую, они были захвачены князем суздальским, а письмо, посланное королю венгерскому, он у них взял; самих послов даже я видел со спутниками, мне данными.

Для тех времен нормальное описание
Или монголы были с узкими длинными черепами, не брали в союзники покоренные народы и лошади у них были арабские скакуны?

Кто говорит? Даль Владимир Иванович кто по национальности?

Причём тут школьный учебник? У вас с доказательной базой проблем куда больше. Я хоть на Вики и ВСЕ учебники ссылаюсь, а вы только на статью яповскую? Сильно...
Погуглите слово "источниковедение".
Сможете показать ХОТЬ ОДИН учебник, где Грозный не убивал?

Датчанин.

Да хоть курс лекций по русской истории Ключевского. Нет точных свидетельств, что Иван IV убил своего сына Ивана. Только слухи и картина Репина. А дураки верят картине, которую написали в XIX в.

Это сообщение отредактировал Американист - 13.02.2019 - 17:36

Не правильный ответ, надо было сказать смотря какая у него гаплогруппа, вдруг r1a, значит и он русский и папа его.