Страсти по стране-«бензоколонке»

Ну т.е. причина всех бед не проебавший страну долбоёб-президент, а США. Как обычно. Откуда вы такие тупорылые лезете?

Нужно внимательнее тему читать, специалисты уже объяснили, что в Канаде тихо, так как она уже давно под сапогом США и хуже уже быть не может у них.

а ведь и правда, забавная табличка!
первая тройка стран из википидии:
ВЕНЕСУЭЛА - Население • Оценка (2015) ▲ 30 761 000[2] чел. (44-е)
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ - Население • Оценка (2017) ▲ 33 000 000[3] чел. (40-е)
КАНАДА - Население • Оценка (2016) ▲36 048 521[2] чел. (37-е)
вспоминая где и как живет народ, прихожу к выводу что арабы умнее всех и люди не бедствуют и шейхи в шоколаде! значит это все-таки возможно, справедливое распределение доходов от природных ресурсов. табличка то ведь только про нефть, а у нас этих ресурсов - немерено, а живем в жопе.

Это сообщение отредактировал Polo152 - 25.01.2019 - 10:16

не зря же там маривановну легализовали))

В Таллинне , например, общественный транспорт бесплатный, пенсия в Эстонии свыше 500€. А ты продолжай с голой жопой верещать что они проебалты, дебил.

Вброс - полная хуйня.
В списке присутствуют и страны с очень высоким уровнем жизни.
Скорее этот список показатель, что при негодном управлении страна будет в жопе безотносительно запасов полезных ископаемых, а основным мотивом пропаганды станет "Америка хочет нас захватить" - т.е. ссылки на выдуманные "внешние" угрозы.
Обратно: небольшие запасы или даже отсутствие значимого их количества не мешаем множеству стран иметь очень высокий уровень жизни, здравоохранения и образования.
И, как сказал Бжезинский, "если ваша элита хранит у нас деньги, живет и воспитывает детей - подумайте это ваша элита или уже наша". Но до тупых это все равно никогда не дойдет, увы.

Что мне читать я и без Вас разберусь.

Капитализм есть порочный экономический строй, при котором единицы сверх обеспечены благами, многие цепные псы и везунчики с жопой в тепле, а на остальных им плевать. Плюсы и минусы конечно же есть везде, но если смотреть глобально, то капитализм порочен.

Если бы ради мира и благополучия на Земле стоило бы уничтожить Пирамиды, я бы не секунды не сомневался. Рабом вещей никогда не был, ибо это иррационально.

"Иран, Россия не по зубам", смешно. Эти две бензоколонки средневековые поставляют сырьё за копейки всему миру и верещат о своём величии, только вот жопа у них голая, а над мультиками с ракетами весь мир хихикает. Население в нищете, Китай тайгу рубит так, что со спутника видно залысины на огромных территориях возле Байкала. Россия ещё и территории сдаёт свои, акватория Баренцева моря, острова китайцам, курилы японцам, озеро казахам. Классно, путриот?

Это сообщение отредактировал Yava - 25.01.2019 - 10:53

Справедливое распределение ресурсов это ты имеешь в виду, когда контроль над ресурсами принадлежит США, а они с барского плеча что-то выделяют дойной корове, чтобы не брыкалась? Справедливо распределить между малой частью себе и бОльшей частью кому-то левому? Попади под тотальный контроль и внешнее управление - и не только от нефти, от ВСЕХ возможных ресурсов сам же будешь иметь только часть какую-то. Всё на чём делается капитал - в приоритете капиталистов. Они тоже живут в жопе, как и Иран, потому что проблема одна - упырь, ведущий постоянную борьбу за своё выживание за счёт других (санкции и прочее), пока не задавит. Ну, или не надорвётся.

т.е. убийство журналиста в посольстве это так, мелочь

По зубам? А чё тогда очкуют и истерят по поводу ракет? США готовятся обогнать и СА и Россию по поставкам, вот где бензоколонка будет. Острова китайцам сдал ещё Ёлкин, сейчас это просто прекратили и закрыли вопрос. Учи матчасть. Курилы уже сдали или хотя бы планируют? Влажные мечты? Хоть слово о власти я сказал или о своём отношении к ней, пиздун-в-лужу?

у нас и людей в три раза больше и запасов-добычи нефти в три раза меньше и территория в сотню раз больше.

Нахер им с нами воевать, экономически задушить раз плюнуть, оглянись вокруг, что ты видишь произведенного в России из российских компонентов? Где это они истерят и очкуют? В телевизоре сказали? Ааа, в телеке не врут

Это сообщение отредактировал Yava - 25.01.2019 - 11:08

А акваторию Баренцева моря кто отдал норвегам? Они там потом нефти дохрена нашли, кстати. А тайгу китаёзам? Хули ты только частями выдергиваешь и валишь на Ельцина?

Это сообщение отредактировал Yava - 25.01.2019 - 11:11

Чушь,у саудитов вся нефть государству принадлежит,и добывает ее госкомпания Saudi Aramko,в Ираке почти так же, только там государство на конкурсной основе допускает иностранные компании,и те львинную долю добытой нефти отдают государству,точный процент не помню,но конкурс выигрывает та компания,которая больше нефти государству оставить предложит,в Ираке даже Лукойл конкурс на какое то месторождение выиграл

Это сообщение отредактировал masik172 - 25.01.2019 - 11:19

Амерам по жизни нужна страна с запасами нефти или около России чтобы вооруженые силы не застаивались,нужна война

нет, я имею в виду что имея в стране много природных ресурсов можно обеспечить ВСЕМУ своему населению высокий уровень жизни, а не только маленькой кучки. поэтому я арабов назвал умными, народ там живет хорошо, а такое распределение доходов от ресурсов - справедливым, потому что всем хватает.

А кто тебе сказал, что я имел в виду войну? Ты, бле, давай, перечитай ещё раз. Кто тебе сказал, что я не про экономическое удушение?

Истерика - ультиматум по ДРСМД из-за ракеты и *возможные* (ибо вот когда уебёт, тогда и узнаем, а не видосы пусков х пойми чего смотреть) гиперзвуковые ракеты. Нахуй мне телек смотреть, если мне интереснее их же собственное мнение в оригинале читать.

Не надо съезжать с темы на компоненты. Экономическую и технологическую кооперацию никто не отменял. Только совок сам надрывался, а кто поумнее разделяли производство между странами. Да и при чём тут это вообще? Лишь бы херни прогнать? Или я что-то про мощь России говорил, типа "мы всё сами"?

По Баренцеву с тайгой я не вникал, потому и не включаю пиздунца в вопросах, о которых слышал поверхностно, как ты об островах. Найди когда началось шевеление, когда начался фактический захват, когда китайцы намывать отмель стали.
Я те помогу, раз сам не хочешь образовываться. Острова были в спорном статусе «непонятно чьих» сотни лет, какое-то начало правовых отношений можно считать примерно с Нерчинского договора, это 1689-й год. 16 мая 1991 года Горбачев подписывает документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура. У китайцев первый раз появляется официальная и юридическая возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров. Ещё раз — до этого вопрос о том «чьё» — вообще не был зафиксирован столетиями. Горбачёв подписывает от лица СССР официальный обязующий документ, по которому Китаю сразу автоматом отходят все спорные территории.
Далее в бой вступает второй эксперт по прохлёбу территорий — Борис, пнимааааааааеш, Никалаич. В декабре 1992 года, на российско-китайском саммите, подписывается меморандум о взаимопонимании между правительствами РФ и КНР. 12-я статья принятой совместной декларации — «Стороны продолжат переговоры по еще не согласованным участкам границы между РФ и КНР на основе договоров о нынешней российско-китайской границе согласно общепринятым нормам международного права, в духе равноправных консультаций, взаимного понимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы справедливо и рационально разрешить пограничные вопросы». Боря отдаёт примерно 600 (!!!) мелких и не особо островов на реках Амур и Уссури, и ещё примерно 11 квадратных километров суши, и мало того — закладывает фундамент под дальнейшие претензии. Китай видит, что Боря — плюшевый и слабый дурачок, поэтому «раз лежит, что не взять-то?»Ещё примерно 15 квадратных километров теряется при демаркации границы в 1995 году — опять-таки, Борян устраивает чудовищную коррупцию в регионах, поэтому очевидно, что китайцы заносят конкретным людям, которые фактически проводят демаркацию, и границу фиксируют «по максимально выгодным Китаю» опорным точкам. Ну и так далее, пока не прекратили этот пиздец.

Так что хули валить на твоего кумира я буду по объективным причинам.

Всепропальщики всегда передергивают. Не "отдал" а "В апреле 2010 года стороны пришли к соглашению, что новая делимитационная линия разделит спорную акваторию на две равные части[3]."

Экономически и в военном плане мы им по зубам, просто из-за бензоколонок никто не будет ядерную войну развязывать. А их превосходство в локальных столкновениях показал бой под Хишамом за завод Коноко в Сирии, в феврале 18-го, например. Противно жить с такими в одной стране, хоть ссы в глаза, всё перевернут и скажут, что не всё так однозначно. Ты повникай про акваторию и тайгу.

Увы и ах. Это так. В Канаде - конституционная монархия. А монархом её является бабулька с короной на голове, которая живёт в Лондоне. Именно по этой причине в Канаде нет президента. Поэтому Канаде не может присниться песец, т.к. они под покровительством.

Это сообщение отредактировал Noxyron - 25.01.2019 - 12:26

у США своей нефти навалом, теперь сланцевая, теперь даже серьезный экспортер в мир этой нефти..

А чтобы Венесуэла не была оберечена - надо людей не доводить своих, а то это как наши пидорасы объясняют свои яхты, часы и виллы кознями Госдепа.. а там все намного хуже, включая проблемы с продуктами, магазинами для граждан..

Да, у них дохрена нефти. Но вот сухая статистика показывает нам лишь импорт нефти в США и нулевой экспорт нефти из США. Догадываетесь, почему так?

так если страна находится под санкциями сша и все рынки для неё закрыты включая и рынки ценных бумаг и финансовые инструменты.

как решать проблемы с наличием товаров если тебе закрыли доступ везде? на одном внутреннем товаре особо много не проживёшь, поэтому и инфляция, что нет притока денег извне, а только и сидят что на своём товаре и на своих деньгах, которые обесцениваются постоянно.

Ну ладно у нас имперскость в жопе по свежим воспоминанием игрет...
А у венесуэллы то что?! Качали бы нефть, пиндосы ее скупали, и все в шоколаде, как саудиты...
Смысл им прыгать то против сша?!