Бывшие супруги разделили квартиру в Барнауле пограничными лентами

Ага. Собственную семилетнюю почти слепую дочку отгонять...

А при каких, блять, условиях эта мамашка имеет право препятствовать общению ребенка с отцом? Он что, род. прав лишен?
Все эти геморрои на 95% инициируются женщинами, которые начинают выёбываться "дам/не дам", при этом, не забывая про "ты должен алименты".
Мужик исполняет свои обязанности по содержанию ребенка? Ну как видно из материала (хз как на самом деле, я про статью чисто)- алименты платит.
С каких хуёв она решила, что вправе умалять его права на воспитание общего дитя?
В этом вся суть таких срачей и именно из них как раз и проистекают желания мужиков насрать своим бывшим.
Мужик писю пристроил после развода, баба - нет. Мужик алименты платит, баба ребенка не дает, т.к. с какого-то хуя считает, что мужик бесправное существо в этом плане. Это норма?

Маламуть

А поподробнее про полуслепую девочку можно? Откуда дровишки? У полуслепых линзы в очках с палец толщиной и глаза сквозь эти линзы стороннему наблюдателю видятся очень искажёнными. На фото мы видим вполне обычные глаза. А т.к. и мама в очках то можно почти с уверенностью сказать что никакой инвалидностью там и не пахнет а у ребёнка просто миопия, либо гиперметропия. Причём не в самом высоком градусе. Думаю что если бы ребёнок имел бы официально подтверждённую инвалидность, то мамаша не приминула бы поразмахивать этим удостоверением и упомянула бы крошечную инвалидскую пенсию которой ребёнку ни на что не хватает.

Вы в истерику-то не впадайте, лучше подумайте. Во-первых, я уже говорила, но такое действие со стороны отца говорит о том, что ему глубоко по фигу на дочь. Во-вторых, даже если я ошибаюсь, каким боком эта затея с арендной платой поможет видеться с дочкой? И в-третьих, не надо придумывать лишнее. То, что б/м пытается стрясти с родной дочери деньги за право нахождения, по сути, в квартире, это факт. А вот запрет видеться, это с его слов, и то, довольно туманных, не находите? С чего Вы взяли, что это женщина умалает право на воспитание? Пока из фактов следует, что мужик сам себя в этом плане умаляет.
И я еще раз спрашиваю, теперь уже Вас. Вы бы стали через суды взыскивать с собственного маленького ребенка аренду за пользование своей доли в квартире?

Это рассуждения на уровне "верю - не верю".
Вы не верите, я верю. Не стала бы она везде упоминать об инвалидности, если б ее не было, чревато. БМ тут же опроверг бы. А очки у девочки серьезнее, чем у меня, а у меня минус десять. И кстати, у моей мамы минус двадцать, и очки у нее совсем не в палец толщиной, а современные, относительно тонкие, не уродливые.
И что мама у девочки в очках или не в очках - вообще не показатель ничего.

Это сообщение отредактировал Маламуть - 22.11.2018 - 10:52

Что ж , люди как люди, квартирный вопрос только их испортил.

При высокой миопии галаза сквозь очки кажутся крошечными. Вы в курсе с каких единиц присваевается инвалидность? Ты инвалид? Твоя мама инвалид? Нет там никакой миопии! И инвалидности тоже скорее всего нет. Склочная мамаша не дающая отцу общаться с ребёнком скорее всего выдумала эту самую инвалидность для пущей душещипательности. Там выше есть ссылка на её страничку, так вот, на этой самой странице ни диагноза, никакого подтверждения инвалидностти нету. А так имеется куча всяких других документов, то думаю что будь там реальная инвалидность мамаша обязательно потрясла бы перед камерой и выпиской из и/б, и решением ВКК проведшим медико-социальную экспертизу. И ребёнка инвалида по зрению только конченная дура потащит на каток.

По себе судишь?

а я-то тут при чем? Я ни с кем не разводилась и квартиру не делила

Кого вы ебете?! Какая безответственность!
Лавров.джипег гиф.фейспалм.

ну, и сами дураки- баба дура, что не дает отцу ребенка, мужика хоть и можно понять- за все платит и даже дочь не видит, которую, не исключено учат его ненавидеть, но переписал бы на дочь и пусть они там сами коммуналку и платят. Алименты на карточку и дочке в 18 лет отдать, или на поступление в ВУЗ.
Вырастет сама разберется, кто ей кто. А баба может вообще скоро ебыря найдет нового и новых дочек себе нарожает

А при чем здесь миопия? Очень много существует заболеваний, при которых низкая острота зрения, и она не корректируется очками. Например, заболевания сетчатки. Миопия может быть просто сопутствующей. И да - на каток ходить противопоказаний нет никаких.

Я б не торопился с выводами так быстро. Во первых, баба напиздит на голубом глазу и не моргнет, во-вторых, журналюги могут так исказить , опять же в защиту баб.

То, что он потребовал арендную плату за свои метры, которые не захотел ПРОДАТЬ бывшей супруге - говорит об очень многом, если не обо всем. Нормальному человеку такое в голову не придет.
Я все комментарии не читала, но уверена со 100% вероятностью, что платит алименты он копейки, дочь ему нахрен не нужна. Единственное, что ему нужно - чтобы и эти копеечки не платить и как-нибудь полквартиры, где бывшая живет, выгоднее сбагрить. А еще в его мечтах, чтобы у бывшей больше мужчин не было и только о нем вспоминала и жалела, что в ногах у него не ползала.

продать? за что она их купит? у нее 50 тыр не нашлось, а на долю найдется? Громко звучит , а на деле просто слова.

а до 18 лет пусть святым духом питается и в него же заворачивается, ага

ребенку лет 5. Кто может спрогнозировать хотя бы примерно, что там с этими деньгами станет через 13 лет?

ВМЕНЯЕМЫЕ люди должно найти компромисс. Взрослый, не обязательно вменяемый и адекватный. Увы...

Мой личное, субъективное мнение. Так сказать вариация на тему.

Судя по бешенной активности мамаши в сети, натура она весьма склочная. Цирк с ленточками обозначающими границу только подтвеждает это. Не думаю что это суд понавязывал эту клоунаду. Папашу не обеляю, т.к. о нём практически ничего не известно, но "пострадавшая" там однозначно не подарок. Попробую предположить как развивалась данная ситуация. На истину в последней инстанции не претендую!Это моя личная версия:

Мужик, зная склочный характер и непредсказуемость своей бывшей именно поэтому не стал передавать свою долю в собственность бывшей или ребёнка именно для того чтобы иметь какие-то рычаги воздействия на "мамочку". И как видим про упоминание невозможности общения с ребёнком не зря. Опять же, ипотеку он закрыл на десять лет вперёд, алименты платит, но с ребёнком встречаться и общаться не может. Именно это послужило толчком ко всей этой котовасии. Из всего что описывается понятно что раньше, после ухода отца из семьи мама с дочкой пользовались квартирой полностью не имея никаких препятствий. Но! Видимо мамочка либо шантажировала отца ребёнка требуя каких-то префернций и отказывала ему в общении с ребёнком, что и послужило толчком к нынешнему развитию событий, либо просто без объяснения причин прекратила это общение. В общем скорее всего обычное манипулирование ребёнком, а мужик козёл потому что она не сумела сделать его бараном и он имеет наглость сопротивляться и устраивать ей кислятину. Думаю что со стороны мужика все действия вынужденные имеющие цель посадить сию мадам под холодный душ реальности дабы очухалась и прекратила беспередел. Вот только всё это бесполезно, ничего он добьётся - ежели дура закусила то она будет биться до упора, либо пока не загонит в гроб бывшего, либо пока он срепя сердце не махнёт рукой на всё.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 22.11.2018 - 11:52

"Адвокат Жанны Викторовой считает, что в квартире нельзя выделить долю" - видимо тут проблема Жанны Викторовны, что она идиота наняла , а не адвоката

А на что 50 тыс.? Что она пользуется его метрами? У меня тоже на всякую хуйню денег нет.

Неубедительно.
В суд, чтобы установить порядок общения с ребенком, он не пошёл.
А чтобы арендную плату взыскать, ходит стабильно.

Где я в единственном своём посте в этом топике заклеймил "эту женщину"?
Или это яркий пример "женской логики": один призвал не клеймить сгоряча, второй усомнился в отцовстве, еще кто-то сбоку крикнул про блядь, но поскольку все они козлы, то для простоты будем считать, что все это сказал один сферический в вакууме "мужик-козел"?
И после этого моя собеседница что-то говорит о том, что "у мужчин не стоит ждать последовательности в суждениях"?

У меня у знакомого такое было, в панельке цокольный этаж купил одну комнату с входом и санузлом, а по размеру нежилое помещение трехкомнатное так он ржал с домуправления которое все хотело попасть в свои две комнаты которые ему не продали, чтобы посмотреть если он их использует, а попасть не могут поскольку нужно через его комнату проходить.

если нет мозгов договариваться или зарабатывать на ребенка без помощи отца, то-да. Открытие?

Элпис

Откуда такая уверенность? Не исключено что ходил, но толку от этого не было. В отличии от материальных и финансовых конфликтов судебные приставы не обеспечивают исполнение таких решений. Судя по множеству примеров для таких "мамаш" решение суда о равноправном отношении с ребёнком пустая бумажка не обязывающая её ни к каким действиям. Вообще многие женщины (не все ), в любом возрасте принимают как руководство к действию только то что выгодно и удобно им. Всё остальное ерунда и происки против них лично.