За кадром фильма «Ночной дозор»: Почему «первый российский блокбастер» заслужил дурную славу

Эти дозоры нервно курят в сторонке. Все кто снимался в фильма Чарли Чаплина умерли. Это же шок, все, ни один не выжил.

Люди не пейте воду! Все кто пил воду - умерли!

фильм заслужил дурную славу потому что он дерьмо. а так то все помрем. даже если нигде не снимались бугага.

Жанна классная была

Да с чего бы ты так решил? Я именно плевался, ибо обе книги уже прочел. И весь зал плевался. Поначалу. К середине фильма половины людей уже не было, а вторая откровенно ржала в голос.

Шли на него потому как по книгам отснят, ну и в то время действительно российское кино было в новинку,да ещё и со спецэффектами да ещё и на рекламу не поскупились... Ну как по книгам? Использовали только название и какой-то сюжет. Лукьяненко помнится в последующей книге оправдался за фильмы, типа снятые фильмы представил как сон.
Что касается смертей это действительно за конечности притянули. Видос на ютубах как-то всплывал у меня много раз, что-то типа "Актёров сыгравших в Бандитском Петербурге постигла смерть...." Бля ну естественно 10 лет прошло, столько актёров снялось.

Посмотрел фильм еще до прочтения книги и плевался, затем прочитал книгу и плевался от фильма еще больше )))
Так и не понял ажиотажа, связанного с ним.

Кстати, очень важный показатель оценки любого фильма - это вещание по телеку.
"Ивана Васильевича" крутят постоянно, "Операцию Ы", "Место встречи..", "12 Стульев", "Холмса" и в принципе большинство советских. - постоянно по телеку крутят!

Так вот, Ночной дозор по телеку не показывают...

как по мне, так фильм - параша полная

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 20.06.2018 - 13:56

Отстой-отстой. Это вы поглядите сериал по книгам Панова "Тайный город".
Вот где шняга во всём, начиная от "игры" актёров с дебильным прибалтийским акцентом комиссара Тёмного двора Сантьяги, до "спецэффектов" времён "Броненосца "Потёмкина"

Нифига не показатель. За советские фильмы никому отстёгивать не надо, их правообладатель скончался в 91-м году, а вот за новые коммерческие, будь добр, денежку занеси за право показа.

Надеюсь с ним всё хорошо?

Покусакус

1946
«Странная любовь Марты Айверс»
К.Дуглас

А чего актёрам бояться? Лицедеев, по-любому, в рай не пускают, так что...

Как только начинают рассказывать про "проклятые" фильмы вспоминаю этого камрада. 67 лет его проклятье преследовало.

вот такой он проклятый

А давайте прикинем сколько людей было задействовано при выпусках в тираж книг о дозорах и сколько неприятностей на них свалилось за то время(да и сейчас валится). Тогда вообще аццккая статистика вылезет

Вообще, надо сказать, что в этих книгах нет никакой потусторонней бесовщины, там вся магия и прочее чуть ли не с точки зрения науки описывается.

Притянуто шо пиздец.

По поводу фильма - хуета .

Часть сцен в фильме добавлены только чтоб Бекмамбетов показал что он умеет в графон, как тот полет болтика с самолета или переворот авто Завулоном.

По сюжету - скомкан.

Страшилка для лохов. Кто-то умер через четыре года, кто-то через восемь, кто-то через одиннадцать. А кто-то до сих пор не умер, но когда-нибудь обязательно умрет. Жизнь - она такая. Живым из нее никому не уйти, как ни старайся.

Серьезно?
А ничего, что и Маркова, и Золотухин на момент смерти были уже глубоко в возрасте? Или у нас актеры - бессмертные, не болеют, не умирают?
Может лучше не будем приплетать сюда этот не самый удачный фильм и искать мистику там, где ее нет?

Это сообщение отредактировал AsfoDelian - 20.06.2018 - 14:57

Да бред это. И ночной и дневной дозоры даже рядом с мистикой не лежали. Обычная шахматная партия. черное и белое. Да, сверх, но все же люди. Никакой мистики.

Вот что-то похожее про "Мастера и Маргариту" писали. Но вот уж там-то все по-серьезному. И дьявол и мистика и прочая составляющая...

Насчёт культовости явный пиздеж

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все хуйня, вот было кино: "Прибытие поезда" так там весь вокзал сдох в реале!

Кстати да.
А Сантьягу играл вообще поляк. Среди русских актеров, увы, не нашлось никого...

Вообще мне понравилась графическая стилистика Бекманбетова, будь у него вкус, и будь он режиссёром можно было бы состряпать философский нуар-триллер в мистическом антураже с элементами боевика. А так я даже читая книги не понял нихуя. Куценко? Нахуй Он там, что показать хотел? Какая роль в сюжете? Как помог подчеркнуть какую-то дохуя глубокую мысль? Крики с фонариком хабенского? Я так в детстве ссался в темноте по коридору до ванны дойти, и то так не орал. Имхо русский кинематограф убивает это непонятное желание на гнать пафос и не желание работать со зрителем. Не орите, не стройте испуг, и не кряхтите изображая ярость. заставьте Боятся зрителя, заставьте его вам верить, заставьте его, сука, полюбить вашего героя, чтобы потом злится вместе с ним, а не просто ставьте перед фактом. Не можете уложить весь сюжет и диалоги в рамки фильма? Да хуй с ними, режьте! Главное основную мысль хорошо донести и нужные эмоции создать. Даже можете текст переписать, лукьяненко рядом один хер сидит, бюджетный шнапс потягивает и гримерок лапает, не откажет)
Что я увидел в кино?
1) средневековое рубилово заставившее пойти в зал тех кто не читал книгу занимает ровно столько времени сколько оно показано в трейлере.
2) постсоветский нуар. Мухи, болты, куклы, банка свиной крови, болт кажется ещё был летящий, и конечно же болт.
3) артхаус с танцующим куценко которого непонятно как и зачем пустила в дом хозяйка кружки с болтом, которая по слухам не просто дама с низким уровнем социальной ответственности, но ещё и героиня истории. Помните фильм "бар гадкий койот?" Там ещё сцена есть где мадам поёт для картонных манекенов знаменитостей? Так вот, картонные сыграли лучше.
4) оригинальный (использованый раз по 500 в любом бразильском сериале) ход с родством Егорки и папани. Нахуя? Тема отцовства все равно не обыграна никак и более того, не нужна.
5) У вас был Егор, глазами которого можно было поднять вопрос добра и зла и объяснить всю клсмологию мира, вы его сделали дарт вейдером. Охуенчик.

Aladen50

Эм, ты точно кино смотрел?
Егор на тёмную сторону переметнулся из-за поступка Городецкого тогда, когда он ещё в Дозоре не был. Пришёл к ведьме, вернуть жену, которая по словам ведьмы беременна не от Антона, и не родившийся ребёнок в результате манипуляций колдовских может погибнуть. На что Городецкий забил большой и светлый толстый.
Егор - потенциальный мощный маг, но ещё не определившийся со стороной.
А потом в финале Завулон Егору рассказывает правду и заманивает Егора печеньками на Тёмную сторону тем самым подталкивает Егора к выбору стороны.

Это сообщение отредактировал techNICK - 20.06.2018 - 15:43