Подборка военных фото

Иди опять на "эрику" подрачи
134

Понятное дело, неуправляемые бомбы+ немецкие меры маскировки, а ночью тем более, даже с подсветкой трудно понять куда именно кидать.. а у наших и того, сброс бомб в кромешную темноту, полагаясь на навигационные приборы и прожектора, которые слепят

135

136

137

138

139

140

Как бы равнять бомбёжки РККА столицы финнов и террористические атаки союзников, мягко говоря, не совсем корректно.

Если говорить о налете 30 ноября 1939 года на Хельсинки: так это была инициатива командира эскадрильи, который не найдя цель - броненосцы береговой обороны - решил бахнуть по промышленным районам финской столицы.

https://cyberleninka.ru/article/n/bombardir...ili-sluchaynost

А все рассуждения о супер-прицелах союзников - хрень. Бомбили по площадям: отклонение плюс-минус пару километров было нормой. Летуны отлично знали , что неминуемо достанется жилым кварталам. Дрезден бомбили и вовсе целенаправленно: чтобы выжечь город к чёртовой матери вместе с жителями.

Была такая интересная идея - довести немцев до того, что они сами свергнут Гитлера. В итоге немцы только ожесточились.

Впоследствии стала горнострелковой, потом мотострелковой...

А 12 сентября 1992 года на базе 9-й мсд был сформирована 131-я отдельная мотострелковая бригада.

Которая потом стала печально известна, как майкопская.

Я про действия АДД в 1944.
Что на счёт "террористических атак" , так и.Сталин был обеими руками ЗА бомбардировки немецких городов

И не особо парились по этому поводу.
Во время массового налета на Дрезден несколько звеньев бомбардировщиков заблудились. И чтобы зря бомбы не возить отбомбились по Праге, что на 200 км южнее.

Это сообщение отредактировал xli - 11.03.2018 - 15:31

Гм... ссылку плиз.

Сколько помню, приоритетом в ВВС РККА всегда была поддержка войск на поле боя. Даже ИЛ-4 больше по ближним тылам немцев работали.

На счёт Дрездена, там не все так однозначно, город пострадал сильно, но не так как реально. Да и вообще, каждый летчик представляет, что от его бомб погибнет мирняк, с этим то никто не спорит. Мне как то не жаль на счёт руин Рейха, кто посеет ветер, тот пожнет бурю, немцы без капли сожаления бомбили Британию с самого начала и лупили Фау по городам.они ещё с 1939 это отлично практиковали по всем столицам противников, даже Дании и Норвегии и прочих мелких государств
Ну и краткий анализ
.
Бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года была обусловлена не дрезденскими военно-промышленными объектами (они могли играть подтверждающую, но третьестепенную роль, и специально не таргетировались), а потребностями обеспечения успеха советского наступления требововавшими таргетирования немецких транспортно-логистических систем в направлении восточного фронта.

Никакого эффекта "тришкиного кафтана" у немцев не было, по крайней мере ни в глазах союзного командования, ни в глазах советского. В декабре (казалось бы разбитые) немцы начали активное контрнаступление и потери союзников резко возросли (75 тыс. убитых в декабре 1944). Это происходило на фоне немецкого военно-промышленного возрождения, проявившегося в частности в возрождении Люфтваффе, в операциях Фау-2 и Ме-262, возрождении и резкой реактивации действий немецкого подводного флота и т.д.

16 января 1945 г. объединенный комитет английской и американской разведок (JIC) прогнозировал, что вероятный худший сценарий состоит в том, что советское зимнее наступление и весеннее наступление союзников на западе не приведут к решительному успеху, после чего потребуется координация наступления на западе в августе 1945 с советским летним наступлением 1945. (Biddle)

21 января комитет разведки стратегических ВВС США вынес заключение, что армии западных союзников утратили инициативу на западном фронте, и что Люфтваффе смогло восстановиться до степени, не считавшейся возможной союзной разведкой 8 месяцев назад. (Biddle)

В тот же день JIC призвал к срочному пересмотру использования бомбардировочных сил, наставивая на том, что степень успеха достигнутая нынешним советским наступлением по всей вероятности будет иметь решающее значение для продолжительности войны, и что синхронизированные с советским наступлением удары по Берлину помогут русским, в особенности если они будут скоординированы с изоляцией восточной Пруссии и взятием Бреслау. Подчёркивалось, что срыв немецкого железнодорожного сообщения воспрепятствует упорядоченному перемещению немецких войск на восточный фронт и действию немецкой военной машины. В тот же день дальнейшее обсуждение в командовании британских ВВС привело к заключению, что бомбардировки ключевых немецких транспортных узлов в направлении восточного фронта — Берлина, Лейпцига, Хемница и Дрездена — окажут важное содействие советскому наступлению...

Gadsanta

Сталин - молодец, союзники - террористы. Классическое двоемыслие

АбрекЪ

Это вопрос состояния АДД и ее системы базирования.

Все письма тут, например по 1943 году http://stalinism.ru/dokumentyi/perepiska-i...howall=&start=3
Что касается целей и результатов, то ссылок не будет, это давно сохраненные выдержки материалов.

Уже написали, почему на 3-й фото Лексингтон затонул в 1942-м, а на 8-й на его палубу сел горящий самолет в 1945-м?
Может это уже Саратога?

Это сообщение отредактировал olegm44 - 11.03.2018 - 15:59

olegm44

Ога. Вот тут)

Бомбежки городов обыденная вещь для войны, результаты налетов союзников выполнены, фоток в сети много, ущерб для ВПК Германии огромный. Ну а Сталину от этого плохо точно не будет, ещё бы, например один эшелон башен для пантер на сборку не доехал уже отлично или корпуса тигров не смогли отправиться на сборку из-за разбитых ЖД узлов.

141

Gadsanta

Так я-то с этим и не спорю.
И уж тем более не понимаю, чем раздолбаный в ноль Кенигсберг лучше.
Ну да это к оппоненту вашему больше)

142
спит в прицеле

143

144