СВД появилась не в 1930, а в 1963 - ошибся ты малость.
Тоже, кстати, весьма удачное изделие - если не приписывать ему мифические сверхспособности и потом горько разочаровываться. Многие на этом попались, а потом ноют всю жизнь: "Ах, какое говно!" Это скорострельная винтовка для точной стрельбы на дистанции 400-800 метров, и у нее в этой нише не было конкурентов аж двадцать лет, пока H&K не сделали свою PSG1. Она позволяет сразу повторить, если не раскрошил супостату ебало с первой попытки - а это бывает очень важно!
Теперь к вопросу. Отдача начинает действовать аккурат с того момента, как система "снаряд-оружие" приходит в движение. Пуля стронулась - винтовка сдвинулась. Из-за того, что винтовка гораздо тяжелее пули, силы на них действуют по-разному, и винтовка ускоряется гораздо меньше, чем пуля. У тогдашних винтовок приклад был заметно смещен вниз, и возникал значительный опрокидывающий момент. Сравни с М-16 и ее прикладом на оси ствола - им даже прицел пришлось ради этого поднять. Евгений Федорович, как маститый стрелок-спортсмен, тоже сделал приклад продолжением оси ствола СВД.
Так вот, у длинноствола есть прикол: пуля еще не покинула канал ствола, а отдача уже задирает ствол. Пристрелка сильно зависит от баланса. Поэтому, ежели у тебя есть вариант с примкнутым штыком и без него, надо выбирать вариант пристрелки. Меньше мотает с утяжелением на конце ствола. Ответ очевиден: пристреливаем со штыком!
А снайперская винтовка со штыком - это нонсенс. Снайпер - слишком ценное армейское имущество, чтобы отправлять его в штыковую атаку вместо вдумчивой ликвидации командиров супостата или хотя бы орудийных и пулеметных расчетов. Поэтому снайперские винтовки обычно не предусматривают крепление штыка вообще.