Будем стоять пока хватит духа

в Сирии целостность русского народа ? там война за нефть идет чтоб баррель в цене не упал из-за продажи ее турции за копейки! Надо Родину любить и головой думать, а не быть патриотом безмозглым и не путать войну за деньги сравнивая с подвигом наших дедов!

И что там "изучать"? Этот текст кочует от сайта к сайту.

Это не описание боя, а очередная журналистская фигня.
"Военком отдал приказ выйти на шоссе и перекрыть путь ....". Кому отдал приказ? Всему полку, батальону, роте или группе из 12 бойцов? Зачем выходить на шоссе если полк уже перерезал это самое шоссе?!
"Бойцы расположились вдоль шоссе", "колонна танков появилась внезапно" и т.д.
Скорее всего это "исследование" написал тот же, кто и сочинил записку.

контраст:

- в гильзу память о чести пролитой крови ради страны.

- в пробирку кровь с примесями отрвы ради себя.

Ну а что же тут может быть, не понятного?

Подвиги наших солдат в Сирии, совершенно точно, отвечают подвигам их предков в Великой Отечественной и утверждают таким образом, связь времён, целостность русской истории и народа.

При чём же тут какая то нефть, когда война в Сирии, ведётся против американских планов, по дестабилизации ближнего востока, против создания угрозы России и Европе.

А может быть те, кто видит в сирийской войне, только нефть, быть может они и в подвигах панфиловцев, Александра и Зои, тоже разглядят рабскую душу, сталинских рабов?

На сегодняшний день, в нашей историографии, существует уже целое течение, с общим названием резунизм... которое утверждает, что СССР готовился напасть на мирно спящую Европу, которую должны были поработить,
до зубов вооружённые сталинские орды. Но дескать, сталинские рабы, не хотели воевать за крагагага тирана и просвещённому Вермахту, нанесшего превентивный удар, ничего не оставалось, как ловко перестраивать в стройные колонны военнопленных, орчьи орды РККА.

В той войне многие наши были героями, светлая им память и вечный почет!

Я другого не пойму из этой истории: Они танки сдерживают, мочат подло лезущих на них врагов, а наш солдат записку после каждого убитого дописывает. Думаю если эта записка и была, то текст ее был менее красиво сложен, как нам тут выложили. Если записка ложь, то не понятно зачем при наличии огромного числа героев, историй про подвиги и победы нам пытаются всучить подобное, ведь это выглядит как будто нам нечем гордиться, хотя это не соответствует действительности!

А теперь никто не понимает. У защитников Родины теперь энурез и плоскостопие, им воевать ну никак нельзя. Сдадутся на милость кого угодно.

Либерастня нервно в сторонке курит..Больше таких постов! Пусть читают. Всепропальцы херовы.

Да не, чечнцы всех же победили.
Сарказм.
Вот реально, эти Красноармейцы были настоящими Бойцами, и в это же время "великие народы" практически полным составом переходили на сторону фашистов.

Низкий поклон. От всего сердца

Разве я японцев упомянул?
И это абсолютно разные вещи. Взорвать себя ради императора или взорвать себя, чтобы не попасть в плен и чтобы тебе не перерезали горло на потеху толпе?

Да и 23-19 =танков 4, вдовем- троем.... слабо верится. Чем они могли их подбить - пушкой, немцы не могли засечь пушку потеряв 19 танков???? Вы серьезно??? Про ПТР и бутылки даже не заикайтесь - оружие смертника, одноразовое (в том плане что солдат только один раз сможет его применить -дальше смерть).
Бред как и "28 панфиловцев".
Ребята почитайте мемуары - героизм на войне был и чудеса/ удача тоже случались... но НИКОГДА не было явного противодействия здравому смылсу и "правилам" войны. Для успеха в наступления перевес в живой силе должен быть в 3-4 раза, в обороне соотношение сил дожно быть равноценно, с устаревшим оружием нельзя успешно воевать (вспомните японцев - их самопожертвованию и исполнению прикаозов ни одна армия не сможет сравниться. Но когда оружие явно уступает противнику- все бесполезно. Яркий пример - самолеты зеро, пока они были лучшими, япы рвали амеров, с явно слабыми сухопутными войсками. Как только амеры сделали норм самолет - усе, япы стали проигрывать войну.
ПТР - не достижение промышленности СССР, а вынужденная необходимость оснастить войска хоть каким то противотанковыми средствами при катострафической потере артиллерии в начальный этап войны. С ним НЕЛЬЗЯ эффективно воевать. Эффективна только пушка - да и то она легко демаскируется после выстрела. Какие 12 солдат против 20 танков..... вы о ЧЕМ???? Чем они должны уничтожать танки??? А артиллерия немцев??? А авиация??? Думаете после потери 20 такнов они не вызовут самолеты??? А пехота??? Идет же общевойсковой бой, а не тупо пушка против одних танков и тд и тп...
Не умаляю реальные подвиги наших солдат. Оба деда воевали, горжусь ими. Но и с рассказов я знаю как оно было, как они смотрят фильмы, плачут и говорят что это все бред и выдумки ... Один пулеметчик-разведчик, другой артиллерист (жалко рано ушел не все понимал тогда...)
Прсото читайте мемуары - многое станет понятнее и проще. "Я -помню" и т.п.

Сравинивать ВОВ и Сирию.... надо быть ооооочень урапатриотом. Русские/советские солдаты очень хороши: ответсвенные, не тупые, не трусливые (в основном), выполняющие приказ - даже самоубийтсвенный. Это признают везде и даже противник и не раз. А придумать ради чего это делается легко, даже воюя и умирая на чужой территории за невнятные мотивы...
Да все все понимают - война в Сирии идет за нефть, за договоренности сирия-турция, против катар-сша, иначе для РФ будет маленькая жопа и бюджет просядет и будет очень печально в стране. НО война то посути идет за БАБЛО и НЕФТЬ,а не как "за защиту отчизны от иноземных захватчиков". Мотивация у солдат уже другая ,там воююют за деньги,а не за идею. Не срите мне что туда едут добровольцы отказываясь от выплат.... Знаю многих которые побывав там, плюнули пришли на гражданку тут покуртились поняли, что таких денег им так быстро никогда не поднятьи сного улетели в пески... Чем тогда наши солдаты там отличаются от ненавистных амерских - "слабаков и турсов" как тут любит гулять инфа??? Да те так же воюют за бабло, просто жопу свою стараются подставлять пореже. Вот и вся разница.

Артиллеристы сами по себе не воюют , тем более бронебойщики , это средства поддержки , значит там помимо батареи еще и стрелковая рота легла , ну и по логике вещей рота ляжет позже батареи ,
Батарею будут стараться уничтожить всеми средствами , тем более она должна быть вынесена вперед для занятия фланговой позиции так же как и пулеметные расчеты , эти средства максимально эффективны при ведении фланкирующего огня.

перед глазами возникают кадры боя из фильма "Аты-баты, шли солдаты..."

Вот только одна маленькая неувязочка: такого немецкого офицера, который якобы описал это в своем дневнике, в 4-й танковой дивизии, наступавшей в то время и в том районе, не числилось.

Вечная память героям!

Размещено через приложение ЯПлакалъ