Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Околица~~	7.12.2017 - 01:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.17 Сообщений: 2630	А это их противники, в легендарном засекреченном танке "Железный капут" - майор фон Швальцкопф 12, наводчик Ганс Шмульке и два простых солдата- Дранкель и Жранкель. Блин, как будто снова в 90-е вернулась
	[^]

diff00	7.12.2017 - 01:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.15 Сообщений: 2492	и сейчас по моему они в касках сидят, так на вскидку если припомнить. я визуально помню, что только наши и китайцы в танковых шлемах. может еще кто то.
	[^]

Руссоблико

7.12.2017 - 01:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1650

Цитата

и сейчас по моему они в касках сидят, так на вскидку если припомнить.
я визуально помню, что только наши и китайцы в танковых шлемах. может еще кто то.

Может, Вам послужить в Армию пойти..хоть для приличия, хотя бы на год?

[^]

vlanis

7.12.2017 - 01:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.12.16
Сообщений: 147

Цитата (SerЖ67 @ 6.12.2017 - 15:32)

нахуя англичанам шлем, там валентайны и матильды, они еле ползают. Кресла кожаные, подрессоренные. А у нас да, пожалуйста, хуйней страдали, на танках БТ прыгали в речку с разгона, кто дальше пролетит. Тут волей неволей шлем придумаешь

Вообще то танк не прогулочная карета, места в нём мало, и учитывая что гоняя на нём по окопам и колдоёбинам резко тормозя перед выстрелом. шлем был необходим. он зараза железный внутри такоё же как и снаружи, и в нём полно всяких триплексов, ручек, прицелов и штурвальчиков. которыми нужно было пользоваться на ходу и без искр в глазах.

[^]

dormy	7.12.2017 - 02:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.11.16 Сообщений: 45	я бы добавил, что шлем составная часть обучения вождению, ибо у нас в учебке на первом занятии дали книжку и заставили выучить всю матчасть по управлению, а уже второе занятие было вождение, для лучшего усвоения инструктор лупил по башке гаечным ключом, потому что почему то так по иронии моментально доходит
	[^]

vashper

7.12.2017 - 02:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201

Цитата (ZASHIBISA @ 6.12.2017 - 15:25)

Фашисты вроде в шлемах воевали.

Нет, не было шлемов. Это пошло с ошибки в одном советском фильме про оборону Ленинграда, там эсэсманов в итальянские шлемы одели.

[^]

StolenCarSt	7.12.2017 - 03:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.10.17 Сообщений: 34	Первый Тигр внутри оббит чем-то очень похожим на резину, поэтому им незачем аммортизирующий шлем.
	[^]

~~barmalei78~~	7.12.2017 - 06:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.05.17 Сообщений: 95	Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие. Учитывая что пересеченной местности они в первые года 2 Мировой не видели, исключительно европейские ровнехонькие дороги, то и не задумывались, травм головы у танкистов не было, зачем вкладывать в шлем технологии и средства. А после 41, точнее 42 года, им просто уже было некогда, требовалось больше вооружения, а никакогото шлемофона! Это исключительно моя точка зрения! Ну а ты ТС, что сам думаешь по этому поводу, продолжай пост, хватит интриги! Это сообщение отредактировал barmalei78 - 7.12.2017 - 06:25
	[^]

ra3tst

7.12.2017 - 06:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1496

Цитата (wenzel @ 6.12.2017 - 23:55)

Цитата (ra3tst @ 6.12.2017 - 23:04)

A ещё мы в шлемак колхозили вторую гарнитуру под втору станцию на командирских машинах. А ещё, Яповцы- танкисты, что самое главное в танке?

... не бздеть

И это правильный ответ

[^]

CyberN

7.12.2017 - 07:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 793

Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)

немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

Это сообщение отредактировал CyberN - 7.12.2017 - 07:15

Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

[^]

macilius	7.12.2017 - 07:58 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 108	ваще похер
	[^]

macilius

7.12.2017 - 07:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 108

Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)

Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)

немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

ваще израильский еврей-танкист стоит)

[^]

Dimedrall

7.12.2017 - 08:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175

Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 15:30)

Из той же серии (танкисты, не обижайтесь))): Каждого настоящего танкиста хотя бы раз было незастопоренной крышкой люка по голове (а там полтонны веса)))

Бля....
Откуда ж вы такие повылазили?!

То у вас крышки люков тонкие, то в них полтонны (!!!) веса.

Вот здесь https://www.yaplakal.com/forum2/topic1326370.html на ЯПе было про танковые шлемы ещё в марте прошлого года.

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 7.12.2017 - 08:11

[^]

~~Vetalar~~

7.12.2017 - 08:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Джаггер @ 6.12.2017 - 17:19)

Цитата (Околица @ 6.12.2017 - 17:08)

Цитата (kolobets @ 6.12.2017 - 17:06)

Были у них шлемы, видел по телеку

Поехали по зусулы!))))

зулусы! бля...

как раз в "железном капуте" воевали против зусулов :) видно тогда уже понимали что настоящие зулусы могут обидеться :)

[^]

~~стремглав~~	7.12.2017 - 08:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.09.17 Сообщений: 659	Там выше на фото люфты, а так, да ваще похер))
	[^]

Милый	7.12.2017 - 08:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.16 Сообщений: 3587	Потому что в танке, главное что? Главное в танке не пердеть!
	[^]

MAZUTA	7.12.2017 - 08:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.12.13 Сообщений: 588	истинный ариец
	[^]

~~Липски~~

7.12.2017 - 09:05

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2

Цитата

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

Это не солдат НАТО на фотке, а реклама текстильной фирмы для ЦАХАЛа, вообще то.

[^]

~~откатчик~~	7.12.2017 - 09:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.15 Сообщений: 1170	Поляк больше похож на водолаза...
	[^]

~~Vetalar~~

7.12.2017 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата

Первый Тигр внутри оббит чем-то очень похожим на резину, поэтому им незачем аммортизирующий шлем.

строю модель тигра от ашетт - 1/16 ту что в журналах - и достаточно активно интересовался устройством этого "шушпанцера" и пантеры. нет там внутри нихуя, кроме крашенного металла. ни на одной фотке. да и современные восстановленные "по тем чертежам" тигры ничего такого не имеют.

Цитата

Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие.

посмотрите видео на канале ВОТ про эти танки. что в тигре, что в пантере места чуть больше чем нихуя. всяко побольше чем в т-34/т-34-85, но далеко не лимузин. и внутри там места чуть совсем. конструкторы те же, что и маршрутки сегодня хуярят - забыли что у человеков ноги есть...

[^]

~~Эмден~~

7.12.2017 - 10:46

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.11.17
Сообщений: 614

Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)

Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)

немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

наш комбез не имеет отношения к НАТО

и вообще эта дырка вовсе не для того о чем ты подумал

[^]

Моршанск	7.12.2017 - 13:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 585	Вот и канадские хоккеисты без шлемов катались, пока русским не просрали. Это сообщение отредактировал Моршанск - 7.12.2017 - 13:49
	[^]

~~Uglurk~~

7.12.2017 - 14:23

Статус: Offline

Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137

Цитата (iiiytn1k @ 7.12.2017 - 01:02)

Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 17:42)

Цитата (Uglurk @ 6.12.2017 - 15:37)

Цитата (МихаилЬ @ 6.12.2017 - 15:30)

Сколько бля веса? Ты бредишь!

А сколько?)))
К стати, частица "бля" выделяется запятыми))) А люк современного танка я имел ввиду)

Т-72Б (объект 184):
Люк командира - 125 кг.
Люк наводчика - 86 кг.
Люк механика-водителя - 90 кг.
Аварийный люк - 31 кг.

Хуясе гитара на танке тяжёлая! Похоже, из урана!

[^]

~~Околица~~

7.12.2017 - 14:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630

Цитата (Эмден @ 7.12.2017 - 10:46)

Цитата (CyberN @ 7.12.2017 - 07:14)

Цитата (Эмден @ 6.12.2017 - 21:06)

немцы,бритты,шлемы какие-то,главное дырка в комбезе в правильном месте

Солдатам НАТО нужна дырка сзади, а не спереди....

наш комбез не имеет отношения к НАТО

и вообще эта дырка вовсе не для того о чем ты подумал

Эмден, вы сами - почти НАТО. Отношения они не имеют

Небось пнут -побежите с УЗИ наперевес. Куда вам деваться? Под их протекторатом живёте. Не оскорбление. Констатация факта.

[^]

AGS17

7.12.2017 - 18:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16953

Цитата (barmalei78 @ 7.12.2017 - 06:20)

Может из-за размеров танков. Тигр, Пантера, Леопард танки не маленькие. Учитывая что пересеченной местности они в первые года 2 Мировой не видели, исключительно европейские ровнехонькие дороги, то и не задумывались, травм головы у танкистов не было, зачем вкладывать в шлем технологии и средства. А после 41, точнее 42 года, им просто уже было некогда, требовалось больше вооружения, а никакогото шлемофона!
Это исключительно моя точка зрения!

Тигры и Пантеры начали выпускать в 1942 году, а Леопард вообще в 60-х

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 180647
0 Пользователей: