Ученые сделали окончательное заключение о загадочной аномалии Балтийского моря

Тут вы ошибаетесь или лжёте, такие заявления делали не журналисты, а представители шведской команды «Океан Х».
Очередные прожжёные скептики, которым нужн обуквально к носу поднести, чтобы разглядели, иначе будут всё отрицать.

KSB31

бгг, ученые никогда так не считали)
что земля круглая, вращается, вращается вокруг солнца было известно еще в доисторический период)
даже окружность земли была известна еще до нашей эры))) у кого-то из древних философов это описано вместе с методой вычисления. получилось довольно точно.
история в части антропологии не меняется практически- только дополняется.
сейчас для этого куча инструментов.
а мое мнение не ИМХО, а то, что почерпнул из научных источников и рецензируемых статей.

кстати переписываюсь изредка с Панчиным и Соколовым. Соколов тоже говорит, что необъяснимого хватает, только ну совсем из другой оперы)

вообще, я большой скептик, так что только конкретика меня и убеждает.
есть археология, не та, где копнул и нашел неведомую херь, а которая проводится строго по регламенту.
есть, к примеру, исследования, которые проводятся не по "о, нихуя чо вышло", а строго по правилам чистоты эксперимента.
все остальное от лукавого)

а с этим артефактом... кроме как альтернативщиков и уфологов он никого не интересует, что как бы намекает

Deemk

Да, я скептик. Но я так же скептически отношусь и к более реальным гипотезам, но они, как правило, подтверждаются.

В качестве бонуса я имею возможность отделять всякую хуйню от научных гипотез, и у меня каждый день есть повод веселиться.

А подсвечивали для съемки подводными факелами?

Тут понимаете какое дело-то, "Ocean X" команда, только вот какая команда-то?

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.10.2017 - 22:56

Обычно подобное отношение не только конкретно к чему-то, а в целом стиль жизни. Строить из себя умника, с таким же умным видом до последнего отстаивать свою позицию и навязывать, всячески насмехаясь над "глупой челядью".

Споры всегда возникают в неоднозначных ситуациях или явлениях, но обязательно найдутся подобные "реалисты" готовые открыть всем глаза и рассказать истину в последней инстанции, хотя их самих там не было и они не знают ситуации из первых рук, а делают свои глубокие выводы на основе своего "богатого жизненного опыта" как им кажется.

Короче проще можно сказать про таких - высокомерные зануды.

Это сообщение отредактировал Deemk - 23.10.2017 - 22:59

Deemk
ocean x team команда нихрена не ученых. наемники- водолазы. работают за бабло и иногда на таких "проектах" получают денежку от богатых буратин, которые хотят быть типа причастными))

Эти наёмники, хотя бы исследовали худо бедно этот район и эту аномалию. А не писали статейки, сидя в кабинетах, про скальные образования.

Это сообщение отредактировал Deemk - 23.10.2017 - 23:06

Как будто есть что-то плохое в скептическом отношении ко всяким новостям? Как будто есть что-то плохое в аргументированной защите собственной позиции. Споры возникают в неоднозначных ситуациях, но в спорах надо использовать аргументы, а не сказки, только и всего. Реальность всегда побеждает сказку.

Я не знаю, что там есть, я там таки не был. Но вероятность того, что там лежит НЛО гораздо меньше и подтверждается рассказами рыбаков аквалангистов. А вот что там каменюка, считают ученые, которые изучали вопрос.

В качестве аргумента за каменюку скажу, что немцы ко всему оккультному и мистическому тянулись, на балтике они в войну шуршали огого как, и аномалию бы не пропустили.

Эх, молодежь! Фото сделано при помощи магниевой вспышки на серебряную пластинку.

нужен не просто свет а свет определенной интенсивности. Химические источники света в практически полной темноте с учетом самой чувствительной пленки могут осветить только сами себя.

Сечин, вот, планирует платить 55 000 рублей в день. За "правду" в интернете о себе.
Интересно, сколько платят "рептилоиды"? Те, которые печатают баксы?
На каких грантах сидит Соколов, и сколько он башляет тебе?

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 23.10.2017 - 23:17

Аристарх Самосский. Вот византийская копия его работ.

а кто входит в эту шведскую команду?

Deemk

ну делать им нех, когда специалисту и так все ясно.
а вот собрать бабки и понырять в удовольствие это к той команде. да задел для будущих сборов сделать))

что они там исследовали? ни-че-го.
пара рисунков и ролик компьютерной графики. ни одного данного. грунт, замеры радиации, пробы воды, биологические заборы проб. хуй там. это денег не приносит. денежки платят за красивую картинку.

Богатый жизненный опыт тут ни причем. Просто банальная логика. можно пропустить все рассказы о аномалиях там не работающая электроника и т.д. и т.п. Но вот этот маленький момент в тексте на который мало кто обратил внимание. " Геолог уверен, что это никоим образом не естественное геологическое образование, а какой-то странный сплав, которого нет пока на Земле. " Люди если кто то на планете Земля найдет "странный сплав, которого нет пока на Земле" да об этом раструбят тут же. Анализами такого сплава будут заниматься сотни лабораторий. Все доказательства аномального образования будут строится на этом материале там фотки и нафиг не нужны. Но почему то о суперматериале как то очень вскользь упоминается. Давайте мыслить логически вы обнаружили вещество которое при спектральном анализе показало что-то невероятное. Какие будут первыми ваши действия если вы хотите освятить это событие на весь мир? Думаю логично что образцы этого вещества будут разосланы во все научные центры мира, а так же в сеть выложены спектроскопические исследования образца. Но нет же мы снимаем красочный мультяшный ролик и кричим что от нас все скрывают. Вам не кажется что это несколько нелогично.

Это сообщение отредактировал VanLord - 23.10.2017 - 23:17

Ну и если там аномалия такой интенсивности, что гасит электрический фонарь (угу,несложное, дубово надежное устройство, в цепях которого текут токи порой в несколько ампер), она бы обнаруживалась за сотни, а то и тысячи метров. А к аномальным электрическим и магнитным полям в море в первую очередь тянутся не ученые, а противолодочные силы.

в старпосте написано

то есть исследование было проведено

Нияндэкс

кто такой Соколовский и ак получить с него деньги?
Tianda
не знал) я про то ли грека, то ли римлянина читал.
там с палкой бродили)

VanLord

В англовики сказано, что образцы представляют собой граниты, гнейсы, песчаник и базальтовый каменюку. Вот и весь секретный сплав.

Вполне логично, если понимать, что все большинство научных центров в мире спонсируются из одного источника.

Соколов твой... Опечатался...
Как-то не вяжутся эти масляные лживые глазки с русской фамилией.

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 23.10.2017 - 23:28

Tianda

даже не упоминал ибо бесполезно)

Конечно исследование провели, но все скрыли, чтобы общественность не волновалась

у меня другой вопрос
на сайте, который дан в качестве источника, куча разных картинок с изображением этой аномалии.
и все они разные. на одних - что то неясное и размытое, другие -картинки четкие и на них изображен почти космический корабль.
какие из этих картинок - настоящие фото, а что компьютерная графика?

пример 1

Это сообщение отредактировал Tianda - 23.10.2017 - 23:28