Пистолет Лебедева ПЛ-15

КаКа (концерн Калашников) изобрел очередной "не имеющий аналогов в мире"?

Да я смотрю,в конструкции современных российских пистолетов принципы:"Есть и ладно.","Конструкция позволяет им не пользоваться." и т.п.являются краеугольным камнем и привели к тому,что эти пистолеты никому и нафиг не нужны для продаж на Западе(Деньги,видимо тоже заводу не нужны.Нет и ладно!).Стрижи лежат никому не нужные(Потому,что сервиса нет,да и ладно!),раньше Викинги лежали(Так их хоть брали за дешевизну,а потом всеми силами старались спихнуть с рук,потому как говно.).Потому как в странах где покупатель оплачивает покупку ствола своими кровными евро и баксами такое не прокатит.Если пред имеется-он должен быть удобным!При том,что древние Макары и Стечкины,конструкторы которых думали головой и душой болели за тех кому их оружием придётся воевать ,пользуются стабильным спросом.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 30.05.2017 - 10:20

ХрюнМоржов

Для продаж на Западе думаю политика играет решающее значение, а не косяки конструкции. Там полно всякого говна продается друг дружке внутри стран НАТО и не пыхтят особо.

Нахрена участвовать в конкурсе по принятию на вооружение пистолету производящемуся в ИТАЛИИ.

Угу.Хорошо ещё на ОЦ проводок к ЛЦУ не на фарфоровых изоляторах подведён...

Ну как-то раз у итальянцев уже получилось.
Пришлось, правда, завод в США построить )))

Это заслуга не только конструкторов но и рабочих рук. Каждый второй реально стреляющий служивый мечтает в арсенале найти оружие до 1985г. в К1, ну К2.

Гражданскому потребителю плевать на политику.Если российское оружие будет нормального качества то его купят.У меня в сейфе есть и МП-153 , ПМ 1960 года выпуска и СВТ-40.Мирно соседствуют с Глоком,Ремингтоном и ЧЗтками.И АКМоиды люди покупают и трёхлинейки , и ТэТэхи.А вот современное российское оружие и нафиг никому не нужно.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 30.05.2017 - 10:21

Даже фильмец "Смертельное оружие" под это дело сняли!Многие потом себе Беретту-92 купили.

Завод порохов и капсюлей бы построили.
Мечты, мечты под санкциями.
С прохами у нас вообще все плохо.
Вчера тему создавал но слили
https://www.yaplakal.com/forum35/topic1605356.html?hl=

ХрюнМоржов

Да, но ему не плевать на репутацию покупаемого продукта. Он скорее купит заслуженное боевое оружие, либо что-то из родственного семейства от производителя заслуженного боевого оружия, чем никому не известный образец. Поэтому и берут либо боевое, принятое на вооружение и заслуженное оружие, либо что-то родственное от заслуженного производителя. Чтобы отечественное оружие хорошо брали за бугром - его должны там брать спецслужбы, полиция и армия, а это политически невозможно.

Про Гаррисона и его чудо-пистолет. Ответ сразу всем возражающим.
Во-первых, незачем цепляться за каждую подробность из повести (пиджаки рваные, датчики и прочие гибкие шнуры). Писатель предложил идеальное, с его точки зрения, оружие, не отличающееся принципиально по действию от современного ему. Ну, пули реактивные. Не такое уж диво-дивное. Разрабатывались еще в 60-х. Шнуры силовые тоже давно известны, был бы материал и инициализатор подходящие. Для Гаррисона был важен переход культуры вестерна на новый технический уровень. Кто первый достал пушку, тот и жив. Ну и получите мгновенно выскакивающий из кобуры кольт. Или СиВ.
Но идея рациональная не в сохранении пистолета в традиционном облике и придании ему новейших технологических костылей. Идея в создании нового оружия с преимуществами КС (размер, вес, удобство в ближнем бою) и мгновенной готовностью к использованию по назначению. Оно и выглядеть не обязано как пистолет, и принцип метания пули может быть любым.
А под пиджаком его носить или в ботинок вмонтировать - это проблема для конструктора.

Не обязательно.Охотничье оружие из России на вооружении нигде не состоит.Но его брали,пока производители косячить не стали.

Хорошо тебе из Прибалтики говорить. А у нас ПОЛИТИКА. Хрен своему покупателю СКС за 120 у.е. в К1,2 продавать. Лучше за рубеж. А свой возмет что сделают кривые руки из Ижевска или "отбросы" с арсеналов. Выбора то нет. Вот и кормим то Тольяти, то Ижевск иначе социальная напряженность, бля.ь.

ХрюнМоржов

Так оно на базе всемирно известных боевых образцов сделано, в рекламе не нуждается.

Тоже как то напрягла возможность взведения курка вручную при осечке, буде такое произойдет

Дык самовзвод. Просто жми ещё раз.

Дык у нас советское оружие это такие же отбросы с арсеналов ,только не из российских,а с ГДРовских,в основном.Тоже лотерея .Без проверки калибрами можно купить банальные стреляющие(Куда то туда.)дрова.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 30.05.2017 - 12:42

Дык нафиг бы он этот самовзвод не пришился, если с предварительно взведенного курка спуск явно легче и меньше шансов сорвать выстрел.

Дык курок-то скрытый, внутри.
Не, ну да, бред полный.

Ну спору нет, пистолька внешне понравился, но делался он таки не для людей. Даже с учётом того, что он якобы заменит старенький ПМ с его более тугим усилием на самовзвод, лишать оружие (которое также предполагается и поставить на вооружение спецуры) возможности предварительного взведения курка для быстрого точного выстрела? Про плоские рычажки тоже говорить смысла нет, уже много народа по ним проехалось, чьё мнение намного авторитетнее моего обычного ментовского.

Да отдайте мне, дилетанту гражданскому, просто опытный образец и все. Я обещаю не ругать его сильно! И патронов мешок.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 30.05.2017 - 12:13

Уверен,что стандартный полицейский вряд ли будет рад таскать на поясе эту дурынду.У нас многие полицейские до сих пор таскают ПМы и менять не торопятся.Хотя Вальтеры и Хеклеры уже закуплены и имеются в строю.Участковый ,приходивший ко мне с проверкой сейфа тоже с ПМом был, с личным, 50-х годов выпуска.Говорит,что ему и этого хватает.

И правильно. К чему привыкли пусть то и таскают. Вспоминаются массовые самострелы в амерской полиции при переходе с револьверов на Глоки.

Ещё раз: Это для спецов, а не понтов, призывников и мобилизованных.

Ну вживить конечно не получится, но подключить нервные окончания человека к миникомпьютеру управляющему пистолетом вполне возможно. Бионические протезы уже выпускаются.