Напалм и товарищи: запрещенное оружие великих армий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хорек35
15.01.2017 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 2333
Уменьшать ВВ (взрывчатое вещество) в противопехотных минах было изобретено во время войны во Вьетнаме.
Ибо, было решено, что вывести одного бойца из строя - мало. Поэтому: заряд уменьшили.
Бойцу отрывает голеностоп, он орет, шокирует окружающих. Двое бойцов чтоб вынесьти, один на прикрытии. Итого: четыре.
P.S. Это не считая тех, кто не поедет поевать, увидев "свежего" инвалида.
P.P.S. Это - от моего препода по МПД.
 
[^]
Нуль
15.01.2017 - 23:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 100
Чем пирогель отличаетцо от напалма? Названием и более мощным действием если только. Пирогели и боеприпасы с белым фосфором состоят на вооружении армии РФ, да и других стран наверное тоже.лажа эти запреты как и * правила * войны.
 
[^]
Нуль
15.01.2017 - 23:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 100
kir898
Цитата из Ремарка?))))
 
[^]
MadCowboy
15.01.2017 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 5020
блять надо петарды запретить
 
[^]
ballred
15.01.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 12
Мну больше напрягло климатическое оружие.. В Мурманске -4.. а нас в центральной России долбит под -40, Европа укутанная Гольфстримом мерзнет.. чую газ не с проста подорожал...
 
[^]
konst24
15.01.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1290
Цитата (TroLoLobzic @ 16.12.2016 - 12:22)
Цитата (7Март7 @ 16.12.2016 - 13:01)
ЭЭЭЭЭ.... А психотронное оружие хде ???? )))) К слову действующие, массового поражения низкочастотные применяются по всему миру ))) от разгона демонстраций, до захвата террористов, но в принципе является наверное одним из самых потенциально опасных

Давно-давно читал в "Популярной механике", что в 30-е годы, уже после того, как был открыт разрушительный эффект инфразвука на нервную систему человека, Германия записала большую партию грамм-пластинок с музыкой, с фоном 7-13 Гц и продала ее в Британию. И... ничего не вышло. Техническое несовершенство бытовых граммофонов, которые не смогли воспроизвести такие низкие частоты, спасло людей. Уж не знаю, правда, или вымысел. Пруфов, по понятным причинам, привести не могу.

Ну так и сейчас ничего бы не вышло тоже. Большинство современной бытовой аппаратуры воспроизводит низкие частоты с 40-60 Гц.
 
[^]
marchi7
16.01.2017 - 00:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 945
Цитата (kir898 @ 15.01.2017 - 18:45)
Цитата (ХрюнМоржов @ 15.01.2017 - 18:37)
Цитата (kir898 @ 15.01.2017 - 17:28)
[
.У новобранцев старослужащие на фронте отнимали трехгранные штыки и штыки с зазубринами и давали обычные,так как если немцы к "Томи" попадали в плен с такими штыками им выкалывали глаза и забивали рот песком.Такие дела..

Не мог Ремарк такую фигню написать,скорее цитата из какого то новодела.Откуда у немцев могли взяться трёхгранные штыки?Специально сейчас заглянул в справочник,там куча немецких штыков от церемониальных до эрзацев военного времени.Ни одного трёхгранного.А у "томми"наоборот,пиковин навалом.

Да вы правы.У них были с пилами.С зазубринами как я писал.А про трёхгранные Я ошибся.Давно читал.
Вот нашёл!
Весь день мы соревнуемся в стрельбе по крысам и слоняемся как неприкаянные. Нам пополняют запасы патронов и ручных гранат. Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы. На соседнем участке были обнаружены трупы наших солдат, которых недосчитались после боя; им отрезали этой пилой уши и выкололи глаза. Затем им набили опилками рот и нос, так что они задохнулись.

У некоторых новобранцев есть еще штыки этого образца; эти штыки мы у них отбираем и достаем для них другие.

Впрочем, штык во многом утратил свое значение. Теперь пошла новая мода ходить в атаку: некоторые берут с собой только ручные гранаты и лопату. Отточенная лопата — более легкое и универсальное оружие, ею можно не только тыкать снизу, под подбородок, ею прежде всего можно рубить наотмашь. Удар получается более увесистый, особенно если нанести его сбоку, под углом, между плечом и шеей; тогда легко можно рассечь человека до самой груди. Когда колешь штыком, он часто застревает; чтобы его вытащить, нужно с силой упереться ногой в живот противника, а тем временем тебя самого свободно могут угостить штыком. К тому же он иногда еще и обламывается.

Бред. Сам не воевал, но боюсь этого. Не так все
 
[^]
fenderplus
16.01.2017 - 00:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 501
Чапаев и Петька поймали беляка. Тот молчит ,ничего не выдает. Василий Иваныч Петьке.. Ты ему руки выкручивал ? Тот -да. Огнем палил? ...Конечно! А иголки под ногти совал? Совал! А портянки мои нюхать давал? .... Я что , на садиста похож !!
 
[^]
ШаталЪ
16.01.2017 - 00:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 88
Блять, я РХБЗшник)))
 
[^]
Kakvse
16.01.2017 - 00:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34973
Хотелось бы узнать у знатоков-а страну сша когда нибудь жгли напалмом?
 
[^]
PrimEvrei
16.01.2017 - 00:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 789
Цитата (лютыйзверь @ 16.12.2016 - 20:10)
Цитата (изюмСвеслом @ 16.12.2016 - 12:58)
Пули дум-дум ещё.В Женевской конвенции внушительный список

Дум-дум военные с удовольствием запретили. От них толку в армии нет потому что - 100 метров реальная дистанция убойная. Дальше может и мундир не пробить. Полиция, охотники не запретили применение))). Артиллерию никто не запрещает, а она мочит 9 из десятерых на войне, да так, что все эти ваши напалмы, газы и сибирская язва цветочками невинными кажутся. Цена-качество за артиллерией. Контузии, осколочные ранения рулят.

Ну да бля... и это при прицельной дальности всего 50 метров. gigi.gif (не про артиллерию!)

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 16.01.2017 - 00:46
 
[^]
PrimEvrei
16.01.2017 - 00:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 789
Цитата (TroLoLobzic @ 16.12.2016 - 20:15)
Слыхал, такую байку (причем еше в школе от учителя по НВП), что Женевской конвенцией был запрещен трехгранный штык из-за чересчур ужасных ран, которые им наносились.
Сейчас вот начал гуглить, дабы вставить свои 3 копейки, а его никто и не запрещал оказывается. Просто он естественным образом эволюционировал в штык-нож.
А вообще, если начнется крупная полномасштабная заваруха типа 3 мировой войны, то на все эти запреты наплюют с высокой колокольни все участники конфликта, ИМХО. Победителей не судят.

Однако ядерное оружие врядли кто то применить рискнет, иначе побеждать просто некому будет broil.gif
 
[^]
Balazs
16.01.2017 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (konst24 @ 15.01.2017 - 23:57)
Цитата (TroLoLobzic @ 16.12.2016 - 12:22)
Цитата (7Март7 @ 16.12.2016 - 13:01)
ЭЭЭЭЭ.... А психотронное оружие хде ???? )))) К слову действующие, массового поражения низкочастотные применяются по всему миру ))) от разгона демонстраций, до захвата террористов, но в принципе является наверное одним из самых потенциально опасных

Давно-давно читал в "Популярной механике", что в 30-е годы, уже после того, как был открыт разрушительный эффект инфразвука на нервную систему человека, Германия записала большую партию грамм-пластинок с музыкой, с фоном 7-13 Гц и продала ее в Британию. И... ничего не вышло. Техническое несовершенство бытовых граммофонов, которые не смогли воспроизвести такие низкие частоты, спасло людей. Уж не знаю, правда, или вымысел. Пруфов, по понятным причинам, привести не могу.

Ну так и сейчас ничего бы не вышло тоже. Большинство современной бытовой аппаратуры воспроизводит низкие частоты с 40-60 Гц.

Скорее всего это сказка. Немцы не настолько были дураки, что не знали возможности тогдашних граммофонов. И конечно, не стали бы сразу продавать "большую партию грамм-пластинок", не проверив это в действии.

А вот слухи о том, что в 1944 году они пытались построить "акустическую пушку" - были.

 
[^]
Сфолоч
16.01.2017 - 01:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 143
Цитата (TroLoLobzic @ 16.12.2016 - 13:15)
Слыхал, такую байку (причем еше в школе от учителя по НВП), что Женевской конвенцией был запрещен трехгранный штык из-за чересчур ужасных ран, которые им наносились.
Сейчас вот начал гуглить, дабы вставить свои 3 копейки, а его никто и не запрещал оказывается. Просто он естественным образом эволюционировал в штык-нож.
А вообще, если начнется крупная полномасштабная заваруха типа 3 мировой войны, то на все эти запреты наплюют с высокой колокольни все участники конфликта, ИМХО. Победителей не судят.

Победителей конечно, не судят. Но, скорее всего, если будет третья мировая, то их (победителей) не будет. Вымрем все.
 
[^]
BorodaTHOR
16.01.2017 - 01:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (лютыйзверь @ 16.12.2016 - 13:10)
Цитата (изюмСвеслом @ 16.12.2016 - 12:58)
Пули дум-дум ещё.В Женевской конвенции внушительный список

Дум-дум военные с удовольствием запретили. От них толку в армии нет потому что - 100 метров реальная дистанция убойная. Дальше может и мундир не пробить. Полиция, охотники не запретили применение))). Артиллерию никто не запрещает, а она мочит 9 из десятерых на войне, да так, что все эти ваши напалмы, газы и сибирская язва цветочками невинными кажутся. Цена-качество за артиллерией. Контузии, осколочные ранения рулят.

Ну c артой Вы перегнули. Потери от арты 2/3. А экспансивыне пули прилично летают, однако, при попадании в любое препятствие раскроются, т.е. даже земляной бруствер будет от них эффективен. Для военной пули должен быть компромисс между пробивной способностью и останавливающим действием, причем со смещением в сторону пробивной способности.
 
[^]
PapaEvil
16.01.2017 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2108
У американцев - напалм, у нас еще раньше появился термит. По своим характеристикам он куда более смертоносен.

Учась в школе, слышал от фронтовиком, что после того как "Катюши" давали залп реактивными снарядами, начиненных термитом, в атаку шли как по асфальту - никакой живности и растительности, только похожая на асфальт корка спекшейся земли под ногами.

Еще существует байка с тех времен, что фашисты не применяли отравляющие газы, производство которых у них было на недосягаемой высоте именно из-за того, что была договоренность - мы не пользуемся термитом, они - газами.
 
[^]
Micheyy2010
16.01.2017 - 03:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425
Цитата (vrvr @ 14.01.2017 - 21:19)
Цитата (Steban @ 14.01.2017 - 19:34)
Цитата (Kukurus @ 14.01.2017 - 19:06)
Во время Второй Мировой японцы использовали бактериологическое оружие, но добились скромных результатов — не более 700 человек за период с 1940 по 1945 год.

«Отряд 731»специальный отряд японских вооружённых сил, занимался исследованиями в области биологического оружия, опыты производились на живых людях (военнопленных, похищенных)

По воспоминаниям сотрудников «Отряда 731», всего за время его существования в стенах лабораторий погибло около трёх тысяч человек. По другим данным, число погибших достигает 10 000 человек.

По единогласному признанию бывших служащих отряда, национальный состав заключенных был следующим: почти 70 процентов — китайцы, 30 процентов — русские (к которым причислялись все выходцы из России и СССР), немного корейцев и монголов.

Возраст в большинстве — от 20 до 30 лет, максимум 40 лет.

Начинаю задумываться, что заслуженно им ядреная ответка прилетела, как ни печально

Можно продумать, что наши или немцы, или ещё кто-то этим не занимаются. Как говорится - победителей не судят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
JIIOTbIU
16.01.2017 - 04:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 240
Цитата (Ogre55 @ 16.12.2016 - 13:11)
Цитата (Maxisyurist @ 16.12.2016 - 12:58)
Цитата (Jus @ 16.12.2016 - 12:55)
Противопехотные мины

Во время Вьетнамской войны потери армии США от противопехотных мин достигли 60%. Заминированные поля уносят жизни спустя много лет после боевых действий, притом что подрываются на них уже мирные жители. Запрет на применение противопехотных мин (принят в Оттаве в 1997 году) до сих пор многими странами считается лишь формальностью.

От мин отказались, потому что человеку обычно отрывало ногу, или выпускало внутренности от взрыва, слишком мучительная смерть. Потому решили отказаться, ввиду гуманности к противнику, да и к самому себе...

Именно для этого противопехотные мины и разрабатываются... Бойцу отрывает ногу, он орёт посредине минного поля, к нему кидаются другие солдаты, попадают на другие мины. Если же солдата спасут, он становится инвалидом и государство, так или иначе, должно его кормить и одевать. Конечно, это негуманное оружие, но для причинения ущерба противнику достаточно эффективное.

Не совсем так... первоочередное назначение ппм вывести из строя боевую единицу, но не убив ее, а лишь ранив, тем самым и без того необходимые ресурсы будут направлены на лечение, кормление и т.д. короче говоря боевой единицы как бы и нет уже, а расходы на ее содержание увеличиваются в разы...
 
[^]
alexsey777
16.01.2017 - 05:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (Jus @ 16.12.2016 - 16:55)
Биологическое оружие

В 2001 году террористы предприняли беспрецедентную атаку, разослав по всему миру серию писем, зараженных сибирской язвой. Бактериологическое оружие было запрещено еще в 1972 году, однако мало кто сомневается, что многие страны ведут разработки уникальных боевых штаммов, распространение которых может поставить под вопрос само существование человечества.

Недавно статейку интересную прочел на warspot. Оказывается, японцы вели разработки в этой области, в годы второй мировой, и даже достигли некоторых результатов(правда оно показало не очень высокую эффективность). Испытывали это дело на заключенных военопленных. Эта фабрика смерти была - второй освенцим, тока японский.
А еще клип у металики есть прикольный, по ентой теме=)


Это сообщение отредактировал alexsey777 - 16.01.2017 - 05:52
 
[^]
alexsey777
16.01.2017 - 06:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (PapaEvil @ 16.01.2017 - 06:39)
У американцев - напалм, у нас еще раньше появился термит. По своим характеристикам он куда более смертоносен.

Учась в школе, слышал от фронтовиком, что после того как "Катюши" давали залп реактивными снарядами, начиненных термитом, в атаку шли как по асфальту - никакой живности и растительности, только похожая на асфальт корка спекшейся земли под ногами.

Еще существует байка с тех времен, что фашисты не применяли отравляющие газы, производство которых у них было на недосягаемой высоте именно из-за того, что была договоренность - мы не пользуемся термитом, они - газами.

из википедии
Цитата
Подрыв ВВ осуществлялся с двух сторон (длина детонатора была лишь немного меньше длины полости для ВВ) и когда две волны детонации встречались, то газовое давление взрыва в месте встречи резко возрастало, вследствие этого осколки корпуса имели значительно большее ускорение, разогревались до 600 — 800 °C и имели хорошее зажигающее действие. Кроме корпуса разрывалась ещё и часть ракетной камеры, раскалявшейся от горевшего внутри пороха, это увеличивало осколочное действие в 1,5 — 2 раза по сравнению с артиллерийским снарядами аналогичного калибра. Именно поэтому возникла легенда о «термитном заряде» в боеприпасах «Катюш». «Термитный» заряд испытывался в Ленинграде весной 1942 года, но оказался излишним — после залпа «катюш» и так всё горело. (из сборника «Гвардии „катюша“»). Совместное применение десятков ракет одновременно также создавало интерференцию взрывных волн, что ещё более усиливало поражающий эффект

А отравляющие газы немцы не применяли скорее всего потому, что изменился характер ведения военных действий. С окопного стоялова Первой мировой перешли на блицкриг, который подразумевает быстрое передвижение на территории противника.
 
[^]
ktylx34
16.01.2017 - 06:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 647
Цитата (vandereelk @ 15.01.2017 - 12:41)
То ли дело в древности когда рубились колюще-режущими. Побеждал сильнейший, а не самый хитровыебанный.

и впереди войска шел король.надо это и сейчас применить. Решили президенты воевать - броник,каску,копьё - и вперёд,на острие атаки.а не из глубокого бункера....
 
[^]
Игорь46
16.01.2017 - 06:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 954
Цитата (PapaEvil @ 16.01.2017 - 02:39)
У американцев - напалм, у нас еще раньше появился термит. По своим характеристикам он куда более смертоносен.

Учась в школе, слышал от фронтовиком, что после того как "Катюши" давали залп реактивными снарядами, начиненных термитом, в атаку шли как по асфальту - никакой живности и растительности, только похожая на асфальт корка спекшейся земли под ногами.

Еще существует байка с тех времен, что фашисты не применяли отравляющие газы, производство которых у них было на недосягаемой высоте именно из-за того, что была договоренность - мы не пользуемся термитом, они - газами.

Немцы тоже вовсю использовали термит. Он может что-либо поджечь, прожечь, но чтобы так, по большой площади, как вам фронтовики рассказывали - это невозможно. Такой фокус может быть с напалмом, но не термитом.
 
[^]
Zuke
16.01.2017 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5761
Цитата (Squirrel22 @ 16.12.2016 - 13:13)
Я бы разрешил использование всех видов оружия против американских вояк, т.к. воюют они исключительно на чужой территории и всегда без приглашения, а чтобы выгнать незваных убийц из своего дома все средства хороши.

Аахахаха, воюют на чужой территории и без приглашения! Бля кто то приглашает на войну? Война - это не стратегия на компе, где все по правилам и противник может отказаться играть. СССР в Афган тоже без приглашения заскочил и похую было на все.
 
[^]
tigdimskykot
16.01.2017 - 06:55
0
Статус: Offline


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1317
Цитата (изюмСвеслом @ 16.12.2016 - 13:30)
Цитата (ZeD6891 @ 16.12.2016 - 13:28)
товарищи бойцы что самое главное при нахождении в окопе?
не высовываться
нет, главное в окопе не пердеть!

Это про танк вроде,окоп он на свежем воздухе,сквозняком сдует.А вот в танке сложнее,один засранец может погубить экипаж.

В танке кстати особливо после стрельбы штатным, такой запах что я не знаю что там жрать надо чтоб пердежом перекрыло.
А вот в карауле в овчином тулупе от пола до головы я один раз перданул так что чуть сам же на посту и не задохнулся...
 
[^]
Ruwisk
16.01.2017 - 07:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 929
Цитата (vandereelk @ 15.01.2017 - 15:41)
То ли дело в древности когда рубились колюще-режущими. Побеждал сильнейший, а не самый хитровыебанный.

а ну да. А что такое сильнейший? У кого сила больше? или выносливость, или скорость?

Тут же все упирается в комплекс броня-оружие. Что-то для голодранцев без брони или в коже, что-то для упакованных в латы.

Хитромудрость - кто кого перехитрил, тот и победил. Опять таки - биомеханика, углы, рычаги - тут мозг тоже нужен =))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85322
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх