Самые жестокие народы древности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
House1
17.11.2016 - 14:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 942
Цитата (aleshkoff @ 17.11.2016 - 09:05)
Цитата (Vjenka @ 17.11.2016 - 08:54)
Вроде как в этом списке в других источниках, были чукчи=)) Говорят они даже нам в свое время пиздюлей надавали fight.gif

про чукчей тоже много читал, что вояки они хорошие и нам рот них хорошо доставалось.
(опечатка... ОТ)

Я тоже про чукчей читал. Много мы огребали от них, когда чукотку завоевать хотели. Вроде около 150 лет или около того была война с чукчами.
 
[^]
Chambo
17.11.2016 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 3768
Цитата (amani @ 17.11.2016 - 15:54)
Цитата (Chambo @ 17.11.2016 - 08:59)
Без протоукров не щитово gigi.gif

если вспоминать протоукров, мой грамотный друк, то во времена Батыя это была Русь, наверное тебя в школе не учили где тогда столица Руси была, или ты просто прогулял?

хотя, похуй на дебила безграмотного )

Тебе бы чуство йумара с сарказмом на ТО загнать.

хотя, похуй. cool.gif
 
[^]
EvilPirate
17.11.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (House1 @ 17.11.2016 - 14:22)
Цитата (aleshkoff @ 17.11.2016 - 09:05)
Цитата (Vjenka @ 17.11.2016 - 08:54)
Вроде как в этом списке в других источниках, были чукчи=)) Говорят они даже нам в свое время пиздюлей надавали fight.gif

про чукчей тоже много читал, что вояки они хорошие и нам рот них хорошо доставалось.
(опечатка... ОТ)

Я тоже про чукчей читал. Много мы огребали от них, когда чукотку завоевать хотели. Вроде около 150 лет или около того была война с чукчами.

150 лет войны с чукчами? blink.gif Вы в своем уме?

Во-первых войны с чукчами никакой не было. Как выше уже писали казаков там было явно не для полномасштабных военных действий. Единичные набеги имели место быть.

Во-вторых все это движение с чукчами не заняло 1.5 века.

150 лет войны с чукчами, блджад faceoff.gif

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 17.11.2016 - 14:47
 
[^]
TonyCapushon
17.11.2016 - 14:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 372
Цитата (WoTист @ 17.11.2016 - 07:54)
от песен уже страшно

 
[^]
MHi
17.11.2016 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4798
Чукчи самые крутые. Если бы не водка, давно уже всех завоевали.
 
[^]
WoTист
17.11.2016 - 14:55
2
Статус: Offline


Главный ассоцианизатор

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1256
Цитата (Subaru700 @ 17.11.2016 - 15:06)
А как бы открыть атлас и понять, что Тыва и Бурятия не одно и то же - не судьба? moderator.gif

ЕГЭ в действии?

про атлас в курсе - просто горловое пение, что у тех, что у других идентично -так, что без пены и занудства
 
[^]
dimsonmaster
17.11.2016 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Цитата (Jus @ 17.11.2016 - 08:49)
Гуркхи

Непальские гуркхи смогли серьезно поумерить колониальные нападки Британской империи, а ведь это удавалось очень немногим народам. По утверждению воевавших с непальцами англичан, гурхков отличает пониженный болевой порог и повышенная агрессивность: Англия даже решила принимать бывших противников на военную службу.

ТС, ошибочка вкралась!
Низкий болевой порог это когда слабое воздействие доставляет боль, а вот высокий порог наоборот, воздействие должно быть сильным.
Т.е. у этих людей высокий болевой порог раз они мало восприимчивы к боли.
 
[^]
спецназ34
17.11.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (Держислав @ 17.11.2016 - 14:07)
Цитата (спецназ34 @ 17.11.2016 - 13:51)
Цитата (Держислав @ 17.11.2016 - 12:26)
Цитата (guvijur @ 17.11.2016 - 12:09)
Про викингов - звиздёж чистой воды!
Они были грозой, но только западной Европы и атлантики...
А вот над Балтийским морем они не властвовали. Балтийское море в те времена называлось Варяжским!! А почему? Да потому, что наши предки его держали под собой. Жили, кстати, варяги не на скандинавской территории...Жили они на южном берегу моря и были одного с нами языка и веры. Чужака ни один народ не позовёт собой руководить.

Бодричи? Что-то в этой теории есть. Ободриты - рароги, ререки - вот вам и Рюрик. На севере Германии сохранилось много славянских топонимов, а половина русских имеют там однофамильцев - Беловы, Вицины, Ледины, Бабины и др. Где-то читал, что в девятом веке было большое переселение славян оттуда в Новгородскую землю.

какая херня... когда вы уже перестанете Задорнова и Фоменко читать? это же лютый бред!

При чем тут Задорнов и Фоменко, блеать? Если вам лень вбить в поисковик что-то вроде "русские фамилии северной Германии", или "славянские фамилии мекленбургских немцев", то кто в этом виноват? Мозга засохла самому проверить? Википедия в помощь - венды, ободриты, поморяне.
Привыкли чуть что - "бред", "чо за хня".

а у нас уже педивикия стала авторитетным историческим источником? ну ахренеть!
 
[^]
cera01
17.11.2016 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 2637
Сидят трое у костра:
– Стальной стрекозел полетел, – сказал один, показывая на вертолет.
– Стальной тюлень проплыл, – сказал другой часа через два, провожая
взглядом подводную лодку.
– Стальной олень ползет, – сказал третий, показывая на вездеход,
ползущий в гору. С твоей женой живет, с моей женой живет, с его
женой живет. Экспедиция называется.
 
[^]
skaz03
17.11.2016 - 15:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Чего-то этой теме не хватает... А, вот же, старый рассказ Дмитрия Горчева. ))

Мировое Господство


Между прочим, далеко не каждый народ может завоевать Мировое Господство. И дело тут не в боевых и тактико-технических характеристиках какого-то народа, а исключительно в климатических условиях.
Негры, например, никогда не завоюют Сибирь, потому что все там простынут, а чукчи не завоюют Африку, потому что вспотеют.
Французы, пока завоёвывали Италию, Грецию и Испанию — всё у них шло хорошо, а в России уже в октябре позорно все помёрзли. Так и остались они в памяти русского народа в виде шаромыжников в дамских капорах и с лошадиной щиколоткой под мышкой.
Также никогда не смогут никого завоевать жители Сейшельских островов, где триста пятьдесят солнечных дней в году при температуре двадцать два градуса. Эти жители вообще никогда от своих островов далеко не отплывают, потому что им везде погода очень кажется хуёвая.
Зато монголы в своё время всех завоевали как раз потому, что у них в пустыне Гоби днём плюс тридцать, а ночью минус двадцать, и поэтому им везде хорошо — и в Арктике, потому что днём не жарко, и в Африке — потому что ночью не холодно.
Немцам их климат вполне позволяет завоевать Мировое Господство, и они даже несколько раз пробовали это сделать, но у них ни разу это не получилось, потому что везде за пределами Германии им сильно воняет и бардак.
Русские тоже запросто могли бы завоевать весь мир, но они и с тем, что есть, тысячу уже лет не знают, как разобраться, и опять же, сто грамм фронтовых — это русскому человеку просто смешно. Поэтому русские всегда за мир и лишь бы не было войны.
Американцы, может быть, когда-нибудь и установят Мировое Господство, но у них есть слабое место — они не умеют воевать без электричества, гамбургеров, кока-колы и медицинской страховки. Поэтому, например, в Ираке у них получается довольно хуевато, потому что у них то свет погаснет, то журнал плейбой не подвезли.
Удивительно, что китайцы как-то очень уж тихо сидят. Климат-то у них для завоевания Мирового Господства вполне подходящий.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 17.11.2016 - 15:09
 
[^]
Нанонимно
17.11.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Фу блять, свирепые они. На карту посмотрели бы, что ли - у кого 1/9 суши. Против фактов не попрёшь
 
[^]
ZZloykot
17.11.2016 - 15:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 940
народ, вы чё разошлись то, ась?) гляньте на название темы. "Самые жестокие народы древности". во! я, лично, не хочу, чтобы у меня в предках были зверёныши и нисколько бы не гордился этим. чукчи и калмыки как хотят. а так же инки с ацтеками и майя, которых здесь почему то нет. так получилось, что потомки зверёнышей выжили и переродились во что то другое. непокорённые пошли в слуги, к примеру. или спились. БП расставит всё по своим местам.
 
[^]
Ramzes13
17.11.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11139
А где Русские,покоя не дающие ни кому ? Раз в 100 лет от них отгребают.
 
[^]
aftopelot
17.11.2016 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (tduty @ 17.11.2016 - 09:26)
все такие великие воины,только у Русских самая большая территория которую завоевали и самое главное удержали
так что все что написано хуета хует

то есть ви таки хотите сказать, что самые жестокие войны это Русские (не понятно почему с заглавной буквы ну да йух с ним)? ну на счот этого заявления я спорить не стану, но что касаемо територии, то територия эта называлась Улус Джучи (гугал в помощь) и "Русскими" была она не заваёвана а досталась "в наследство" после того, как настоящие наследники (потомки Тимуджина) выпилили друг друга (это если грубо), а Тамерлан, который в процессе того выпиливания оказался победившей стороной, только по ему одному известным причинам, плюнул на ту часть Улуса Джучи, которая теперь зовётся Россией и побрёл в другом направлении.
и ещё как мне помнится результатом "Куликовой битвы" было поражение обеих сторон.
 
[^]
Elvekings
17.11.2016 - 15:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (aliktash @ 17.11.2016 - 10:45)
Цитата
В отличие от большинства национальных культур, маори не были завоеваны никогда

потому что нахер никому не были нужны, вояки ...
Цитата
Эти скрытные, прекрасно обученные воины стали настоящей легендой средневековой Японии

думаю, отрывок доклада русского офицера о том, как такой вояка склеил ласты после удара в ухо от русского же солдата в русско-японскую кажись, надобности нет ...
Цитата
Неудивительно, что при таких условиях целые народы превращались в настоящие касты свирепых воинов.

вот викинги реально были суровы, но, блять, на потомков смотреть тошно - самые толерантные толерасты, тьху ...

ты серьезно веришь в фейковые отрывки неких казаков, более чем столетней давности, которые постят в контакте?
 
[^]
Riddick1131
17.11.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 1285
да да да, все так, все воинственные, все страшные и только несчастный слабый белый человек с маленькой пипеткой покорил всю землю, космос, и теперь пездует на марс
 
[^]
amani
17.11.2016 - 15:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 372
Цитата (chavotac @ 17.11.2016 - 13:51)
А где "итоги дня"?То есть,что в сумме то вышло?Где эти "доблестные храбрецы" апачи,калмыки,викинги?Нация норвежских вырожденцев-викингов,опять таки,как были тупыми разбойниками,не созидателями-творцами,так и остались деградантами,жертвами инцеста.Калмыки?Много из них Героев Советского Союза?Танкистов,артиллеристов,летчиков?Ну конечно-апачи...А сейчас слабо рот открыть и скальпы поснимать с колонизаторов?Или что,привыкли толпой на переселенцев нападать и с женщин,стариков и детей скальпы снимать?А нонешние "храбрецы",воины ислама,умеренные игилы-блять,которые "воюют" исподтишка,прикрываясь мирным населением?Кто из них оставит свой след в истории?Лет через десять и пыли от них не останется,а вот прогрессивные созидатели будут всегда в шоколаде.Нинзя?Якудза?Самураи?Эт что за хуйня на бутерброде?Хуепуталы,которые без разрешения оккупантов-пиндосов "кушать не могут",-"отчаянные головорезы"?В современных реалиях не нужно даже саблей махать,чтобы стереть с лица земли территории всяких "воинственных" чукчей и маори.

я так понимаю, ты самый охуенный? чтож ты тогда строем не ходишь, вроде взрослый человек, а порешь хуйню
 
[^]
aftopelot
17.11.2016 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (skaz03 @ 17.11.2016 - 15:09)
Удивительно, что китайцы как-то очень уж тихо сидят. Климат-то у них для завоевания Мирового Господства вполне подходящий.

от Индии до Сибири. и сука нету ничего, что для китайца было бы не сьедобно. только вот последние пару тысячь лет им как то воевать хуёво получается- что монголы, что англичане с французами, что япошки, ушатывали их просто смехотворными силами. думаю китаец- хуавей солдат)))
 
[^]
amani
17.11.2016 - 15:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 372
Цитата (aftopelot @ 17.11.2016 - 15:40)
Цитата (tduty @ 17.11.2016 - 09:26)
все такие великие воины,только у Русских самая большая территория которую завоевали и самое главное удержали
так что все что написано хуета хует

то есть ви таки хотите сказать, что самые жестокие войны это Русские (не понятно почему с заглавной буквы ну да йух с ним)? ну на счот этого заявления я спорить не стану, но что касаемо територии, то територия эта называлась Улус Джучи (гугал в помощь) и "Русскими" была она не заваёвана а досталась "в наследство" после того, как настоящие наследники (потомки Тимуджина) выпилили друг друга (это если грубо), а Тамерлан, который в процессе того выпиливания оказался победившей стороной, только по ему одному известным причинам, плюнул на ту часть Улуса Джучи, которая теперь зовётся Россией и побрёл в другом направлении.
и ещё как мне помнится результатом "Куликовой битвы" было поражение обеих сторон.

Тамерлан, после того как выпилил всех в орде, слишком перегружен добычей был, оно ему надо было рисковать? развернулся возле границы и ушел, когда увидел на другом берегу армию
 
[^]
brat007
17.11.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.10
Сообщений: 196
Цитата (skaz03 @ 17.11.2016 - 11:44)
Цитата (Lanista @ 17.11.2016 - 11:02)

4. Таки да. Причем претендуют на место в верхнем списке, кроме шуток.



4. Да. Но не потому, что воинственные. Просто рядом родственники, с которыми чего-то землю поделить не очень получается. Уже, блядь, не первую тысячу лет делят.


Мать вашу... кто таки на 4ом месте? Хохлы или рабиновичи?

Это сообщение отредактировал brat007 - 17.11.2016 - 16:21
 
[^]
Axel80
17.11.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 209
Цитата (EvilPirate @ 17.11.2016 - 14:46)
Цитата (House1 @ 17.11.2016 - 14:22)
Цитата (aleshkoff @ 17.11.2016 - 09:05)
Цитата (Vjenka @ 17.11.2016 - 08:54)
Вроде как в этом списке в других источниках, были чукчи=)) Говорят они даже нам в свое время пиздюлей надавали fight.gif

про чукчей тоже много читал, что вояки они хорошие и нам рот них хорошо доставалось.
(опечатка... ОТ)

Я тоже про чукчей читал. Много мы огребали от них, когда чукотку завоевать хотели. Вроде около 150 лет или около того была война с чукчами.

150 лет войны с чукчами? blink.gif Вы в своем уме?

Во-первых войны с чукчами никакой не было. Как выше уже писали казаков там было явно не для полномасштабных военных действий. Единичные набеги имели место быть.

Во-вторых все это движение с чукчами не заняло 1.5 века.

150 лет войны с чукчами, блджад faceoff.gif

Держи, очень интересно чувак рассказывает.


Это сообщение отредактировал Axel80 - 17.11.2016 - 16:22
 
[^]
HallyCat
17.11.2016 - 16:24
0
Статус: Offline


Уютогенератор

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1563
Не знаю на счет хаки) Может от ее "устрашающего" действия и ссались от страха колонизаторы. Но меня лично тянет только уссаться со смеха)
 
[^]
aftopelot
17.11.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (спецназ34 @ 17.11.2016 - 15:07)
Цитата (Держислав @ 17.11.2016 - 14:07)
Цитата (спецназ34 @ 17.11.2016 - 13:51)
Цитата (Держислав @ 17.11.2016 - 12:26)
Цитата (guvijur @ 17.11.2016 - 12:09)
Про викингов - звиздёж чистой воды!
Они были грозой, но только западной Европы и атлантики...
А вот над Балтийским морем они не властвовали. Балтийское море в те времена называлось Варяжским!! А почему? Да потому, что наши предки его держали под собой. Жили, кстати, варяги не на скандинавской территории...Жили они на южном берегу моря и были одного с нами языка и веры. Чужака ни один народ не позовёт собой руководить.

Бодричи? Что-то в этой теории есть. Ободриты - рароги, ререки - вот вам и Рюрик. На севере Германии сохранилось много славянских топонимов, а половина русских имеют там однофамильцев - Беловы, Вицины, Ледины, Бабины и др. Где-то читал, что в девятом веке было большое переселение славян оттуда в Новгородскую землю.

какая херня... когда вы уже перестанете Задорнова и Фоменко читать? это же лютый бред!

При чем тут Задорнов и Фоменко, блеать? Если вам лень вбить в поисковик что-то вроде "русские фамилии северной Германии", или "славянские фамилии мекленбургских немцев", то кто в этом виноват? Мозга засохла самому проверить? Википедия в помощь - венды, ободриты, поморяне.
Привыкли чуть что - "бред", "чо за хня".

а у нас уже педивикия стала авторитетным историческим источником? ну ахренеть!

я бы посоветовал товарисчу самому вбить в поисковике что такое викинги
"раннесредневековые скандинавские мореходы, в VIII—XI веках совершавшие морские походы ...", и когда и от куда в России фамилии появились, прежде чем учить других пользоваться поисковиками.
но в сказки то наверно интересней фактов cool.gif
 
[^]
aftopelot
17.11.2016 - 16:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (amani @ 17.11.2016 - 15:59)
Цитата (aftopelot @ 17.11.2016 - 15:40)
Цитата (tduty @ 17.11.2016 - 09:26)
все такие великие воины,только у Русских самая большая территория которую завоевали и самое главное удержали
так что все что написано хуета хует

то есть ви таки хотите сказать, что самые жестокие войны это Русские (не понятно почему с заглавной буквы ну да йух с ним)? ну на счот этого заявления я спорить не стану, но что касаемо територии, то територия эта называлась Улус Джучи (гугал в помощь) и "Русскими" была она не заваёвана а досталась "в наследство" после того, как настоящие наследники (потомки Тимуджина) выпилили друг друга (это если грубо), а Тамерлан, который в процессе того выпиливания оказался победившей стороной, только по ему одному известным причинам, плюнул на ту часть Улуса Джучи, которая теперь зовётся Россией и побрёл в другом направлении.
и ещё как мне помнится результатом "Куликовой битвы" было поражение обеих сторон.

Тамерлан, после того как выпилил всех в орде, слишком перегружен добычей был, оно ему надо было рисковать? развернулся возле границы и ушел, когда увидел на другом берегу армию

увидел он как бэ не армию, а жидко срущих послов русских князей, которые позже сочинили легенду, что увидел богородицу, которая ему пальчиком погрозила, а ушёл он на територию нынешней Булгарии и Румынии, вероятнее всего преследовать убийц выпиливших его послов.... во всяком случае профессиональные историки изучающие Тамерлана говорят именно так.

и это, ну небыло тогда на Евразийском континенте армии способной ему противостоять. вот просто небыло

Это сообщение отредактировал aftopelot - 17.11.2016 - 16:58
 
[^]
EvilPirate
17.11.2016 - 16:38
0
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (HallyCat @ 17.11.2016 - 16:24)
Не знаю на счет хаки) Может от ее "устрашающего" действия и ссались от страха колонизаторы. Но меня лично тянет только уссаться со смеха)

С хака такая же ситуация как и с Rebel yell. Завывающие конфедераты с криками ""ИИИХХААА!!!" сейчас кажутся смешными до усирачки. Но когда в 60-х годах 19 века с такими воплями во весь голос на тебя в рукопашную неслась обезумевшая толпа конфедератов было не до смеха. Вопль вызывал хороший деморализующий эффект, буквально до усирачки.

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 17.11.2016 - 16:41
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88908
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх