Конституция. Конституция? КОНСТИТУЦИЯ!


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~T80Ivan~~

8.07.2016 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (MadeInMoscow @ 8.07.2016 - 10:39)

Цитата (T80Ivan @ 8.07.2016 - 10:27)

ИМХО, любое ограничение свобод должно иметь четкое и ясное обоснование, быть реально необходимым для выживания общества и приниматься не меньше, чем на уровне референдума, а не сборищем сомнительных личностей по инициативе депутата, которого никто никуда не избирал.

Какого референдума? Практически любой законодательный акт, так или иначе, ограничивает права или навешивает обязанностей. Ты по каждому закону предлагаешь референдум проводить? Может на площадь выйти и принимать законы по принципу: кто громче апплодирует или кричит?

При современном уровне развития технологий можно хоть десяток референдумов в день проводить, а некоторые министерства можно заменить несложным скриптом. Было бы желание.

[^]

ratmirka99

8.07.2016 - 10:55

Статус: Offline

Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342

Цитата (MadeInMoscow @ 8.07.2016 - 10:12)

Цитата (T80Ivan @ 8.07.2016 - 10:06)

О чем ты вообще? Типа глаза мне что ли открыл?

Ну, как о чём? О тех, кто кричит, что законе неконституционен. Что здесь-то орать? Пишите в конституционный суд, в ЕСПЧ

, в спортлото наконец. кстати, закон-то кто-нибудь читал, или просто глотки рвёте?

Конституционный суд тебе не ответит,ты для него ничто.Если ты не в курсе,то благодаря последним решениям-Конституционному суду уже глубоко фиолетовы решения ЕСПЧ,они имеют право ложить на его решения по закону,и ложат на всю катушку.Про Спортлото-нуну....

Ну что,сам то много полезного предложил сейчас?Прям руководство написал-куда идти и что предпринимать..

Куда нам до таких грамотных и знающих что делать людей.

Мне это напоминает-Ну так делайте что-нибудь?Что?Ну я не знаю.....ну что-нибудь как-нибудь делайте,ну что ж вы как маленькие,всему вас учить надо!

[^]

~~T80Ivan~~

8.07.2016 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 10:38)

ИМХО, современный уровень свобод не соответствует уровню развития хомо-сапиенса. Данным уровнем свобод пользуются для личного обогащения, за счет покупателей, огромное количество бизнесменов.

Ну и молодцы. Что в этом плохого?

Цитата

Поэтому я считаю что государство ОБЯЗАНО резко ограничить различные свободы. Так же, я уважаю право выбора людей на путь развития общества.

А еще ты не замечаешь здесь взаимоисключающих параграфов. Ну да ладно.

Цитата

И если конституционным путем к власти придут либерально ориентированные силы я буду выполнять принятые ими законы. А вы будите выполнять законы, принятые законной властью?

Законным путем феодальная власть не меняется. Зачем фантазировать, что будет или не будет, когда этого точно не будет.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 8.07.2016 - 10:59

[^]

Zerkalo2010

8.07.2016 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 15087

Цитата (Ваха @ 8.07.2016 - 07:37)

ну я тут так скажу...абсолютно всем государствам на основной закон всегда было насрать.

в нескольких европейских странах недавно проводили референдум по поводу выдавать ли гражданам деньги из прибыли государства просто так, вне зависимости от того работают они или нет

была ли когда-нибудь похожая инициатива от путена?

вот Вам и разница между нарушениями Там и нарушениями Здесь

[^]

elNin4eg	8.07.2016 - 11:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.10.11 Сообщений: 493	Да здравствуй великий Совок. А чего ещё хотите если вы бесхребетные.
	[^]

ТоптуновПотапов

8.07.2016 - 11:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13241

Цитата (LargOS @ 8.07.2016 - 08:59)

Цитата (maskamax @ 8.07.2016 - 09:49)

Цитата (LargOS @ 8.07.2016 - 08:40)

ну да. даже у разработчиков WinRar нет возможности вскрывать зашифрованные архивы. А вот у спецслужб есть. Странно правда?
И думается мне что телеграмм очередной миф чтобы не очень хорошие люди верили что никто не прочитает их сообщения

Вы наконец то начинаете понимать закон Яровой.

Я их понял давно. Только плохого в них ничего не вижу.
Хочешь в открытую перечислю все свои нарушения в сети Интернет?
1)Качаю фильмы с торрентов(нарушаю авторские права)
2)Слушаю музыку онлайн(нарушаю авторские права)
3)В глубене моего жестокого диска находится три японских порнофильма. Храню как жуткую жесть поскольку даже я такое посмотреть не могу.
Всё!
Я не замышляю революцию, терракты, иные преступления и т.д
Так что мою переписку пусть читают.

Если Россия захочет меня покарать за преступления перечисленные выше это её право. Поскольку законы все таки нарушены. Но не думаю что благодаря законам Яровой СК России заинтересуется мной.

стоит тебе стать большим начальником и перейти кому-то дорогу, твой пост на форуме разрушит твою карьеру до самого основания. Еще и сядешь...

[^]

Rjewsky	8.07.2016 - 11:10 [ показать ] 8
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.04.12 Сообщений: 959	Собираться недовольным - нельзя, разговаривать недовольным - нельзя, переписываться недовольным - нельзя. Нельзя быть недовольным. Надо быть довольным. На подходе лоботомия - сначала добровольная (чиновники, депутаты, члены партии, опричнина), потом - принудительная. А как еще при существующих условиях сделать гражданина довольным?
	[^]

Zerkalo2010

8.07.2016 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 15087

Цитата (elNin4eg @ 8.07.2016 - 11:05)

Да здравствуй великий Совок. А чего ещё хотите если вы бесхребетные.

да просто народ ленивый и необразованный
им первый кАнал в уши льет про Майдан
про про то, что революция может быть такой как Армении или еще лучше как в Исландии, первый кАнал скромно отмалчивается
а если сидеть и как мантру твердить ктоеслинеон, то он и дальше будет ноги вытирать и позволять чеченским убийцам барашков ножичком щекотать

[^]

neont	8.07.2016 - 11:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.12.08 Сообщений: 174	На форуме моего провайдера отписался главный админ и оставил такой комментарий: "Если не будет поправок никаких и заставят хранить полгода трафик, то цены для абонентов вырастут в 2-3 раза, пропадут безлимитные тарифы, точнее будут пакетные тарифы, либо тарифы с низкой скоростью." Нахрен мне блять безлимитный тариф за 2500 рублей со скоростью 256 килобит в сек. или ограничения трафика в 20 гигабайт за месяц. Если учесть что средняя зарплата в городе 18-24 тысяч рублей в месяц.
	[^]

~~Вогул~~

8.07.2016 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555

Цитата (Rosales @ 8.07.2016 - 09:16)

Ещё бы деанонимизацию в интернете сделать, и тогда вообще благодать будет - каждый "Лев Толстой" трижды начнёт думать, прежде, чем ляпнуть какую-то гадость или сделать вброс.

Европа с Америкой давно уже живут под тотальным контролем спецслужб - вспомните хотя бы недавний скандал со Сноуденом. И ничего, это не мешает нормальным людям жить, работать, отдыхать.

[u]... молвил вертухай. Поглядывая с вышки на толпу сограждан, через колючую проволоку.

[^]

~~kuzvv~~

8.07.2016 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

T80Ivan

Цитата

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 10:38)
ИМХО, современный уровень свобод не соответствует уровню развития хомо-сапиенса. Данным уровнем свобод пользуются для личного обогащения, за счет покупателей, огромное количество бизнесменов.

Ну и молодцы. Что в этом плохого?

Плохое здесь то что мрази прикрываясь красивыми словами нарушают мои права ради личной выгоды.

Цитата

Цитата
Поэтому я считаю что государство ОБЯЗАНО резко ограничить различные свободы. Так же, я уважаю право выбора людей на путь развития общества.

А еще ты не замечаешь здесь взаимоисключающих параграфов. Ну да ладно.

Нет здесь взаимоисключающий параграфов. Есть различные свободы и права, одни должны остаться без изменений другие необходимо обрезать. Например есть свобода слова которая сейчас выродилась в свободу лжи. Вот эту свободу надо корректировать причем резко. При этом я не оспариваю свободы выбора в государственные органы. Мне вообще странно что я вам обязан разжевывать такие вещи. Вам сколько лет?

Цитата

Цитата
И если конституционным путем к власти придут либерально ориентированные силы я буду выполнять принятые ими законы. А вы будите выполнять законы, принятые законной властью?

Законным путем феодальная власть не меняется. Зачем фантазировать, что будет или не будет, когда этого точно не будет.

Во первых уважаемый я вам задал вопрос "А вы будите выполнять законы, принятые законной властью?". Чем вызвано ваше игнорирование его?
Во вторых насчет феодальной власти это ваши фантазии а не мои.
В третьих я не видел НЕ ОДНОЙ политической силы которые хотя бы пыталась составить программы хоть отдаленно способной решить проблемы России. Или может я что то упустил, и вы представитель данной партии. Тогда я бы хотел почитать программу вашей партии. (программы дебилов Навальных, Ходорковских, Касьяновых, и Яблока пожалуйста не представляйте, меня от них тошнит).

[^]

unDrei

8.07.2016 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 2338

Цитата (Semetsky @ 8.07.2016 - 07:19)

По статье 24 будет доп соглашение с оператором связи, а право никто не нарушает, будет судебное решение будет и изъятие из базы данных твоих переговоров.

Это ты про использование и распространение пишешь. А как же сбор и хранение? Прямо запрещены! Никаких доп соглашений возможность тут не предусмотрена.

[^]

~~bazilvs~~	8.07.2016 - 11:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	ебынская конституция это конечно говно - в том плане что недра и все остальное не принадлежит народу, права на труд нет и тд. однако не стоит думать что гайдаровцы ломали союз чтобы конституции выполнять. главное во всей этой горбастройке- БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ за любые действия. и второе -наследование богатств по наследству. как понятно конституция не при делах. можно вспомнить 93 и да любой другой год. забудьте про права - главное это возможности. ты или можешь или нет.
	[^]

Haze2006

8.07.2016 - 11:34

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 598

Бля, дамы и господа! Это нормальная практика. Раскачка из-за пакета Яровой, уже достала.

Цитата

Данный пакет именуется "скандальным" профессионально оппозиционными СМИ, а также СМИ, имеющими тесные пиар-контакты с операторами мобильной связи.

Профессиональные медиа-борцы с российским государством повторяют обычные мантры о недопустимости слежки спецслужб за частной жизнью граждан, о закручивании гаек и пр.

Надо отметить, что получается это у них так себе. Ибо, во-первых, само понятие границы между частной и публичной жизнью граждан в век всепроникающих медиатехнологий размыто. Посиделки на кухне, выложенные в инстаграмм, являются уже одновременно и частной, и публичной жизнью. Кадры интимной жизни, попавшие на порнообменники, являются не пойми чем. Стрим-трансляции, не все персонажи которых осведомлены о факте трансляции - также не совсем понятно к чему относить. То же относится, к примеру, к "подзамочным постам", открытым тем не менее для трёх-пяти тысяч человек. Это вполне можно называть "частной жизнью", но мало какой оратор пару сотен лет назад мог надеяться собрать подобную аудиторию.

Во-вторых же и в главных, защитники частной жизни от российского государства на сегодня лишены своего главного риторического приёма - а именно апеллирования к образцовым передовым странам, где "такой фигни нет". Ибо после разоблачений Сноудена, вылившихся в охоту на Сноудена, и вскрытых фактов прослушки американскими спецслужбами даже формально суверенных глав европейских государств-вассалов - всерьёз тыкать своей несовершенной Родине в лицо совершенной заграницей нелепо.

А общегуманитарный стон о порушаемом идеале человеческих прав не так убедителен, если он опровергается непосредственной практикой на всей планете.

...Что же касается той волны, что погнали на антитеррористический пакет со стороны мобильных операторов - то её инициаторы, разумеется, не рассчитывали на то, что государство всерьёз отступится от планов "поручить правительству определить объём информации" о разговорах абонентов, который должен храниться у операторов и предоставляться по требованию спецслужб.

Операторы, как представляется, просто намереваются в ближайшее время поднять тарифы - и вполне логично используют "пакет Яровой" как мотив, оправдание и дымовую завесу.

...От себя отметим, что из всех законов, именуемых "скандальными" антигосударственной медиа-клакой, ни один пока что не оказал на граждан того разрушительного влияния, которое они анонсировали. Включая закон об иностранных агентах.

ТЫЦ

Там где будут выявлены расхождения, они будут устраняться

Всем бобра и с пятницей!

[^]

Zerkalo2010

8.07.2016 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 15087

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 11:26)

и ты хочешь законодательно оставить свободу лжи и пропаганды только за Сечиным и Ротенбергом?
всем остальным запретив изобличать их во лжи?

как же охуенно тогда станет жить!

[^]

BlackIsland	8.07.2016 - 11:35 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 22.12.15 Сообщений: 2696	В гос. думу внесен закон: "не убий, не укради, не прелюбодействуй" дума работает над поправками.
	[^]

~~Felarof~~	8.07.2016 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1094	Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному: — Билли? — Да, Гарри? — Что это было, Билли? — Это был Неуловимый Джо, Гарри. — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли? — Потому что его никто ещё не поймал, Гарри. — А почему его никто ещё не поймал, Билли? — Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
	[^]

Vailed	8.07.2016 - 11:39 [ показать ] 4
Статус: Offline ЧтоНаУжин? Регистрация: 11.12.12 Сообщений: 16620	Они хотя бы готовятся к 17 году в отличии от нас :)
	[^]

~~81a112~~	8.07.2016 - 11:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.07.09 Сообщений: 568	Сдаётся мне, мы на пороге грандиозного шухера
	[^]

mrzorg

8.07.2016 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53424

Цитата (top77art @ 8.07.2016 - 06:28)

Принцип народовластия характеризует Российскую Федерацию как демократическое государство ( ст. 1 Конституции РФ). Народовластие предполагает, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ (ст.3 Конституции РФ).

права человека приоритетны над правами государства! итд итп

Конституция нарушена (и не первый раз) следовательно , ни президент, ни правительство , ни какой легитимной власти не имеют .

Это шта, бунт?

Что значит "легитимной власти не имеют"? Да за вами уже выехали, пакуйте сухарики

[^]

~~T80Ivan~~

8.07.2016 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 11:26)

Плохое здесь то что мрази прикрываясь красивыми словами нарушают мои права ради личной выгоды.

Примеры.

Цитата

Инфантильный бред какой-то. Если где-то кто-то кого-то обманул, то это ни разу не повод ограничивать всем остальным право на свободу слова.

Цитата

Вот эту свободу надо корректировать причем резко. При этом я не оспариваю свободы выбора в государственные органы. Мне вообще странно что я вам обязан разжевывать такие вещи. Вам сколько лет?

Во-первых, ты мне ничего не разжевываешь, а несешь несусветицу.
Во-вторых, апелляция к возрасту применяется как правило, когда нормальных аргументов уже нет, а доказать свою правоту все еще хочется.

Цитата

Во первых уважаемый я вам задал вопрос "А вы будите выполнять законы, принятые законной властью?". Чем вызвано ваше игнорирование его?

А у меня есть выбор? Закон - это правило поведения, подкрепленное принудительной силой. Странный вопрос, если честно.
Любой закон выполняется ровно до тех пор, пока санкция за его невыполнение превышает негативные последствия его соблюдения.

Цитата

Во вторых насчет феодальной власти это ваши фантазии а не мои.
В третьих я не видел НЕ ОДНОЙ политической силы которые хотя бы пыталась составить программы хоть отдаленно способной решить проблемы России. Или может я что то упустил, и вы представитель данной партии. Тогда я бы хотел почитать программу вашей партии. (программы дебилов Навальных, Ходорковских, Касьяновых, и Яблока пожалуйста не представляйте, меня от них тошнит).

"НИ ОДНОЙ", а не "НЕ ОДНОЙ".
Я уже говорил, я не состою ни в какой партии и в политике не вижу никакого смысла, т.к. в России есть только один политик.
Работающих законных способов что-то поменять нет. А незаконные мне нах не нужны, т.к. это опять же не имеет никакого смысла. Пусть все идет своим чередом. Я за дарвинизм.

[^]

~~kuzvv~~

8.07.2016 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Zerkalo2010 @ 8.07.2016 - 11:35)

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 11:26)

Нет, я хочу что бы человек отвечал бы за свои слова. Например, вы вместо того чтобы уточнить у меня что я имел ввиду под ужесточением свободы слова, обвинили меня в желание оставить свободу лжи только за одной стороной. То есть вы пытаетесь использовать меня в своих пропагандонных целях. Соответственно сейчас я не могу возможности подать на вас в суд. А я хотел бы чтобы за такие прапогандонные вещи люди отвечали.

[^]

Diner	8.07.2016 - 11:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.03.14 Сообщений: 561	А я и не знал что у нас оказывается есть Конституция!
	[^]

~~T80Ivan~~

8.07.2016 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 11:45)

Цитата (Zerkalo2010 @ 8.07.2016 - 11:35)

Цитата (kuzvv @ 8.07.2016 - 11:26)

Тебя никто не обвинил, тебе лишь задали вопрос.
А вот ты, кстати в свою очередь заявил, что тебя пытаются использовать в пропагандистских целях, не имея на то никаких доказательств.
В том суде, на который ты так надеешься, ты был бы в роли ответчика, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 8.07.2016 - 11:50

[^]

mrzorg

8.07.2016 - 11:51

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 53424

Цитата (lakonst @ 8.07.2016 - 09:45)

Цитата (ziaf @ 8.07.2016 - 07:32)

Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!

Расскажите об этом поподробнее , пожалуйста.
Когда он (бунт) был последний раз, кто его начал, почему и чем он закончился?

Лучше посмотри, к чему привёл недавний, ещё более бессмысленный и достаточно беспощадный хохляцкий бунт.

Если нет реального плана, что делать - как "лечить" общество, поднимать уровень в таких сферах, как образование, здравоохранение и экономику, после того, как нынешняя власть будет свергнута (?) - то нех вообще ничего мутить. Будут только лишние жертвы, а на выхлопе - пшик. И это в лучшем случае.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41032
0 Пользователей: