Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Лучшая винтовка Второй Мировой?
Винтовка Мосина [ 885 ]  [70.07%]
Carcano M1891 [ 1 ]  [0.08%]
M1 Garand [ 65 ]  [5.15%]
M1 Carbine [ 9 ]  [0.71%]
Mauser 98k [ 168 ]  [13.30%]
Springfield M1903 [ 20 ]  [1.58%]
Тип 99 (винтовка) [ 5 ]  [0.40%]
Ли-Энфилд [ 17 ]  [1.35%]
Type 38 (винтовка) [ 7 ]  [0.55%]
Gewehr 41 [ 53 ]  [4.20%]
Всего голосов: 1230
Гости не могут голосовать 
Серж22rus
24.05.2016 - 15:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.04.12
Сообщений: 278
Цитата (Twilightguest @ 24.05.2016 - 18:59)
Цитата (ramualt @ 24.05.2016 - 14:55)
А с хуя ли у Калаша уродливый дизайн?
Самый красивый автомат для любого русского! old.gif

Это как утверждать, что деревенская баба простотой своей красивей любой горожанки. Вы видели деревенских?

У нас есть красивое оружие. Автомат специальный например.



Добавлено в 14:59
Цитата (Серж22rus @ 24.05.2016 - 14:56)
Почему на 1м фото у АК-47 переключатель режима огня с левой стороны???

Наверное автор картинки просто развернул изображение в редакторе, не включив голову. gigi.gif

сто пудов rulez.gif
 
[^]
Vetalar
24.05.2016 - 15:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
Дискавери такой Дискавери... действительно, а где трехлинейка Мосина? где действительно первая штурмовая винтовка - автомат Федорова, лучшие пистолеты-пулеметы 2-ой мировой ППШ, ППС


винтовка мосина хоть и победила в войне, но ничего инновационного не имела. а вот маузер 98 до сих пор выпускается под разными личинами практически без изменений узлов. с этой точки зрения тут и энфилд со спрингфилдом не пляшут, но тут выбор дискавери...

автомат фёдорова вообще тут причём? он выпускался хоть сколько нибудь массовых количествах?
пистолетов-пулемётов тут нет ибо речь только о длинностволе
 
[^]
BattlePorQ
24.05.2016 - 15:02
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (Twilightguest @ 24.05.2016 - 14:59)
Это как утверждать, что деревенская баба простотой своей красивей любой горожанки.

А вот это уже вопрос стереотипов и личных предпочтений )
Я вот, например, вот этот пистолет считаю для себя одним из самых эстетически приятных )

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"
 
[^]
петрович1304
24.05.2016 - 15:03
2
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Цитата (ХрюнМоржов @ 24.05.2016 - 14:53)
Цитата (воха7 @ 24.05.2016 - 14:22)

Банальная Мосинка, уничтожила больше фашистов чем любая другая, но она почемуто плохая.

А топорами ещё больше народу уложили и что?Никто тут Мосю плохой не называл.Свою работу она делала не хуже других винтовок,благо по надёжности и точности они все примерно одинаковы.Но вот по УДОБСТВУ обращения с ней,трёхлинейка действительно уступает другим винтовкам тех лет.Предохранителя на ней ,можно сказать, нет.Затвор проёбывается на раз после чего Мося превращается в холодное колюще-дробящее оружие.Трёхгранный допотопный штык,которым ничего больше делать нельзя. И с которым вместе приходилось винтовку пристреливать,в результате Трёха превращалась в длиннющее неуклюжее копьё с возможностью пострелять.Большинство современных магазинных винтарей по сути ,тот же Маузер 98 и сейчас вовсю производятся,а схема мосинки сейчас и нафиг никому не нужна.

вы правы,мосинка хороша,но самозарядки эффективней,тот же 10 зарядный Гаранд,например.
 
[^]
BattlePorQ
24.05.2016 - 15:04
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (петрович1304 @ 24.05.2016 - 15:03)
но самозарядки эффективней,тот же 10 зарядный Гаранд,например.

Он восьмизарядный.

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"
 
[^]
bazilvs
24.05.2016 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
британские ученые...
 
[^]
ХрюнМоржов
24.05.2016 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6490
Цитата (ЯПлакал78 @ 24.05.2016 - 14:30)
калаш против м16 - вечный спор.


О чём тут спорить?Это два разных ПОКОЛЕНИЯ оружия ,созданных в разное время,при разных обстоятельствах и для абсолютно разных пользователей.
 
[^]
curcha
24.05.2016 - 15:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (7прохожий @ 24.05.2016 - 13:52)
А теперь давайте по порядку и безпристрастно.
1. Первая же странность данного УГ - это, опрос про лучшую винтовку ВОВ, а пост про стрелковое оружие XX века.
2. "Экспертам" не понравился дизайн......... Хм....... Тем, что на калаше нет голубых бантиков и приклад не розовый?
Что за "эксперты" которым важен не функционал и надежность оружия, а его "дизайн".
3. Хиросима и Нагасака - точка в войне с Японией? Даже не смешно, капитуляция подписана через месяц, какая то долгая точка получилась.
4. Чуркча, что тебя так тянет копипастить откровенно лживые статьи с "союзнических" сайтов?
Тебе уже много раз указывали на это, но ты с подозрительным упорством тянешь бред оттуда.

и что за ересь ты написал?

Это сообщение отредактировал curcha - 24.05.2016 - 15:11
 
[^]
Twilightguest
24.05.2016 - 15:13
3
Статус: Offline


Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5865
Цитата (BattlePorQ @ 24.05.2016 - 15:02)
Цитата (Twilightguest @ 24.05.2016 - 14:59)
Это как утверждать, что деревенская баба простотой своей красивей любой горожанки.

А вот это уже вопрос стереотипов и личных предпочтений )
Я вот, например, вот этот пистолет считаю для себя одним из самых эстетически приятных )

Я не большой специалист. Но мне нравится эстетика. Предпочитаю традиционные формы. Глаз отдыхает. А тут какой-то кубизм от Пикассо. Несмотря на именитость маэстро - выглядит жутко. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24.05.2016 - 15:14

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"
 
[^]
Gladiolus64
24.05.2016 - 15:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 588
Я за Mauser 98k проголосовал,предохранитель мне нравится и калибр почти 8 мм.
 
[^]
VVoldemar
24.05.2016 - 15:23
2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

Чет я не припомню, что бы у СССР гаранды стояли на вооружении..

Добавлено в 15:24
Цитата
и что за ересь ты написал?

К тебе тот же вопрос. Что за хрень про "победтелей во 2-й мировой войне" и гаранд?
 
[^]
bobbax
24.05.2016 - 15:24
4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19443
Цитата (VVoldemar @ 24.05.2016 - 15:23)
Цитата
4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

Чет я не припомню, что бы у СССР гаранды стояли на вооружении..

А причем здесь Гаранд и СССР?
 
[^]
VVoldemar
24.05.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
А причем здесь Гаранд и СССР?

А почему тогда мосинка не "оружие победителей", а именно гаранд?
Ты пост ТС то посмотри, ага.
 
[^]
bobbax
24.05.2016 - 15:26
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19443
Цитата
К тебе тот же вопрос. Что за хрень про "победтелей во 2-й мировой войне" и гаранд?

Гарнд М1 была принята на вооружении в армии победителей во 2-ой мировой войне.
 
[^]
Vetalar
24.05.2016 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
Я вот, например, вот этот пистолет считаю для себя одним из самых эстетически приятных )

ах ты... :) а как же естественные и грациозные линии 1911???

Лучшие стрелковое оружие ХХ века. Выбор "Дискавери"
 
[^]
VVoldemar
24.05.2016 - 15:28
1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Гарнд М1 была принята на вооружении в армии победителей во 2-ой мировой войне.

До-о-о, у нас оказывается США в Берлин вошли и рейхстаг взяли?
А Мосинка значит не оружие победителей и СССР в войне не участвовал?

Че херню то несешь? Да ии пост херня по сути, однобоко-пиндосский.
 
[^]
bobbax
24.05.2016 - 15:28
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19443
Цитата (VVoldemar @ 24.05.2016 - 15:25)
Цитата
А причем здесь Гаранд и СССР?

А почему тогда мосинка не "оружие победителей", а именно гаранд?
Ты пост ТС то посмотри, ага.

А почему Мосинка не оружие победителей? ТС не упоминал Мосинку отдельно от определения оружие победителей.
 
[^]
Waschbaer
24.05.2016 - 15:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 137
Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 15:04)
4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

Оружие победителей? Уважаемый ТС - я понимаю что очень хочется срубить зелени на копипасте. Но вы сами хоть читаете что вы копипастите? Судя этой логике - уже и не Т-34 символ победы а М4А2 "Шерманн"? faceoff.gif "оружие победителей" бл**ь...
 
[^]
curcha
24.05.2016 - 15:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (VVoldemar @ 24.05.2016 - 14:25)
Цитата
А причем здесь Гаранд и СССР?

А почему тогда мосинка не "оружие победителей", а именно гаранд?
Ты пост ТС то посмотри, ага.

для особо тупых умных
Может потому, что так написал "Дискавери" faceoff.gif

Это сообщение отредактировал curcha - 24.05.2016 - 15:29
 
[^]
bobbax
24.05.2016 - 15:30
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19443
Цитата (VVoldemar @ 24.05.2016 - 15:28)
Цитата
Гарнд М1 была принята на вооружении в армии победителей во 2-ой мировой войне.

До-о-о, у нас оказывается США в Берлин вошли и рейхстаг взяли?
А Мосинка значит не оружие победителей и СССР в войне не участвовал?

Че херню то несешь? Да ии пост херня по сути, однобоко-пиндосский.

Ну для начала США в Токио вошли. А СССР нет.
Я еще раз спрошу без надежды на ответ. ТС упоминал Мосинку отдельно "оружие победителей"?
 
[^]
curcha
24.05.2016 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Waschbaer @ 24.05.2016 - 14:28)
Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 15:04)
4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

Оружие победителей? Уважаемый ТС - я понимаю что очень хочется срубить зелени на копипасте. Но вы сами хоть читаете что вы копипастите? Судя этой логике - уже и не Т-34 символ победы а М4А2 "Шерманн"? faceoff.gif "оружие победителей" бл**ь...

Во Второй Мировой Войне победили союзники, (я уже отвечал на аналогичные вопросы ранее) и да вполне Шерман можно считать танком победителей, ведь речь не о Великой Отечественной.
 
[^]
bobbax
24.05.2016 - 15:31
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19443
Цитата (Waschbaer @ 24.05.2016 - 15:28)
Цитата (curcha @ 24.05.2016 - 15:04)
4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

Оружие победителей? Уважаемый ТС - я понимаю что очень хочется срубить зелени на копипасте. Но вы сами хоть читаете что вы копипастите? Судя этой логике - уже и не Т-34 символ победы а М4А2 "Шерманн"? faceoff.gif "оружие победителей" бл**ь...

Совершенно верно для каждой страны победителя свой символ победы.
 
[^]
artmaniac
24.05.2016 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (тухлопуз @ 24.05.2016 - 12:17)
да дураку понятно что калаш слизали с Sturmgewehr 44.неужели кто поверит что какойто там сержант без образования технического создаст такое оружие как АК-47 без помощи специалистов. да и в одно время немецкие конструкторы после войны работали в наших КБ. то мудачье которое минусит. вы бы для начала на профильные форуму зашли и почитали.привыкли тут на сиськи дрочить и котиками умилятся.

Товарищ умник!

Ты может разбирал калаш и штурмгевер?
Судя по твоим словам - даже на картинках не видел в разобранном виде.
И даже сидение на профильных форумах не помогло.
 
[^]
BattlePorQ
24.05.2016 - 15:32
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (VVoldemar @ 24.05.2016 - 15:25)
А почему тогда мосинка не "оружие победителей", а именно гаранд?

США - одни из победителей во Второй Мировой.
Самозарядная винтовка Гаранд M1 состояла на вооружении армии США.
Гаранд M1 для своего времени был оружием выдающимся и в чём-то знаковым. Отчего и удостоился попасть в список лучших.
Мосинка - винтовка обычная, ничем не выдающаяся по сути.
 
[^]
VVoldemar
24.05.2016 - 15:33
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Ну для начала США в Токио вошли. А СССР нет.
Я еще раз спрошу без надежды на ответ. ТС упоминал Мосинку отдельно "оружие победителей"?

Да упоминал. И США в Токио не входили, а трусливо бомбили, причем даже не военные объекты, а просто города.
И называть этих мразей "победителями во 2-й мировой"..
Ну, ну кто то вон и дерьмо ест, ага.
Напомнить, как этих "победителей" с дерьмом смешали на Гаваях? Причем смешали то самых боеспособных как раз..
Добавлено в 15:34
Цитата
США - одни из победителей во Второй Мировой.

Одни из победителей, ога.
Ток почему то в посте акцент на то, что именно они единственные победители.

Я конечно понимаю что пиндосы такие сюси-пюси и все такое. Но ТС мог бы вместо тупой копипасты хотя бы и подредактировать пост например, ага. А не тащить сюда восторженный пиндосский бред.

Добавлено в 15:35
Цитата
Мосинка - винтовка обычная, ничем не выдающаяся по сути.


Только вот мосинка - оружие победителей. Гаранд - оружие примазавшихся к победе.
Так понятно?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24.05.2016 - 15:36
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59888
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх