Копировал Орбиту УМ-002 стерео в квадро

Да ладно, все так могут.

Ну не все, так многие -

Серьёзная работа! Повторить пром усилок.
Эстония 35AC-021-1 суперская акустика, у меня до сих пор, такая используется.
Немного доработал по статьям в иннете. Менять не вижу смысла, одна из лучших была в СССР.

Коэффициент гармоник 0,02%, а это уже hi end класс, на порядки лучше, чем современные кинотеатры, муз центры, и средние автомагнитолы.
Про TDAшки, они тоже разные есть. И 1-10% и 0,001% THD.

Снимаю шляпу, я как то пытался простенький металлодетектор спаять, чтобы дите баловалось, так отделался ожогами и легким пожаром :)))

Молодец,руки на месте!+

о! я такое делал для Амфитона 50УМ-104С ))) Был такой амфитон - всем устраивал на тот момент в связке с 25АС-027. Появилась ещё пара таких же АС, но усилка такого-же не получалось приобрести - это конец 90х... Схема на амфитон была, так же был корпус покрупнее.. но вот не помню от кого... Запхать в другой корпус имеющиеся платы не получалось, поэтому пришлось переразводить немного. Это я потом, спустя лет 5 только узнал, что есть PCAD и уже в нём потом разводил 2х, 4х, 6ти слойки по работе, а вот тогда..... Стояла задача из прямоугольной платы сделать квадратную ))) 2 канала собрал на тех же компонентах, что были в оригинале, а вот другие 2.... так толком и не заработали ((( Да играло, но с перекосами, появляющимися постоянками на выходе и часто уже прям с явными искажениями... Я тогда знал об разбросе параметров радиодеталей, но померить это никак не мог. Так у меня в корпус от Амфитона 50УМ-104С заехали ТДА7294... На стоковых Амфитонрах 25АС-027 разница ощущалась совсем не в пользу оригинальной схемы! Спустя какое-то время попытался оживить снова амфитоновские платы, т.к. появились приборы и доступ к радиоэлементам. Даже у меня получилось сделать 4 канала неплохих. Но к тому моменту уже знал и другие схемы, да и денежка появилась, появилась возможность собирать на более дорогих компонентах... А что в итоге? Ямаха 457я стоит ))) Внешний вид и лентяйка взяли своё. Сразу была идея засунуть в ресивер другие оконечники, но как показала практика и смена музыкальных предпочтений - заглаза хватает ямахи этой до сих пор!

А как же LM3886? Там же квази выхлоп, как и шушурин)

В наличии оплеуха и цифровые усилки)
Оплеуха больше всех нравиться.

Это сообщение отредактировал duxas - 29.01.2016 - 11:37

Теперь тебе осталась самая сложная часть - сделать корпус для усилителя.

сэр, Вы явно в теме!

ТС, молодец! Отлично сделал, работа проведена огромная. Больше всего поразило, что еще и переделал по ЛУТ.
Не слушай никого, все отлично. И усилок вполне себе звучащий

Закинь мне на полку? достали компьютерные пищалки((((

Я не поклонник данных групп да и всего этого направления в металле ))
Я больше по классике типа Metallica и прочие, я не могу с вами не согласиться но из любого правила есть исключения ...
К примеру та же Metallica s&m в исполнении лампового усилителя звучит гораздо круче.
И вообще каждому свое, мой отец слушал винил на лампе и я сегодня тоже слушаю либо винил либо flac и все таки лампа звучит лучше. ИМХО ))
Мониторы ИМХО нужны для сведения, я играю в кабинет на ламповом Yerasov 10H
До него были транзисторные комбари marshall, vox и line
Разница ахеренная именно на клине ну и на Гейне в том числе. Играю рок-н-блюз, в нем бэндов много и даже с педалями на транзюках я не мог добиться сустейна как на лампе с грелкой. Как грелку юзаю DS1))
И вообще на вкус и цвет

Восхищаюсь терпением. У меня обычно на намотке тороида весь пар в гудок уходит. Бросаю всё; ухожу в гаражи с подлецами( в хорошем смысле) нервы лечить.

Оболдеть !

Осталось центральный канал и сабвуфер собрать)). Кстати в какой пропорции перекись, лимонная кислота и соль использовалась? И как быстро протравливается? Я свои С90 черной краской эмалью покрасил, выглядит очень красиво и современно, советую!

Добавлено в 15:16
Кстати однажды решил попробовать собрать у себя в зале 7.1 канальную систему, думал это слишком и бред поначалу, но когда собрал и включил, то эмоции от просмотра фильмов и прослушивания музыки зашкаливали, но так как это все слишком видно и требует большого количества проводов и колонок пришлось разобрать и оставить 5.1

Это все равно, что сейчас Intel 80286 собрать...

Это сообщение отредактировал mks - 29.01.2016 - 16:32

Это мотается за час где то, максимум пару.

Это сообщение отредактировал AlDianochka - 29.01.2016 - 16:34

Мастерство не пропьёшь . Сделано на отлично .
Одного не могу понять. Смысл делать копию того , что уже есть ?
НА сегодня очень много разного рода компактных исполнений УНЧ.
Не дорогих микросхем авердохуа. Почему на них не пал выбор .
Тем более что множество из них можно включить по мостовой схеме и получить куда больший результат по мощности ? Но это лично мой взгляд , так сказать ИМХО. А так Молодчага .

А на 600 ваттном железе проводком 1.5- 2.0 мм? ;)

Эх дети микросхемочек, программаторов и смд-шного ширпотреба. Как это скучно и неинтересно. Существует другая электроника, где царит мощь, габариты и вес.
Это импульсный трансик такой? А поворочать сердечник на кила полтора весом и такой же челнок по массе. Намотать первичку, обмотку эдак на витков 600, потом вторичку 2 секции эдак по 750, штуки три накальных обмотки проводом ампер на 8 и чтобы это ещё потом не лучило. Вот это трансформатор. И за час два такое не намотаешь.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 29.01.2016 - 18:00

создавал схему в SLayout-5rus распечатывал на подложке самоклеющей плёнке размером А4,приклеивал стандартный А4 к нему чтобы подложка не застряла в принтере,по углам немного моментом ,в дальнейшем переводил рисунок на плату при помощи утюга и травил

Это сообщение отредактировал Aleksandr03 - 29.01.2016 - 18:12

В своё время собрал суховский УМЗЧ высокой верности, звук самый лучший по качеству, + САДП для записи кассет.

все фото на Nokia Lumia 1020 если кому интересно сжаты через http://optimizilla.com/ru/

ещё очень зависит от качества этой подложки самаклеющей плёнки,бывает и такое ,покупал другого качества