Выживший 2015. С точки зрения охотника..., ..и здравого смысла. Он бы не выжил...

Ну так я же тебе написал,чтоб не было потом мучительно больно

я чувствую, ты уже сдался, перед непобедимой армией неучей, и решил не выделяться из общей стаи?

я красненьким выделил только орфографические ошибки! а пунктуационные, думаю, опустим...

ТС, давай рассказ от астронавта про звездные войны теперь :о)) Кино, оно и есть кино, там арматурой по лицу пиздят и ничего, так, пара царапин. Занятно, что не упомянуто, что они там все в ледяную воду лезут в одежде и при этом себя не плохо чувствуют. А потом бац и сухие и без костра. И спят зимой в лесу без спальников иногда залезая в брюхо лошади, если повезет. Но тем не менее мну фильм оч понравился.

Мальчик, ты идиот? Мне это совсем не надо.
7,62 калашников я изучал на НВП, когда ты даже у папы на конце не болтался, из ТОЗ 8, (кстати 5,6 мм) выбивал в школьном тире 27 из 30 возможных пробных очков и 27 же из 50 зачётных, только чтоб позлить нашего подполковника в отставке, учителя НВП. Это весь мой оружейный опыт. А, еще в снайперы записали на спортивной кафедре, на первом курсе, там 48 из 50 выдал, потому, что ТОЗ 12 дали (в школе у нас из них только девчонки стреляли). Это - практически весь мой опыт общения с огнестрелом. Ну если не считать семь лет работы в двухста метрах от стрелково-стендового комплекса и биатлонного стадиона. Подумаешь, раз в месяц, с бодуна, магазин "Сайги" по тарелочкам расстрелять. Так что я на звание иксперда, в отличии от некоторых, никоим образом не претендую.
Ах, да ты же не знаешь, что такое ТОЗ 8, и что такое НВП, ну я тебе выше ссылку давал, погугли, а то обидно, наверно, что только в прокладках да пневматике разбираешься.
Иди, прокладки считай!

Это сообщение отредактировал Alwolf - 27.12.2015 - 23:52

Согласен по всем пунктам,у нас дед охотник- в 76 лет огромного секача дробью 7 завалил,просто на утят поехал охотиться-а другой в стволах не было,патрон сам заряжал,плюс еще и дробь была парафином со смолой залита и на 10 метров как пуля легла,но что можно обьяснить далекому от охоты человеку.А недавно клоуны спорили с одним-типа мелкан гавно только мух и мышей стрелять,но когда он обьяснил как,ещё и фотки показал с трофеями они чёт приуныли,он оказался чукчей-а они диванными охотниками.

Это сообщение отредактировал stronglifter - 27.12.2015 - 23:53

пиздеть не мешки ворочать, "снайпер"

Так то оно так - гангрена, переохлаждение, гризли. Но это ж не научная документалистика, это художественный фильм. И несёт он другой посыл - не сдаватся до последнего.
А то, что реальность и здравый смысл в подобных фильмах жертвуются в угоду зрелищности и кинематографичности - обычное дело.
А вообще, можно в любых фильмах до чего-нибудь докопатся...

В Кин-дза-дзе тоже сильно исказили облик ПэЖэ. Кууууу!

Только нормальные люди не докапываются.

Он был в шоке.

Это сообщение отредактировал ParitzanAC - 28.12.2015 - 00:00

Давно уже не снайпер. -3,75 зрение. А тебе часто, я смотрю этой хуйнёй с твоей аваты по бестолковке прилетает?

Вот так пизданет типа знающий и айфонососцы поверят же)))))

Да, блять, ходили))) Развлечение такое было, а нихуя не обычно. Ток ты так четко передернул факт. Ходили с РОГАТИНОЙ, а нож... Высший шик расхуярить промежность медведю пока он на рогатине висит.

Буду считать что ты не неебически умный и нихуя не опозорился))))

ЗЫ. Заметь я тебе минус не поставил))) Хотя за пиздабольство и надо было

Это сообщение отредактировал turchik - 28.12.2015 - 00:34

В войну были масса случаев удивительной живучести человека. Одних только летчиков после ЧАСОВ проведенных в воде +1 ... +3 градуса сколько живых подоставали.

Мне кажется, Вы придираетесь :)
Выжил человек, с кем не бывает :)

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 28.12.2015 - 00:03

Киношка же,чего там достоверность искать?...как ветеран говорю,смотрел грозовые ворота,ни один нормальный командир броню то бишь БМП илиБТР не суть ради двух бойцов не подставит(помните двоих забирали на БМП?) ибо броня несравненно более мощная огневая единица на оборудованом рубеже,нежели две не основных стрелковых единицы,жестоко но это так!так что где кино а где жизнь?ииииххх...кино интереснее...)))

пока Ильича не сыграет, не видать ему оскара...

Ну у меня ,в отличии от тебя в голове осталось достаточно для того чтобы не пороть хуйню о том ,в чем ты не разбираешься,и не пиздеть о том как ты хуярил в своей молодости из мелкана,патрон от которого ты даже не видел, запизделись вы батенька.
ещё и в личку хуяришь, дурашка,ей- богу

Это сообщение отредактировал andronishe - 28.12.2015 - 00:30

А я соглашусь с ТС. Снято в лучших традициях Болливуда, как живучесть Лео, так и компутерный медведь и стадо копипастеных бизонов, прыгающих как тушканчики. Из всех эффектов уши кроличьи торчат. Сценарий сгубили. Реально, ощущение низкобюджетного фильма, в противоположность тому же Аватару, где хоть эффекты были сделаны на совесть.

Культура посещения кинотеатра? Вам нравится смотреть фильмы под чавканье и ржание "шакалов" на соседних креслах?

Taktik
Во во,ещё и ржут и блядям своим комментируют,и отрыгивают от пива...мрази сэр,я лучше дома...ибо среди быдла мне западло

Это сообщение отредактировал меган2 - 28.12.2015 - 00:14

Увы, но нет. Много времени прошло для шоковой анестезии.

Добавлено в 00:18

Согласен, нагнетаю

Тема природы, суровой жизни и мщения раскрыта.
Поэтому считаю что кино удалось.
А по поводу неебического здоровья Гласса, тут заметили совершенно справедливо, Маресьев тому пример.
Есть и ещё один пример, когда Александр 3 на своих плечах держал крышу вагона, чтобы не задавило семью. Казалось бы царь, а оно вон как.
Поэтому считаю, что ТС не знает возможностей человеческого организма, которые включаются у тех кто хочет жить, а те кто жить не хотят, те сразу и помирают, от маленького пореза на пальце, ножиком, в лесу, от столбняка.
Как-то так...))

З.ы кстати смотрел на бобфильме, качество очень неплохое dvdrip...

Это сообщение отредактировал Aresko34 - 28.12.2015 - 00:23

пиздец, просто умиляет когда начинают искать неправдоподобные моменты в ФИЛЬМАХ то "этот винтик не выдержал бы", то "ну не может человек так далеко прыгнуть"... это, пилять, рассказ, фантазия, это специальный человек, писатель называется, сидел и выдумывал- расслабь булки и получай удовольствие.
имхо поиск профессиональных косяков в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ, говорит о скудном воображение критика.
если так раздрожают ляпы в фильмах, зачем мучать жопу? смотри себе научфильмы да циклы лекций профессоров разных, получай удовольствие.
ещё раз: поиск неправдоподобия в вымысле, фантазии это так тупо. и вместо всеобщего одобрения "о да действительно", критик натыкается на всеобщее недоумение "недалекий дурачок какой то"

Какая Канада? Какие девушки? Какие луки?

Ты ебанутый? Ты чего несешь? Ты реально грезишь по славе того, кто у тебя на аватаре?

Даже не представляю, как можно этот фильм смотреть в кинотеатре, лично я еле осилил дома, с перекурами и перерывом на обед. Какая-то тупая тенденция снимать фильмы больше полутора часов. Для меня самый нелепый момент, когда мальчик делает ожерелье из когтей медведя, такой длины они наверное у медвежат гризли. Лучше бы я опять пересмотрел Медведь / L'ours (1988), до сих пор не понимаю, как это снято