Как могла появиться Вселенная, Мысли по теме с картинками

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mtiger
30.10.2015 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Цитата (VIAN @ 30.10.2015 - 07:23)
суждено ли осмыслить нам, человекам, как появилась вселенная? думаю наши догадки и "рядом не стоят" с истиной old.gif

Прав ты, мудр человек))) В мире ещё есть, куда стремиться человекам для "познаний". Увы, сверху за нами есть свои Наблюдатели. Ждут, пока, когда люди начнут разговаривать "сердцами". Для этого мало надо. Стоит начать понимать,хотя бы, котеек))Душой))Там такие вибрации идут)) cool.gif wub.gif Потихоньку, переведут вас на уровень ментального понимания и общения. А там, после, возможно, откроют "тайны" мироздания. Когда истребите зло в своих душах. Короче, есть, куда стремиться самосовершенствоваться)).
 
[^]
124
30.10.2015 - 07:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
а есть видео где ..... ? gigi.gif
 
[^]
GremlinFromV
30.10.2015 - 07:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 54
Откуда взялось Пространство для вмещения Вселенной (Вселенных)?
Пространство может быть пустое или заполненное, может быть очень маленькое или бесконечно большое.

Пространство мыслей человека (Воображение) и реальная материальная Вселенная - это одно и тоже или две разные субстанции?
 
[^]
Scandsv
30.10.2015 - 08:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.15
Сообщений: 91
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:18)
Цитата (sharipovraus @ 29.10.2015 - 13:11)
Цитата
В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии. Суммарная энергия такой системы также будет равна 0.

Ээээ... А разве антиматерия обладает отрицательной энергией?

При анигиляции, т.е. пересечении в одной точке электрона и антиэлектрона выделяется 1 фотон, про материю и антиматерию это так для простоты, что бы общий принцип понятен был.

Ну не фотон и не один. Как минимум два кванта энергии
 
[^]
BORSIG
30.10.2015 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 2024
Бляха, астрофизики собрались!!! Вот скажите мне что такое черная дыра???
 
[^]
CrashBandicoot
30.10.2015 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 1833
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 09:18)
Цитата
У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.


Вот это вот практически рушит все мои представления о мире...
А, пардон, в чем измеряется скорость времени? Секунд в секунду? Однааааако.
И кроме того, откуда такой чертовский вывод, что у времени есть скорость? Это ж все равно, что сказать, что у веса есть скорость или у длины с высотой.

Например ежели сесть жепой на раскаленные угли время будет течь медленнее, чем если сесть на диван
 
[^]
Kinomantus
30.10.2015 - 09:07
1
Статус: Offline


Pink Floyd

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 95
Цитата (BORSIG @ 30.10.2015 - 11:22)
Бляха, астрофизики собрались!!! Вот скажите мне что такое черная дыра???

Как что?

Как могла появиться Вселенная
 
[^]
LazYap
30.10.2015 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7470
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:05)
Теперь предложим более простое и логичное объяснение.
...
2. Представим начальное состояние вселенной - абсолютная пустота, не имеющая ни времени, ни пространства. В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии. Суммарная энергия такой системы также будет равна 0. При этом они могут лететь в разных направлениях как по времени, так по любой пространственной оси.

1.откуда взялись частицы? - Творец?
2.Кто создал Творца?
3.Кто создал того кто создал Творца?
4...
 
[^]
нефея
30.10.2015 - 09:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 259
ну как то так...

Как могла появиться Вселенная
 
[^]
Глумъ
30.10.2015 - 09:35
0
Статус: Offline


Глумарь

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1679
Цитата (tsaruk24 @ 29.10.2015 - 12:11)
ТСа в лауреаты нобелевки.


А по сути, сразу не вспомню, но вроде Мичио Каку где то писал, что реально не может быть взрыва из ничего.
Он писал, что до нашей вселенной была другая, которая внезапно схлопнулась в точку, а потом эта точка взорвалась большим взрывом. Хотя, тут можно наблюдать цикличность, до этой другой была еще другая вселенная, а превоначало должно же быть, что было первым и из чего первое было сделано.

П.С. Нам - букашкам, ответа не найти ни когда!

... Сначала была тротиловая шашка образца СССР, ясен пень, что ещё могло так пиздануть !
 
[^]
mtiger
30.10.2015 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1847
Цитата (GremlinFromV @ 30.10.2015 - 07:57)
Откуда взялось Пространство для вмещения Вселенной (Вселенных)?
Пространство может быть пустое или заполненное, может быть очень маленькое или бесконечно большое.

Пространство мыслей человека (Воображение) и реальная материальная Вселенная - это одно и тоже или две разные субстанции?

Мир визуальный и другие миры различны.
 
[^]
Psihofor
30.10.2015 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 1818
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:05)
Вот такие вот пироги.

ВСЕ ломайте)))

Так а че ломать то??? Последней фразой ТС сломал мне день why.gif
Я к тому что нельзя сломать пост если ты сказал ВСЕ.Чет я запутался, че там говоришь про большой взрыв?
 
[^]
Димулька
30.10.2015 - 09:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 176
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:29)
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 13:25)
Нет, я вот все-таки хочу поинтересоваться у ТС-а, откуда вот этот вот его постулат:

Цитата
У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.

возможно, кое-что пояснит картинка.)))

Ааааа, ну теперь я всё понял... cheer.gif
 
[^]
kutusha23
30.10.2015 - 09:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 889
Нихуя не понял ни из поста, ни из коментов, но на всякий случай подрочил.
 
[^]
LostStranger
30.10.2015 - 09:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 158
ТС, для решения вопроса, поставленного тобой, следует "всего лишь" строго и однозначно идентифицировать вариант геометрии Калаби-Яу, соответствующий нашей Вселенной. После этого все вопросы подобные твоим получат ответ. Поэтому для начала настойчиво советую тебе прочитать эту книгу: Яу Ш., Надис С. - Теория струн и скрытые измерения Вселенной
 
[^]
Витобек
30.10.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Угощаю

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 350
ЛСД
 
[^]
Japansgod
30.10.2015 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6188
Цитата
2. Представим начальное состояние вселенной - абсолютная пустота, не имеющая ни времени, ни пространства. В момент времени 0 у нас зарождаются две частицы (частицы это так для простоты) одна летит вправо, а вторая влево, одна являет собой частицу материи, а вторая частицу антиматерии. Суммарная энергия такой системы также будет равна 0. При этом они могут лететь в разных направлениях как по времени, так по любой пространственной оси.


Прочитали про квантовые флуктуации в вакууме и экстраполировали на космологию? cranky.gif
 
[^]
Fluzzz
30.10.2015 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 1281
та, хуйня... ни чего это не объясняет! Откуда взялась одна частица материи и анти материи, а ну еще пространство в котором они летают? Все ваши теории на самом деле хуйня арбузная.
 
[^]
Japansgod
30.10.2015 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6188
Цитата (ujin1980 @ 29.10.2015 - 12:35)
Простенький вопрос...
1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии).
2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1.
3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...

Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?

Об этом говорит второе начало термодинамики, закон о неубывании энтропии. Вот только в законе говориться о закрытых системах, а живое существо - система открытая.
Процитирую вики:
В процессе жизнедеятельности живые организмы превращают энергию одного вида (электромагнитную солнечную, химическую) в энергию другого вида (тепловую), тем самым ускоряя суммарное увеличение энтропии Вселенной. Несмотря на «локальное» уменьшение энтропии путём «упорядоченных» процессов, происходит суммарное увеличение энтропии вселенной, а живые организмы являются в некотором роде катализаторами этого процесса. Таким образом, наблюдается выполнение второго закона термодинамики и нет никакого парадокса возникновения и существования живых организмов вопреки глобальной тенденции вселенной к увеличению «беспорядка».

Так что дальнейшие рассуждения идут по пизде.
 
[^]
Arlekin84
30.10.2015 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1107
Цитата (MadDogy @ 29.10.2015 - 22:47)
Цитата (AmokN @ 29.10.2015 - 22:36)
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:05)
1. У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.

У времени НЕТ скорости. Время - это сама по себе мера измерения скорости протекания физических процессов. Это не время течет, это физические процессы текут.

Какая скорость у меры?

Вспоминаем элементарную физику, емае.

Да что вы говорите ?) Скорость течения времени возле объектов с большой массой замедляется если что. Даже в GPS на это поправку сделали, потому что скорость времени на спутниках и скорость времени в авто на земле разная.

Разная скорость времени, или показания часов?
 
[^]
cosmo
30.10.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 12:18)
Цитата
У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.


Вот это вот практически рушит все мои представления о мире...
А, пардон, в чем измеряется скорость времени? Секунд в секунду? Однааааако.
И кроме того, откуда такой чертовский вывод, что у времени есть скорость? Это ж все равно, что сказать, что у веса есть скорость или у длины с высотой.

Я так понимаю, что ТС имел в виду горизонт событий наблюдателя на Земле.
Всё, что мы можем видеть и исследовать вокруг нас, находится в области, которая расширяется со скоростью света от самого первого момента времени.
 
[^]
cosmo
30.10.2015 - 10:32
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (Arlekin84 @ 30.10.2015 - 10:26)
Цитата (MadDogy @ 29.10.2015 - 22:47)
Цитата (AmokN @ 29.10.2015 - 22:36)
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:05)
1. У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.

У времени НЕТ скорости. Время - это сама по себе мера измерения скорости протекания физических процессов. Это не время течет, это физические процессы текут.

Какая скорость у меры?

Вспоминаем элементарную физику, емае.

Да что вы говорите ?) Скорость течения времени возле объектов с большой массой замедляется если что. Даже в GPS на это поправку сделали, потому что скорость времени на спутниках и скорость времени в авто на земле разная.

Разная скорость времени, или показания часов?

Разное время. Оно замедляется и ускоряется в различных условиях.
Часы показывают время сверхточно.

Это сообщение отредактировал cosmo - 30.10.2015 - 10:32
 
[^]
RuLex777
30.10.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (cosmo @ 30.10.2015 - 11:32)
Цитата (Arlekin84 @ 30.10.2015 - 10:26)
Цитата (MadDogy @ 29.10.2015 - 22:47)
Цитата (AmokN @ 29.10.2015 - 22:36)
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:05)
1. У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.

У времени НЕТ скорости. Время - это сама по себе мера измерения скорости протекания физических процессов. Это не время течет, это физические процессы текут.

Какая скорость у меры?

Вспоминаем элементарную физику, емае.

Да что вы говорите ?) Скорость течения времени возле объектов с большой массой замедляется если что. Даже в GPS на это поправку сделали, потому что скорость времени на спутниках и скорость времени в авто на земле разная.

Разная скорость времени, или показания часов?

Разное время. Оно замедляется и ускоряется в различных условиях.
Часы показывают время сверхточно.

Разная скорость течения времени относительно внешнего наблюдателя cool.gif
 
[^]
RuLex777
30.10.2015 - 10:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (cosmo @ 30.10.2015 - 11:30)
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 12:18)
Цитата
У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света.


Вот это вот практически рушит все мои представления о мире...
А, пардон, в чем измеряется скорость времени? Секунд в секунду? Однааааако.
И кроме того, откуда такой чертовский вывод, что у времени есть скорость? Это ж все равно, что сказать, что у веса есть скорость или у длины с высотой.

Я так понимаю, что ТС имел в виду горизонт событий наблюдателя на Земле.
Всё, что мы можем видеть и исследовать вокруг нас, находится в области, которая расширяется со скоростью света от самого первого момента времени.

Я имел ввиду соотношение между базисами в метрике Минковского. cool.gif
 
[^]
Japansgod
30.10.2015 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6188
Цитата (ujin1980 @ 29.10.2015 - 12:46)
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 12:39)
Цитата (ujin1980 @ 29.10.2015 - 13:35)
Простенький вопрос...
1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии).
2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1.
3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...

Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?

У вас тут ошибка в п.1, а именно -
1. Энергия замкнутой системы не изменяется
2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса.

2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса.
т.е. растет "температура"...
с какого ..?

Хауса? Доктора Хауса? gigi.gif

Энергия может и не меняться, она рассеивается, тем самым не позволяя создать сложные упорядоченные структуры, то есть растет энтропия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42444
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх