Как могла появиться Вселенная, Мысли по теме с картинками

Например звук есть классический пример протекающего колебательного процесса. Это не материя. Всякое колебание связано с нарушением равновесного состояния системы и выражается в отклонении её характеристик от равновесных значений с последующим возвращением к исходному значению. Для звуковых колебаний такой характеристикой является давление в точке среды, а её отклонение — звуковым давлением. Без времени звука не будет.

Частицы света (фотоны) - испускаются и поглощаются. И т.д. )

Нам всё врут? 7 кл. Физика. Перышкин А.В 2013

Да нет не врут. Просто есть понятие материи как философской категории для обозначения объективной реальности. ) А есть материя - как фундаментальное физическое понятие вещества. Кстати так и переводится - от лат. māteria — "вещество". В этом смысле и было употреблено.
А для 7 класса ОШ - сойдет и так, в качестве содержимого пространства-времени и как объекта изучения семиклассниками. )

Человек, он же родился.. И по природе своей думает что его до этого никогда не было. Но по сути до его рождения,развития и обучения не было только его скудных мыслей, о том... да хотя бы о том, что когда-то чего-то не было. Тем не менее мы рождаемся.. потребляем.. растём... и умираем, а тем временем с нашей смертью исчезают только наши мысли.. Всё остальное органика. То чем ты думал остаётся существовать после твоей смерти.. после твоего сознания. Пусть даже преображаясь временем.
ТС.. Ты когда нибудь задумывался о том что твои кости тебя переживут на тысячи лет? Ты взял эти молекулы у вселенной... и их отдашь!
Так к чему это я... Да просто человеку свойственно думать о начале.. А на самом деле ничто не начиналось и не закончиться.

З.Ы. По теме: Можно допускать рождение вакуума и того что мы считаем вселенной.. Но никак нельзя искать начала того.. что было всегда!

Это сообщение отредактировал selcerd - 30.10.2015 - 03:15

Да чо вы гадаете я точно знаю как все было, всем рептилоидам это еще в детстве рассказывают- "Жил был великий первоящер в абсолютной пустоте, он кусал себя за хвост и был счастлив, и приснился ему сон что он не один.
И плюнул он в пустоту и создал сингулярность, плюнул еще раз и развернулась вселенная.
От такой красоты ящер заплакал и его слезы застыли превратились в звезды.
Потом он чихнул и так появилась пыль из которой получились планеты.
Ящер видит всех с изнанки пространства, он всемогущ и всевластен, но он не знает что такое добро и зло.
И все кто родился на всех планетах вселенной тоже не знают, и все время ищут истину.
И ждут великого чиха первоящера, ибо когда он чихнет второй раз, все перемешается и вселенная не будет прежней."

Многие люди не вмещают в своей голове такие понятия как "было всегда". Потому что жизни людей проходят из прошлого в будущее, и представить например себе состояние без времени не могут - им нужно отличать один момент существования от другого по каким то признакам, в данном случае эти моменты и являются нашим восприятием времени, и слово "всегда" очень сложно осмыслить как абстрактное понятие которое нигде в нашей жизни не встречается как доказанный факт.

Это сообщение отредактировал Рэkтилоид - 30.10.2015 - 03:05

Ну теперь-то наконец все понятно стало
Особенно про "У времени тоже есть скорость, и скорость течения времени равна максимальной скорости взаимодействия, т.е. скорости света"
Вот пришел человек и все по местам расставил, не то что ученые какие-то возятся там бесцельно...

Я вот придерживаюсь мнения, что вселенная это мозг существа. А солнечные системы являются атомами. И так до бесконечности во всех направлениях.

поголение ЕГЭ
выучите что такое производная....

это есть скорость изменения.....
она есть у всего
производная от координаты-скорость
вторая производная от координаты - ускорение(скорость изменения скорости)
третья производная от координаты - интенсивность ускорения

от скорости так же можно взять производную....

Учите математику, блядь, если умнее не станете, то хоть бабла поднимите немножко

Рэkтилоид
все было гораздо проще

...и слово это было...
- Эй, ты!

Интересная тема. ТС заставил подумать - а сегодня, как бы пятниццо...

Представьте, вы летите на сверх-звездолёте, всё время прямо. Надеясь добраться до края вселенной. НО из-за сворачивании пространства во времени вы опять прилетаете к Земле но с другой стороны.

Добавлено в 05:50

Охохо! Сразу вот так - мозг. Может что поскромнее. Да ещё и не известно какого существа. Может земляного червя.
Хотя какая уже нах разница.

нда....что-то,я чувствую,погорячился читать ЭТО с утра после вчерашнего пива
.

Сразу Футураму вспомнил))) там последняя серия про цикличность была.

учился я когда на физика на вышке, правда всего три года... дальше буду цитировать и вспоминать что нам говорили преподы.


Добавлено в 07:01

При столкновении частиц антиматерии и материи происходит процесс аннигиляции, при этом выделяется очень большое количество энергии, подобно атомному взрыву, только на порядки выше.
В советское время группа ученых изучала этот процесс, теоретически исследуя столкновение позитрона (+1) и электрона (-1). Судя по их выводам, одного такого опыта хватило бы стереть всю солнечную систему в порошок. По словам препода: опыты по разработке оружия засекретили.

ребята, это спор ни о чём, откройте гугль - там 22 миллиона фоток большого взрыва, видосов поменьше, всего 17 лямов, откройте да посмотрите как там бахнуло?

я сам бы посмотрел и рассказал чё да как, но у нас блокировка на жипег и мп4

ЗЫ:единственное чего я не понял кто снимал и фотал?

Энтропия - степень хаотичности (неупорядоченности) системы.

Чем больше хаоса в системе - тем выше энтропия. (из курсов термодинамики).
Энтропия со временем в веществе возрастает
По моему нелогично получается - чем больше хаоса в системе, тем ближе к изначальному состоянию? Нестыковочка...

вообще закон сохранения энергии - это не закон, а скорее принцип.
к тому же нет никаких доказательств что этот принцип верен, просто согласно нашим наблюдениям он выполняется (аналогично с причинно-следственным принципом, который тоже не доказуем). это не означает что он не работает - он работает, но согласно нашим представлениям о вселенной.

Вот тут я насторожился. У нас сейчас почти каждый пятый каку пишет

вспомни еще школьные курсы. Там описывался опыт про часы или близнецов: одни часы оставляли на Земле, другие отправляли в космическое путешествие со скоростью приближенной к скорости света, по возвращении сравнивали показания, вывод был такой - чем ближе скорость к скорости света, тем медленнее течет время, т.е. логично предположить что на скорости света время остановится.
Это в дальнейшем подтверждали исследования фотонов. Насколько помню фотон как сгусток энергии (или частица) не изменяется во времени.


Добавлено в 07:20

По моему невозможно судить о движении Вселенной (как системы), находясь внутри нее и не зная, что происходит за ее пределами...

Добавлено в 07:21

И насколько я помню, энергия не имеет знака.

Одно я понял точно, материя под названием "зарплата" схлопывается в точку очень быстро, а вот расхлопывается вяло, как-то с неохотоц на отъ*бись.

суждено ли осмыслить нам, человекам, как появилась вселенная? думаю наши догадки и "рядом не стоят" с истиной

Теория интересная, но, увы пригодная лишь Вам)) В Космосе работают другие законы. Понятие физическое "время", т.б. "хронос" ("кронос"), привязано к Земле насильно)). Откуда знаю? А вот не скажу))) Я сегодня загадочная)))...

Наверное суждено... Но мозг не выдержит такой концентрации наркоты в организме...

в теории М струн это более интересней рассматривать, т.к. там в комплексе и энергию не рассматривают как нечто отдельное