13 крутых франшиз, которые не случились

А я бы посмотрел продолжение «Грань будущего». Необычный сюжет.

непонимаю как вообще можно смотреть нового дреда.
главный актер по сравнению со сталоне дистрофик.
на нем даже шлем нелепо смотрится.

А страдания по продолжению "10-го королевства" подходят по теме топика? ))

там можно страдать по многим сериалам халмарка. интересно они сказки поснимали.

Stargate Universe

ХЗ, "День независимости-2" глянул бы. Как Уилл Смит чесанул бы творить мстю на другой конец галактики

И "Я-легенда" продолжение бы тоже глянул, если б сняли.

"Звёздный десант" - книга и фильм - это разные произведения. Я балдел от книги, когда узнал, что будет фильм, ждал с нетерпением. Посмотрел, но не обломился. Книга как дорогой коньяк, а фильм как водка. То есть под селедочку и грибочки потянет. "Пасынков" не снимут, там еще больше философии. Зритель не пойдет.

По поводу "Светлячка" - Филлион и Тьюдик вроде собрали деньги на продолжение и собираются снимать. Так что, возможно, еще будет продолжение. Главное чтобы они смогли повторить ту атмосферу, которая была в уже существующей части сериала. Миссия Серенити все-таки немного иной вышла.

Это сообщение отредактировал Munny - 30.03.2015 - 15:13

по книге можно было бы снять не менее отличный фильм, я вас уверяю. А вот градус бреда, типа - задавим гигантских жуков неподготовленными солдатиками с бесполезным оружием и бесполезной броней - был бы гораздо ниже. В книге - продуманный мир, продуманная система обучения солдат,гораздо более жесткая чем в фильме, там новобранцы гибли не по тому, что шлем сняли, а потому, что испытания были из серии - умри но сделай. И наказывали бичеванием не за смерть подчиненного, а просто за промашку на учениях с учебным же оружием. А за смерть подчиненного скорее всего бы просто - трибунал и расстрел. И десантник - это не пушечное мясо с пушечкой и гранатками в бесполезной броне, а боевая единица, полностью укомплектованная всеми видами оружия(вплоть до ядерного), способная вести бой 1 против многих.

Классный фильм, но изза упоротых, не будет продолжения

Кстати, в книге основные потери были не в бою, а при десантировании (каждый десантник спускался с орбиты сам, в своей капсуле), и при сборе в подбитых челноках при взлёте. В самом бою потерь практически не было. Да и какие потери, если группа из 10-12 десантников покрывают территорию в пару квадратных километров, передвигаясь по воздуху, стреляя с высоты, на землю практически е спускаясь.

Ну, потери таки были, 1-2, максимум 3 человека из группы в 12-15 человек, по сравнению с фильмом, где десант мрет как мухи - вообще ни что . В книге продуманная идеология, методы воспитания солдат и ведения войны, а в фильме - пиу-пиу, сиськи и любоффф, а всю идеологию свели чуть ли не к фашизму....

Чтобы снять не высер, надо откопать автора... Роберта А. Хайнлайна. Он, увы, уже давно ушел в страну вечной охоты. И продолжения своей замечательной книги не писал.
А человека, равного ему по таланту - еще поискать надо.
Впрочем, если честно... пусть фильм и хорош, но очень многое из того, что было в книге, потеряно.
Обе последующие картины - не более чем попытка интеллектуальных карликов воспользоваться славой великана.

Среднестатистический зритель не осилит, ее только читать нужно.

Добавлено в 16:46

вообщето Карл Урбан покрупнее Сталоне будет, он и ростом выше да и в плечах поболее вроде. Второй Дредд как раз и вышел таким, каким он и должнен был быть. Должное отдать и за роль подбородка стоит, Урбан определенно неплохой актер.

Да все нормальные фильмы чего то не выстреливают. А выстреливают инвергенты-девергенты всякие.

В новом Дреде, Карл Урбан косит под Слая своим ртом.

Звездный десант некисло подорвали поклонники Хайнлайна со своим "ебана в рот испоганили книгу".... Правды ради книгу реально испоганили Q_Q

Золотой компас - книга супер, фильм нудноватый.
Джона Картера ждала продолжения, похожу не дождусь, наверно пора браться за книгу.
Звездный десант вне времени! Пошла пересматривать. Главный герой симпатяжка

Сюжет взят из японского ранобэ(книжка с картинками), потому и "необычный"(у японцев и более ядрёные попадаются) но сильно искорёжен и кастрирован голливудскими штампами.

Неуместное упоминание про Тарантино!
до "КЧ" у Тарантино были "Бешенные псы" И после было!

Это сообщение отредактировал dbm123 - 30.03.2015 - 18:40

бесите вы меня книголюбы )))) Звездный десант офигетительный фильм !!!

чем?
1 - стандартная американская херня - "я отдам жизнь за страну и демократию сер, да сер, нет сер!" От тех идей, что были в книге - ни черта не осталось.
2 - Стандартные герои - симпатичная и умная она, тупой, но сильный и ловкий он.
3 - стандартная история про любоффь на войне, и ХЕППИЭНД!
ах да - героически умирающий негр, любовный треугольник, героически умирающая любовница и злая контрразведка прилагаются.

Единственное, что действительно круто для своего времени - это графон, он реально крут.

Рад, что я прочитал ЗД - Хайнлайна уже после просмотра фильма. :)
Кино добротное и книга хорошая. Сравнивать их - как сравнивать галстук с апельсином.

Звездная пехота - полный отстой.
Хайнлайн выхолощен совсем.

Кстати, а что там с "Риддиком" - продолжение будет (книги не читала, но неужели это и всё)?