Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Очень интересно, спасибо за ссылку!
Мужик там реально заморочился.
Блин, только я испанского не знаю, увы.
Хоть испаноговорящим друзьям звони...
Ладно, может завтра напишу им - помогут немного инфы перевести.
Лоханулась - там на голландском пояснения, эх! Этот язык у меня никто не знает :(

Одно я поняла, он там настаивает, что многие их фотки были изменены в фотошопе зачем-то.

Смотрю фотографии девчонок - они такие счастливые в этой Панаме, такие улыбчивые... Не подозревают, ЧТО их ждёт через пару дней... в этом весь ужас ситуации...

Это сообщение отредактировал AlbaLupa - 17.08.2016 - 01:32

Вот как раз в рюкзачном виде, фотки могли оставаться неизменными, ведь не зря всполошились за "незаконное опубликование" содержимого. Потом уже, на доследовании фотки подрихтовали, с целью.. да кто знает с какой, убрать 3е лицо, исказить время и место нахождения рюкзака, сговора на 2500, да кто ж знает. То, что фотки были подвергнуты временному сдвигу - уже очевидно.

Не спорю, т.к. не спец, раз подняли тему - поддерживаю инфой. Фото волос, свет от солнца будто бы проигнорировал участок копны и лишние пиксели.

не знаю…но видно, что фотки есть а разницей в 8 секунд…но приэтом надо перейти реку…за 8 секунд)))это не странно?

Про собаку глупость сказал.
Адвокат - он адвокат семьи, - просто хочет быть "нужным", - поэтому нагнетает.
Криминалист - хз. Я вот никаких фактов за криминал - не вижу.
А потенциально криминальная обстановка в Панаме, как стране третьего мира, - совершенно не основание судить о криминале в данном сабже.
Родители - да, что-то темнят. Как вариант - может объясняться, что для них не комильфо такая глупая смерть дочерей.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.08.2016 - 01:32

Со светом все нормально, падает ровно так как и должен по всей фигуре, а лишние пиксели - стандартная фигня при зуме

Наложение растительности на слой фигуры руки, лишние тени, чрезмерная резкость
Повторюсь, я не настаиваю, под себя я неплохую версию адаптировал уже, просто это действительно интересно.

задний фон травы…получается впереди руки??

ну тогда не отвечай просто на те сообщения,где много нацитированно
а вообще при ответе,можно удалить часть сообщений в окне цитируемых и оставить только последние или то предложение на которое отвечаешь.

А если они вернулись,откуда фотки в джунглях в ночи..
Останков очень мало обнаружено,пара костей и всё.
не исключаю и криминальную версию,но как говорят, у родителей информации больше,только что то не хотят оглашать..еще вопрос на какой почве поссорились родители погибших детей между собой.на основе имеющихся у них данных о последних днях жизни их детей или еще на какой, из за денег или прочего это было бы совсем глупо

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17.08.2016 - 01:41

Боюсь при таком зуме обсуждать налезание пикселей друг на друга бесполезное занятие,а с яркостью и контрастом все нормально

Всегда говорил: курить - полезно: постоянно при себе зажигалка или спички!

Это что означает-то? Интрижки не будет?
Олсо: а пиксельные "язвы" на руках - что?

Это сообщение отредактировал cockney - 17.08.2016 - 01:43

Фотки восстанавливали голландские эксперты!
То есть, ты предполагаешь, что местные доморощенные панамские мафиози как-то припугнули/подкупили/уговорили/ голландскую полицию, в деле убийства их соотечественниц и граждан страны?
Да я скорее поверю в то, что Джона Кеннеди убил Элвис Пресли.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 17.08.2016 - 01:45

значит все фотки, которые приводятся на сайте..это все обычно??

Оставляю возможность встроить фигуру в фон но изменение самой фигуры считаю крайне маловероятной)
Ну и напоследок, если это были бы косяки фотошопера, то на оригиналах фото нормального размера это незаметить было бы невозможно

Когда голландцам попали фотки и из чьих рук? Любое предположение может иметь место, ведь оперируем тем, что можем найти. Скажем половина фоток (измененных или нет) сразу попали родителям, организован фонд и все прочее. Подоспели после восстановления остальные (немодифицированные) и вот тут влез новый фактор, который повлиял на все последующее, включая повторную экспедицию. В конце концов, мы перевариваем историю, достаточно покрытую пылью.

я думаю обычный человек не заметит..заметит тот кто в этом шарит)

И еще мне показался интересным один момент, про который тут уже писали. Почему гугл карты размыты в том месте? Я посмотрел границы размытых участков карты и они там не просто так. Так же затеры переходы между этими размытыми квадратами карты. Судя по карте останков, последняя точка была как раз в том размытом участке. С другой стороны, там пол панамы затерто.
https://www.google.com/maps/@8.8155503,-82....#33;3m1!1e3
Что если вторая девка забрела туда, куда ей не следовало заходить, ее там и прихлопнули. Тем же объясняется отмена повторной экспедиции, что бы левый народ не ходил в затертые места на карте. Хотя, в последнем фотоальбоме у чувака есть карты местности с хорошим разрешением, а на гугл мапс ничего не показывает.
Набросал в паинте замыленные участки красными линиями и желтыми точками отметил места обнаружения останков. Зеленой точкой отметил конец гугл маршрута. Рисовал все на глаз, потому все криво. Но становится видно, что бабы поперлась прямиком туда, куда даже гугл нос свой не сует.
Кстати, тем же можно объяснить огромный объем работ по фальсификации фотографий и несчастного случая в целом.

Это сообщение отредактировал W1n - 17.08.2016 - 02:39

Abricosich в том то и дело что на оригинале к примеру 1600х1200 такие ляпы заметит любой

ладно….а посмотрите фотки на других ресурсах??там тоже самое?если на всех сайтах одно и тоже..значит изначально такая фотка попала в сеть??

Скорее всего так и есть, просто не думаю что тот кто выкладывал расчитывал что найдут какието несоответствия и решил не грузить инет фотками по 2-3 мб

С учетом того, с каким материалом работал Хуан, именно этот материал и был растиражирован, т.е. везде все одинаковое.
Дело затерли, и причину уже не узнаем. Знать бы кто его поднял в массах спустя 2 с хвостиком лет, помимо ТС..

Заявлено, что это юбка.

По кромке контрастного изображения проходит черная и белая линия. Этот деффект характерен, когда накладываешь одно изображение на другое, стараясь скрыть стык. Так же подобный дефект может быть вызван недоконца отработанным алгоритмом сжатия jpg. Но вот по этой ссылке товарищ так же как и я докопался до 499-й фотки. Там очень много на ней косяков и артефактов.


https://www.flickr.com/photos/donjuan666/se...982967349/page3

Ещё у него там есть селфик от 31-го марта с Эль Пианисты.
Ещё у него есть предположение, что экзифы на 507й и 508й поправлены. И исторически, Крис сфоткана не на южном, а затем северном берегу ручья, а наоборот - то есть девченки возвращались.

А ведь поза на снимке странная . Страхом отдаёт. На этом же месте потом стоит её мать с проводником, и там не надо пригибаться т.к просторно. Или я гоню уже.