БЖРК: 900 Хиросим в одном поезде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДимарикШарик
18.12.2014 - 12:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1038
Цитата (ddm2003 @ 18.12.2014 - 09:19)
И вот на днях стало известно, что Россия возрождает ракетные поезда, но уже на новом технологическом уровне. Проект получил название "Баргузин", а вооружать новые БЖРК будут ракетами, близкими по конструкции к ракетам комплексов "Ярс". Ранее сообщалось, что новый ракетный поезд будет создан до 2020 года.

Атомные призраки

С такими мощностями Яп назвал эту штуку "Бурагоз"! rulez.gif
 
[^]
madber
18.12.2014 - 12:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Я надеюсь, ЕБН горит в аду.

Цитата
А эта мразь ЕБН пусть на сковороде жарится

Вот сука боты ебаные.
БЖРК при ЕБН только с дежурства сняли - а уничтожили в 2005 году, когда Ельцин был давно на пенсии, а у руля стоял Сами знаете Кто!
 
[^]
Artreds
18.12.2014 - 12:39
0
Статус: Offline


homorectificarius

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 3303
Достойная "кузькина мать", видос бы ещё с запуском глянуть, хотелось бы на танец этот посмотреть.
 
[^]
madber
18.12.2014 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
"Официальной причиной, по которой «Скальпели» снимается с вооружения называется истечение сроков эксплуатации, хотя если принять во внимание, что взяты на вооружение они были в 91-94 годах, этот срок должен истечь только к 2018 году"
 
[^]
freeSpirit
18.12.2014 - 12:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 464
Цитата (AFA @ 18.12.2014 - 12:21)
Цитата
про метро с люками это сказка,
1 вы представьте высоту потолка в тоннеле 30-40 м.
2 стартуя из тоннеля все что будет в этом тоннеле уничтожит реактивная струю из ракеты, включая пути, подвижной состав и личный состав.
3 даже если представить что эти задачи решены, все плюсы скрытности и мобильности разбиваются о стационарные люки, знаем где люки, знаем куда бить в первую очередь, нет люков нет стартов ракет.


У китайцев не сказка. Даже если в докладе АНБ цифра в 1000км тоннелей в Тибете сильно завышена. Идеальное убежище для грунтового комплекса: выполз ( поэтому как не страно- полуприцепы) развернулся, отсрелялся и обратно под защиту миллионов тонн гранита. Да точки можно засечь со спутника, но в какой из 25 вывходов вылезет?

ну это немного разные вещи. одно дело тоннели метро с люками, другое дело тоннели в горах с наружными стартовыми площадками. в городе одним ударом (из-за разрушения) можно обезвредить все пусковые люки. а в горах такой фокус не пройдет.
 
[^]
S65
18.12.2014 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 4418
Па-а-а-ара-а-а-авоз бука-а-а-шка :)
 
[^]
Paradoxides
18.12.2014 - 12:50
0
Статус: Offline


1 MOA

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 243
Цитата (mfly @ 18.12.2014 - 09:38)
Цитата (Celinogradec @ 18.12.2014 - 09:36)
незя было на бумажке попилить. а самому припрятать их куда нить, на крайний случай?

а откуда ты знаешь, что именно так и не сделали?

твоими устами... но, увы
 
[^]
insekticid
18.12.2014 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (cosmo @ 18.12.2014 - 15:07)
Немецкое оборудование на вашем фото - повод для гордости за наше станкостроение!
Даже кремлеботы признают, что станок мы сделать не можем, а БЖРК - как нехуйделать!

И в СССР не гнушались немецким и японским оборудованием, дальше что?
 
[^]
Moloh1976
18.12.2014 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1871
Цитата (Одинец @ 18.12.2014 - 10:46)
Цитата (DedCanLiv @ 18.12.2014 - 09:44)
Ну сейчас вроде и вот такую штуковину уже начали делать... тоже некуевый гемор для НАТО smile.gif

Это совсем другой класс. ТРИСТА километров. Тактическое оружие ближнего боя.

Ну зато будут срацо при виде контейнера. Контейнеров много - срать долго...)))
 
[^]
Валярунчик
18.12.2014 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24216
в начале 00-ых работал я в банке и обслуживал счета местного химзавода. по слухам там производили ХО. им приходили деньги из пиндостана на закрытие производства!!!! реальные бабки на все это!
а на таком поезде у меня служил кум. давно не спрашивал, он уже выездной или как )))))
 
[^]
insekticid
18.12.2014 - 13:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (madber @ 18.12.2014 - 15:39)
"Официальной причиной, по которой «Скальпели» снимается с вооружения называется истечение сроков эксплуатации, хотя если принять во внимание, что взяты на вооружение они были в 91-94 годах, этот срок должен истечь только к 2018 году"

БЖРК приняты на вооружение в 1987, к концу 1988 развернуто 5 полков, к 1991 развертывание завершено. 28 лет гарантийного срока для твердотопливной ракеты, которая постоянно подвергается механическому воздействию при движении - это бред. Максимальный срок эксплуатации этих ракет - 15 лет.
 
[^]
catcooper
18.12.2014 - 13:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 94
Добавлю фильм

 
[^]
Жекачан
18.12.2014 - 13:05
-5
Статус: Offline


Злобный хохотун

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 1089
Это тоже из вагона вылезло?
Или мне кажется...

БЖРК: 900 Хиросим в одном поезде
 
[^]
Thebydrop
18.12.2014 - 13:07
0
Статус: Offline


Не Ахтунг. Инфа 146%.

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 2802
Цитата (дубинка @ 18.12.2014 - 10:30)
И про шпионский контейнер рассказывали, только оборудование не изъяли, а дезой напичкали и обратно отправили.

надо было еще на контейнере ХУЙ написать gigi.gif lol.gif
 
[^]
Shney
18.12.2014 - 13:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 301
 
[^]
Matrosov
18.12.2014 - 13:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 197
Цитата
После развала СССР это уникальное оружие было постепенно уничтожено.


не факт.
 
[^]
drixin
18.12.2014 - 13:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 112
Цитата (Жекачан @ 18.12.2014 - 13:05)
Это тоже из вагона вылезло?
Или мне кажется...

Водонапорная башня же. Осталась со времен паровозов.
 
[^]
freeSpirit
18.12.2014 - 13:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 464
Цитата (Жекачан @ 18.12.2014 - 13:05)
Это тоже из вагона вылезло?
Или мне кажется...

это снимок из музея ж/д техники в Санкт-Петербурге, он находится на Варшавском вокзале, а это водонапорная башня на заднем плане. она не работает уже полуразрушенная, но мы туда забирались в свое время.
 
[^]
madber
18.12.2014 - 13:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
к 1991 развертывание завершено. 28 лет гарантийного срока для твердотопливной ракеты, которая постоянно подвергается механическому воздействию при движении - это бред. Максимальный срок эксплуатации этих ракет - 15 лет

Если БЖРК снял с боевого дежурства проклятый пьяный Ельцин, объясни мне, друг, когда они износиться-то успели? :)
 
[^]
paraloid
18.12.2014 - 13:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 732
Цитата
Даже кремлеботы признают, что станок мы сделать не можем, а БЖРК - как нехуйделать!

а что мешает создать БЖРК на немецких станках?
 
[^]
mrGandonus
18.12.2014 - 13:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 239
да видал таких пару вагонов, не спец и они даже с близка для меня были похожи на рефы. было это в 2005 году, проходил практику, на заводе где некогда делали ядерные ракеты. думаю по сей день они там стоят, а рядом с СС-18 (тама типа выставка под открытым небом).

да помню как приходила мама с работы (90е), и говорила что все режут "американцы" + в цехах делают такие изменения, что бы нельзя было возобновить производство.
 
[^]
Одинец
18.12.2014 - 13:39
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (Shney @ 18.12.2014 - 11:39)
Цитата (Одинец @ 18.12.2014 - 10:35)

Тонн на ось там побольше было, не зря рельсы на Р75 меняли.
И не в любую кривую он впишется.

Про кривую согласен. А вот тонн на ось сомневаюсь что там было больше чем 24.
Не, я не спорю конечно, что по путям ппжт из р50, на сгнивших деревянных шпалах он не проедет и завалится. lol.gif Но по обычным путям, где ходят вполне обычные грузовые составы, он вполне может передвигаться.

Я насмотрелся на датчики хода (серые такие цилиндрические хреновины на опорах, а иногда на столбиках возле путей). Ставились они в основном перед горловиной парков. Ближе всего к Питеру сам видел их на ст. Волховстрой.
Да, где гнилые деревянные шпалы, вылезшие из них костыли и местами отсутствие накладок на стыках - их не было.
Что это такое (не назначение, а именно чья это хрень) - я знал ещё в начале 90х.
А как эта хрень называется - узнал на Варшавке, в железнодорожном музее, фотки откуда тут выложены.

Добавлено в 13:43
Цитата (freeman571 @ 18.12.2014 - 11:35)
Одинец, читаю твои коменты, и начинаю в своем прошлом посте... возможно я и не прав был...
Сам я в полку служил, а вот отец подполковником на БЖРК, я похоже много не знал... :(
С другой стороны меньше знаешь, крепче спишь... :)

Так всё-таки, дружище - что Я (именно я, а не мной цитируемые!) сказал не так?
За рамки открытой информации я в любом случае не заходил.
Вот и поправь меня по пунктам, если что не так.
Будешь главным консультантом темы, раз потомственный БЖРК-шный ракетчик.
А без наших изделий ваши двухсоттонные телеги (пусть и способные по небесной тверди на другой континент приехать lol.gif ) чуть менее чем бесполезны...
 
[^]
ZX72
18.12.2014 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Цитата (ddm2003 @ 18.12.2014 - 09:19)
Внешне отличить эти вагоны от обычных не мог даже опытный железнодорожник с 50 метров

Ну, уж если честно, то колесные тележки на этих вагонах были не с 2я колесами, как обычно, а с 3мя. Так что железнодорожник бы отличил)))
А поезда были классные, их реально боялись.
 
[^]
YzeF
18.12.2014 - 13:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 41
Цитата (cosmo @ 18.12.2014 - 12:07)
Немецкое оборудование на вашем фото - повод для гордости за наше станкостроение!
Даже кремлеботы признают, что станок мы сделать не можем, а БЖРК - как нехуйделать!

Чтоб не быть голословным - сам из Воткинска.
На заводе не работаю, но бывать там приходилось не раз. Половина друзей на нем работает.

Так вот в последние 3 примерно года денег на завод из фед. бюджета выделено Очень серьезно. Фактически заново отстраиваются некоторые цеха, сама коробка здания остается, но внутри меняется все. На новое.
Что касается оборудования, товарищи кто там работает в свое время дико плевались на оборудование которое застали со времен СССР, износ и все остальное это само собой, но точность и допуски при обработке по сравнению с новым импортным оборудованием - никакие.

А теперь представь себе, если на том, старом оборудовании могли делать такие вещи - что они смогут сделать на новом?
 
[^]
madber
18.12.2014 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
А БЖРК с "Ярсом" на фоне старого, кстати, полная хуита.
Забрасываемый вес РТ-23УТТХ в три раза больше, они несли 10 боеголовок по 400 килотонн, а "Ярс" максимум 4х300.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59415
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх