Что происходит, когда пуля застряла, в стволе ?

Я надеюсь стрелок сможет и семь раз покакать не снимая штанов.

Всем привет!

Сурово, конечно, владельца можно только поздравить, что жив остался и не покалечился..

Кстати говоря, хотел обратить внимание на то, что не всегда стрелок и замечает, что у него в стволе пуля застряла. Так что неизвестно, что тут произошло, вполне может быть, что палил и удивлялся, что совсем никуда не попадает.

krack

Приветствую! .38 special, как Вы совершенно правильно написали, намного слабее .357 Magnum, но всё же не настолько, чтобы пуля в стволе застряла. Так что из всех револьверов .357 Magnum всегда можно стрелять .38 special.

C уважением.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 15.11.2014 - 23:57

Хорошо, что он не знал, чо такое танк...

Уйобише долбойобен, такого валеру запорол.

Дану, нахуй
Не верю. Стрелку бы на втором выстреле ебало бы разворотило

Добавлено в 00:46

А затвор в ебало не прилетит?

Если бы стрелял из из Нагана, то разорвало бы на хуй и стрелку повезло бы гораздо меньше, хотя такого стрелка, в отличии от оружия не жалко.

Вынимаешь пулю из целого патрона, вставляешь патрон без пули в оружие и стреляешь. Застрявшая в стволе пуля выбивается. Всё. Никаких мастерских и замен стволов. Сам так часто делал,потому что шомпола когда надо под рукой обычно нет. С револьвером типа "Нагана" труднее, конечно, но тоже реально аккуратно надрезать гильзу надфилем и отломить дульце вместе с пулей.

Однако ствол сделали мастера ))

у нас такая байка была про винтовки нарезные

Это же -револьвер,между барабаном и стволом хоть малюююсенький да эаэорчик есть.Но в некоторых моделях было "надвигание" на ствол !? Вот тогдабы -бабах!

в любом револьвере есть зазор ствол-барабан.на то он и револьвер.))

Добавлено в 01:49

опередил!ладно,мой ход- скажу слово "обтюрация"

Добавлено в 02:06
3 - Обтюрация избавила наган от весьма серьезной врожденной револьверной проблемы - застревания пули в стволе. Не секрет, что при некачественныхпатронах, при слабом заряде бывает что пуля застряла, а газы обычного револьвера просто стравились в щель. Стрелок этого не замечает и стреляет снова и снова = на самом деле просто набивая ствол своими пулями и дивясь что противник никак не умре. А потом стрелок умирает. В мирной же жизни - ходят стрелять с медными палочками, выбивать пули У нагана такое маловероятно. Обтюрация там неполная - но вполне достаточная чтобы избавить от застревания пуль.
forum.guns.ru/forummessage/13/922206.html

Это сообщение отредактировал normal - 16.11.2014 - 02:07

Здравствуйте!

Ну, всё же не ходят с палочками. :) Редкое явление, я тут форумы почитал - люди пишут, что за 20-30 лет с некоторыми случалось подобное безобразие 1-2 раза.

Хотя, наверное, и одного раза достаточно!

блин,я чё то не в теме. просвети,в чём фишка

Бред от пороховых газов ствол бы распидорасило.

Тоже первая такая мысль была..

Насколько изучил вопрос (сегодня полазил специально) - эти фотографии вроде бы были опубликованы в "The Illustrated Book of Guns" автора Дэвида Миллера аж в 2000 году.

Почему "вроде бы" - не могу точно проверить, так как книги нет, но наткнулся на упоминание на многих сайтах.

ни фига себе,ты баллистик!!! респект и уважуха. сразу вспомнились патроны "Боярд" из хорошего фильма

Мне кажется, что не получится ну никак.

Затвор рассчитан на гильзу определённой длины, верно? Он ведь не идёт "до конца" Т. е., если даже умудриться запихнуть патрон меньшей длины, то, даже если он не выпадет при зарядке, то в любом случае останется "висящим в воздухе", удерживаемым исключительно экстрактором (как тут предложили один из вариантов)

Даже в этом случае, если экстрактор патрон удержит при ударе бойка и произойдёт выстрел - то разворотит ствольную коробку по-любому - пуля-то не в стволе, из-за того, что гильза короткая.

Ну и я также очень сомневаюсь, что пулю 9мм можно подобным образом ужать до 5.6мм без последствий для оружия в принципе, не говоря об остальном.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16.11.2014 - 02:57

Это не совсем байка. Так обрезы делают, кому лень пилить ствол полностью. Только одна маленькая деталь. Сначала ствол подпиливается по кругу, а уж потом выстрел в воду.

Пуль 8, барабан на 6.

Кто-то пиздит.

Каждый имеет право на своё, типо у меня было, мнение, но РЕАЛ
Наган 1913 года, патроны коп, но реально рабочее эхо войны. Суть - три пули в стволе, не раздуло -не рвануло и т.д. Для органов - 1994 год...

Ну ну, еще органы знают что если у чела в 94 был наган коп,то в 2014 у него есть как минимум складской ТТ

согласен. нельзя так. физику учите?

но,$ука,стреляют...

а чё погуглить никак?

интересно, а куда пороховые газы вышли? реклама смитвессена и не более!