Что происходит, когда пуля застряла, в стволе ?


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Магнум

15.11.2014 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422

Цитата (автандил @ 15.11.2014 - 10:23)

Цитата (приемничек @ 15.11.2014 - 09:21)

Цитата

Вы реально в это верите ?

Лично был свидетелем как один экспериментатор заклинил АК-74 пулей от ПМ. Диаметры патронов у них одинаковые. Шомпол не помог. Пока искали холостой от АК, проблема была решена повторным выстрелом боевым патроном. Не помню сейчас, от ПМ или АК.

5.45мм и 9 мм Как???Какие одинаковые размеры?

А вот поддержу автора истории фактами!
Специально для вас сфотографировал:
Зелёная гильза - от патрона 5,45х39 для АК-74
Серая гильза - от патрона 9х18 для ПМ (раньше они красноватые омеднённые были, а теперь всякие производят и вот такие серые с покрытием)
Красноватая омеднённая гильза от патрона 7,62х25 для ТТ
Как видно из фотографий диаметр у них идентичен и проточка почти одинаковая, отличается только толщина донной части.
Так что эти пистолетные патроны штатно забьются в патронник АК-74 и выстрелят. Пулю естественно заклинит в стволе, поэтому такие эксперименты мог ставить только подлец-вредитель или полный долбодятел.

[^]

Магнум	15.11.2014 - 21:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.09 Сообщений: 1422	Два
	[^]

Магнум	15.11.2014 - 21:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.09 Сообщений: 1422	Три Простите за качество фото, снимал на ММГ пистолета Макарова. Это сообщение отредактировал Магнум - 15.11.2014 - 21:20
	[^]

~~Aptekar~~	15.11.2014 - 21:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Антипропагандист Регистрация: 11.05.12 Сообщений: 4988	Магнум Ну так надо не просто чтобы он зашел в патронник, надо чтобы его там правильно заперло, чтобы капсюль совместился с накалывающим его бойком. А патрон пм короткий, он будет болтаться в патронника АК. Я молчу уж про то, что 9,25мм точно не пройдет через ствол 5.45
	[^]

~~Angriff~~

15.11.2014 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441

Цитата (Провокатор71 @ 15.11.2014 - 21:04)

Цитата (Angriff @ 15.11.2014 - 21:02)

Цитата (Провокатор71 @ 15.11.2014 - 20:54)

Цитата (Angriff @ 15.11.2014 - 20:36)

Цитата (Провокатор71 @ 15.11.2014 - 20:31)

Вторая пуля вслед за первой вклочья бы разорвала патронник.

Чувак, я тебя расстрою. У револьвера нет патронника.
Догадайся, что заместо патронника у него.

А ты правда взвешиваешь перед выстрелом ПАТРОН?
Сцуко, я хочу на это посмотреть. Особенно на войне. Да хуй с ним, даже на охоте.

Нарезы? А как ты их рассмотришь на срезе в такой прекции, как в стартпосте? Расскажи-ка?

Не поверишь, но реально взвешиваю, только не на охоте, а дома, когда магазины снаряжаю. Отбираю только одной партии и одного веса. Это не сложно. кроме этого ещё и сам патрон на биение откатываю... вот так вот и это ещё не всё...

Добавлено в 20:56
а свой розовый никому больше не показывай

Ну патроны на биение откатать это одно. Хотя без спецоборудования, на глазок... Спорно.

А теперь расскажи про патронник у револьвера. Твои слова. Я их даже заскринил, шоб ты не переобулся.

Говори, умник, а то я тебе розовый покажу и понюхать дам.

Лузгни фаллосок, ребёнок. А по патрониику ты прав, ствол это был.

Я смотрю судя по аватаре ты в какую-то игрулю рубишься?
А потом чушь пишешь про оружие?
Полируй присосыча, чувырло. Я твой треуголка на хую вертел.

[^]

Магнум

15.11.2014 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422

Цитата (приемничек @ 15.11.2014 - 10:31)

автандил
Aptekar
Видимо, все таки это был АК-47. Хотя у меня в то время точно был АК-74. История реальная.

А вот АК (АК-47, как его называют американцы) или АКМ не мог быть участником этой истории.
У него диаметр гильзы другой, и пистолетный патрон провалится в патронник полностью.

[^]

dimon1111111

15.11.2014 - 21:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 496

Цитата

brandmax
Было, но патроны использовались от ТТ. Их полно было, они к ППШ шли. Наган от такой "модернизации" становился не очень хорошим оружием, но кое-как работал. А от ПМ патроны в наган совать предложил местный "эксперт".

Блядь, еше один гений - оружейник. Открою один секрет, гильза от нагана имеет закраину, гильза от ТТ -кольцевую проточку, это принципиальное отличие револьверных и пистолетных патронов. Они не взаимозаменяемы, разные принципы досылания и экстракции. Не пишите бред, посмотрите хотя бы фотографии и увидите разницу.

[^]

приемничек

15.11.2014 - 21:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 280

Цитата

Ты тупой упоротый придурок.

Агрессию прибереги для того кто тебя так воспитал.
Если не доходит смысл уже написанного -

Цитата

в принципе в патронник АК74 можно умудриться запихать патрон от ПМ, вот диаметр гильз у них похож (9.62 у 5.45Х39 и 9.95 у 9Х18ПМ)

сравни диаметры фланца гильз: 9×18 ПМ и 5,45×39
У Ак-74 даже на 0,05 мм больше.

Это сообщение отредактировал приемничек - 15.11.2014 - 21:28

[^]

M491

15.11.2014 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1137

Цитата

споди, что за придурок, пулю пулями проталкивать))
А револьвер крепкий, хороший)

Ну вообще на малых калибрах существует такая практика, выбивать застрявшую пулю следующим выстрелом. Обычно помогает. А так, греют и если пуля без оболочковая, то этого достаточно, а так после нагрева выбивают оставшуюся оболочку шомполом.

[^]

Магнум

15.11.2014 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422

Цитата (Aptekar @ 15.11.2014 - 21:22)

Магнум
Ну так надо не просто чтобы он зашел в патронник, надо чтобы его там правильно заперло, чтобы капсюль совместился с накалывающим его бойком. А патрон пм короткий, он будет болтаться в патронника АК. Я молчу уж про то, что 9,25мм точно не пройдет через ствол 5.45

Он ПРАВИЛЬНО зайдёт в патронник, потому что удерживается затвором за "фланец" и затвор закроется, а зуб выбрасывателя удержит патрон от проскальзывания вперёд.
У меня нет сейчас патронника и затвора под 5,45 в наличии чтобы сфотографировать, но всё сработает совершенно точно.

[^]

lurkov65

15.11.2014 - 21:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 48

Цитата

это револьвер, между барабаном и стволом щель - конструкция такая

не всегда. У некоторых револьверов закраина патрона вместе с барабаном подается вперед и входит в дуло, тем самым устраняя зазор.

[^]

~~Angriff~~

15.11.2014 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441

Цитата (lurkov65 @ 15.11.2014 - 21:32)

Цитата

это револьвер, между барабаном и стволом щель - конструкция такая

Только у Нагана барабан вперед подается.
Уж яно не у экземпляра в стартпосте.

[^]

приемничек	15.11.2014 - 21:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 280	Пардон, проблема с кириллицей на Вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45×39_мм https://ru.wikipedia.org/wiki/9×18_мм_ПМ
	[^]

denzer	15.11.2014 - 22:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.11 Сообщений: 3980	реклама бля!!вся жизнь с оружием связана!!! так что херня это всё!!
	[^]

~~кобанчег1977~~	15.11.2014 - 22:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.10.14 Сообщений: 0	у них пистолеТо по цене фанарика))))
	[^]

~~brandmax~~

15.11.2014 - 22:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.13
Сообщений: 214

Цитата (Rumer @ 15.11.2014 - 18:53)

brandmax
Было, но патроны использовались от ТТ. Их полно было, они к ППШ шли. Наган от такой "модернизации" становился не очень хорошим оружием, но кое-как работал.

так ведь, если не ошибаюсь, ТТ-шный патрон значительно короче каморы "нагановского"барабана ? это же почти гарантированный клин..

[^]

~~russel8~~	15.11.2014 - 22:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 23.03.14 Сообщений: 0	Этот револьвер, как я понимаю. стал отличной рекламой качества и безопасности продукции. Я вот только не пойму - неужели энергия сталкивающих пуль не вырывала его из рук?
	[^]

jeka3	15.11.2014 - 22:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.12.11 Сообщений: 610	тупо пороха не досыпали.
	[^]

Vasyandra

15.11.2014 - 22:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 553

Цитата

Однако стрелка это не остановило и он продолжил стрелять

С настойчивостью дебила...

[^]

~~brandmax~~

15.11.2014 - 22:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.13
Сообщений: 214

Цитата (russel8 @ 15.11.2014 - 22:35)

Этот револьвер, как я понимаю. стал отличной рекламой качества и безопасности продукции.
Я вот только не пойму - неужели энергия сталкивающих пуль не вырывала его из рук?

не поверишь, там даже отдачи не было - потому что пуля из ствола не выходила.

[^]

~~Witaly~~

15.11.2014 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (cmeshh @ 15.11.2014 - 10:25)

Цитата (54RG3 @ 15.11.2014 - 16:09)

Цитата (cmeshh @ 15.11.2014 - 09:50)

Вы реально в это верите ?

Ствол раздувает. Следующего выстрела не будет.
А не дай бог ебнет - пиздетс рукам.
Учите ТБ обращения с оружием.

Не знаю как Смит и Вессон, а вот если Вас в гугле не забанили, найдете испытания Heckler&Koch USP .45 - и морозили. и жарили, и пулю в стволе выстрелом проталкивали. Ствол, правда, убивается в хлам и точность никикая, но стрелять можно и проталкивает. Так что от оружия и изготовителя зависит..

Да в жопу твой гугл.
В армию сходи, сынок.
Я видел раздутый ствол и последствия.

p\s
Начкар дурканул.
Хороший мужик.
Он нас научил смотреть в дуло перед тем как стрелять...

Смотреть в дуло? Ага, а потом прищёлкнуть ОБОЙМУ и стрелять.

Человек всё правильно говорит. Есть такая теория, выталкивания застрявшей пули следующим выстрелом. И она даже работает. Нет, я бы конечно не рискнул, но люди рискуют и добиваются своего.
И да, мне тоже можешь посоветовать сходить в армию, папаша...

[^]

Gento	15.11.2014 - 23:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 181	это ангел-хранитель защитил того, в кого стреляли)
	[^]

MITOMITO	15.11.2014 - 23:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 314	Пиндос,небось,стрелял?
	[^]

Kaddinskyi	15.11.2014 - 23:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.12 Сообщений: 2500	вот тупой, мог бы просто дунуть в ствол, и пуля вылетела бы из ствола как мокрая промокашка на уроке алгебры..
	[^]

krack

15.11.2014 - 23:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 18

Цитата (jeka3 @ 15.11.2014 - 22:43)

тупо пороха не досыпали.

Этот револьвер под .357 Магнум, скорее всего использовали идентичные по размеру, но намного слабже патроны .38 SW

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 110131
0 Пользователей: