Гитлер в школьном дневнике..., противоречивая страничка...

Ждем Чикатило в школьном дневнике.

Я, честно говоря, не понял, а с какого хера в дневнике чьи-то фотки?!! Дневник - это дневник. Учебник - это учебник. Википедия - это Википедия (хрен с ней, хотя, лучше - первоисточник). Функция школьного дневника какая? Задания, оценки и отметки. И еще родителей в школу вызывать. Зачем школьный дневник грузить несвойственной ему функцией?

И еще. Если каждый день на каждом углу говорить "Гитлер", максимум через полгода услышишь в ответ "Хайль"! Одни вон "доскакались".

Он, конечно, не пол-Европы захватил, но тоже достоин известности. Хотя хуй знает, нахуя маньяку известность?

Гитлер, всё же не был психически больным, чтобы сравнивать маньяка и просто долбоеба, избравшего идиотский путь.

Дело в том, что в отличии от Наполеона, Гитлер был национал-социалистом. Это очень интересная форма общественного устройства, которая помогла Германии за короткий промежуток времени из говна стать сверхдержавой. Но эта форма не уживается с коррупцией, олигархами и черножопыми, которые сейчас на коне.

Ну для полного счастья не хватает бившего императора Ботсваны тот еще людоед был,а так же президента Трумена первым применившим атомную бомбу по населению, да, забыли Пол Пота уничтожившего половину населения своей страны.Исторические личности.

Вот не надо Украину приплетать сюда.

Дневник - Гитлер - Фашизм - Украина = какая-то абсурдная взаимосвязь, нет? Россия совсем другое, не стоит сравнивать страну, которую можно залупой перекрыть на карте, и ебанаврот какую большую могущественную страну!

Дневники уже лет 15 как украшают, кто какими-либо фактами из истории/науки, кто фотографиями всякими, как разница?

А давайте остановимся на истории нашей страны... Гитлер в ней поучаствовал и это надо знать!
Ни кто историю пиндосии, например, учить не заставляет...

что за книжка такая?

Возмущаться уроками сексологии в школе,вопить о педофилах и прочей нечисти и тут же оправдать появление фюрера в дневнике-моралисты дальше некуда.

А Вы считаете иначе? Для Вас Гитлер - друг?
Простите, но мы с Вами, очевидно, находимся по разные стороны баррикад.

До тех пор пока не прилетит?

Добавлено в 11:56
Для Гитлера есть учебник истории.Зачем его пихать в дневник?

Не фюрера, а исторической справки. Прекращай уже демагогию разводить.

Как я уже говорил, Историю знать нужно. Но для этого есть урок и УЧЕБНИК истории. Там же должен быть и соответствующий контент, указывающий на все ужасы, которые совершил Гитлер, а не образно - биоргафично восхвалять его в дневнике.

Добавлено в 11:58

о, пожалуйста, интерес уже проявлен....

В истории нашей страны со времен Киевской Руси много было личностей,но издатели дневника про них забыли,Гитлер-человек года,бля.

Адик был полнейшим уебищем, на счету которого миллионы погубленных жизней. Однако, политика, которую он проводил до войны, была весьма правильной и понятной. Людям он хотел дать стабильную работу и оплату труда, уменьшить социальное неравенство в обществе, послать нахуй парламентскую модель управления (так как 500 человек с улицы с неизвестным уровнем образования, которые не несут никакой ответственности перед народом не могут вершить его судьбы). Если бы ему не свернуло башню в сторону фашизма, Германия стала бы великим социалистическим государством.

Это сообщение отредактировал cosmo - 19.09.2014 - 12:01

У нас в екатеринбурге (а это новАсть от нас) есть такой фонд...Родительский комитет. На мой взгляд ушлепки еще те, да такие активные)))) То в магазине обнаружат голых кукол, то вот Гитлера... Кому то этот комитет нужен... Однофамилица г-на Жабреева (это самый Октивный комитетчик), а может и родственница-жена - чиновница в администрации... Видать выгодное это дело - фонды....

Абсурд - не видеть того, что перед глазами.
Украина - вот тебе живой пример того, что люди не видели того, что перед глазами. Это - факт, который отрицать невозможно.

Да, не считаю Гитлера каким-то героем..Личность историческая... однозначно гад.... Но историю знать надо....

И что такого? Никакой пропаганды нет. Был гитлер, он был преступник, все ж верно написано.
Такие вот охотники за сенсациями и в бело-красно-синих бантах для девочек видят в УА пропаганду РФ(был ролик недавно, где на продавца какое-то уебанское чмо наезжало, с требованием убрать банты с прилавка).

Долбоебов еще на 100 лет припасено.

Да он просто ахуенен!
Тебя послушать, так Гитлер - ангел во плоти!!!
Хотел...
А что на самом деле? А на самом деле он дарил людям смерть. Всем. И врагам, и друзьям. Смерть всем, без разбора. И сам ее принял.
НЕ НУЖНО ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ!

Вот эти товарищи, с их мнением, что бороться с распространением идеологии нужно путем удаления портретов, мне напоминают беременную школьницу, которая верит, что если поменьше попадаться маме на глаза, то оно как-нибудь само все пройдет. Не пройдет. И единственным действенным средством против идеологии является грамотная пропаганда (в хорошем смысле), направленная на разьяснение и просвещение.

Давайте тогда и Наполеона уберем

Простите, Вы срать в туалет ходите, или срете на асфальт?
Так вот и я думаю - всему свое место. Тема Гитлера должна быть в учебнике, а не в дневнике.

К Гитлеру я не отношусь ни отрицательно, ни положительно. Дети, являясь личностями, имеют право ЗНАТЬ о исторической персоне, какой бы она ни была. Знать всё, и со стороны достоинств, и со стороны недостатков.

Судить об исторической личности с негативной точки зрения лишь из-за того, что этот человек произвел какой-либо "фуррор" на мировой арене не правильно, хотя бы потому, что этот же человек сделал то, к чему стремятся многие, но не могут достичь в силу тех или иных обстоятельств. Я за объективность преподносимого материала.

Дети/ученики - должны сами выстраивать отношение к тем, кто дал материал для учебника истории. А навязывать какое-либо отношение к тому или иному лицу, исходя из политических, государственных, каких-либо семейных соображений - в корне не правильно. Человек, вне зависимости от возраста, имеет право на самоопределение отношения к миропониманию.

Ну вспомнили Бокассу...Трумана... Респект за знания... Смотрите шире - детки счас не только Гитлера не знают...Для них и Ленин - муж Лениной Лены.... Посмотрите - падает уровень интеллекта... Никто не просит знать досконально про кого-то... Но знать, что был Бокасса, Труман, Пол Пот и пр надо наравне с положительными героями (да хоть бы вселенной Марвел))
Печально, но уровень так называемых общих знаний практически на нуле у многих молодых... Зять, вот например у меня, не знает про Холокост, про Шиндлера.... А ему 26 лет, хорьку....