Что такое патриотизм?


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~johnyohyeah~~	20.05.2014 - 23:46 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.10.13 Сообщений: 0	Пизда тебе, Никодим.
	[^]

~~Nick65~~

20.05.2014 - 23:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 409

Цитата (johnyohyeah @ 21.05.2014 - 00:46)

Пизда тебе, Никодим.

я тебя тоже люблю )))

[^]

LeSabre

21.05.2014 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (johnyohyeah @ 20.05.2014 - 22:05)

Бял, хотелось просто напомнить людям,не то что мнение но, вот материал, мол читайте и думайте сами, не навязываю.
Но встретив резонанс, в лице всевозможных фаготов(faggot), полагаю тему можно продолжить, если хоть 1 чел что-то поймет - уже победа.
Материал называется школа блоггеров или вроде того, не важно

Не важно? Почему? Вы стали стесняться "Школы блоггеров-патриотов" товарища Старикова?

http://nstarikov.ru/blog/9793

[^]

xBACILLAx

21.05.2014 - 00:23

Статус: Offline

долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1265

Цитата (johnyohyeah @ 20.05.2014 - 19:33)

просто оставлю это тут.

Памятка тролля

Инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

Введение

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно – И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьёзные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

3. Если в современной России что-то всё-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

Например, лучший комментарий по поводу первого полёта ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолёт уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

4. Всё производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времён. Например, сообщение о численности новых самолётов или танков смело сравнивайте с выпуском самолётов и танков в 1942 году.

5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и НАТО не останется в стороне.

6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым действиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»

7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

Определения и термины

1. Определения и термины.

Россия – страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру.

«Проплаченный агент Кремля» – любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа.

«Единорос на окладе» – любой, кто не критикует правительство на форуме.

«Западная демократия» – недостижимый образец, идеальное общество, к которому должна стремиться страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами.

Общие рекомендации

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить, и это подорвёт ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах – можно запутаться.

Мой комментарий: Цифры и факты подрывают позиции «троллей-пропагандистов» и либералов – это серьёзно. Это не просто пропагандистский приём, это признак слабости. Реальные позитивные цифры и факты о нашей стране крыть им просто нечем.

2.1. Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой – она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2. Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика – это одна большая ложь».

Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом».

2.3. Если оппонент не приводит ссылок – то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки – то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика – одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и незнании темы. Если оппонент отвечает развёрнуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает» (С).

Мой комментарий: Ещё интересней. Господа «тролли» даже не в состоянии адекватно дискутировать или отвечать оппонентам, а просто используют принцип «а Баба Яга против».

2.4. Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности – «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5. Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остаётся универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в Интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолёты, то все подводные лодки он точно не видел (они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Мой комментарий: Это уже совсем за гранью разума. В таком случае не существует Эйфелева башня, город Берлин, птица страус и т.д., так как своими глазами я их тоже не видел.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолётов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (не повезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6. Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.

Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7. Любое положительное высказывание о России, о её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

Мой комментарий: Давление на эмоции давно уже стало любимым методом работы «троллей-пропагандистов», либеральных журналистов и платных блоггеров. Вместо фактов и реальных цифр – одни общие фразы в стиле «всё пропало», «всё разворовали», «всё плохо» и т.п.

2.8. Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. Методы и технологии продуктивного флуда

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1. Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолёты делали в Ташкенте и Тбилиси – это ли не доказательство! А космодром вообще был в Казахстане.

3.2. Всегда говорите, что Россия продаёт только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.

Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолётов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3. Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолётов Як-130 и обещает производить 5 самолётов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут» (С), значит самолёта и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнётся производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова – не существует, по объективным данным вас забанят по IP намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4. В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса, сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.

Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5. Если в России что-то строится, разрабатывается или продаётся на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать…

чего минусите-то человека? текст хоть и длинный, но интересный. для ликбеза сойдет.

[^]

~~Andrxx~~

21.05.2014 - 00:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642

Цитата (johnyohyeah @ 20.05.2014 - 22:31)

Цитата (Andrxx @ 21.05.2014 - 00:29)

Цитата (Nick65 @ 20.05.2014 - 22:21)

Цитата (johnyohyeah @ 21.05.2014 - 00:16)

Цитата (Nick65 @ 21.05.2014 - 00:15)

Цитата (johnyohyeah @ 21.05.2014 - 00:12)

Походу ступор вызывает такой вопрос. Все с тобой ясно.

торопыжка кто то )))
задал вопрос но не озвучил условия конкурса!
не дождался ответа и уже предъява ....
а получил ответ и все равно крайний ....

так с какой целью интересуетесь?

Интересуюсь: откуда происходит мой оппонент? Страна происхождения? Откуда письма получаю?

ну вот ... теперь все понятно ...
из расеи матушки ... из маленькой глухой деревни ... где электричество протянули в начале 80х ... о газе и не мечтаем ... как понимаешь все удобства на улице ... из развлечений одна только забава ... спасибо цру и пиндосам, что придумали эту замечательную штуку инет )))

вот поэтому и засуетился ... задумался ... стоит ли признаваться что США?!
ну сам прикинь ... не так давно на том берегу столб тотемный поставили ... расцвела можно сказать деревня ... второе дыхание открылось ....

Добавлено в 23:22

Цитата (johnyohyeah @ 21.05.2014 - 00:16)

камон!

прошу не комонить меня ...
я тут оду пишу ....

ты, чучело, сам то откуда?

Ты это кому?

Так вроде Никадиму отвечал... Его же пламенный пост о деревне без электричества и с удобствами на улице?
Вот и поинтересовался,откуда оно к нам вылезло?

[^]

mrBubuka

21.05.2014 - 00:46

Статус: Offline

Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281

Цитата

вот видео, где новодворская признается, что ей платят

Все эти пгавозащитные движения особо и не скрывают данную информацию.
Источники финансирования - у них на сайтах, только смотрите английскую версию, в русской они умалчивают об этом)

[^]

Tоrch

21.05.2014 - 01:00

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 277

Цитата (johnyohyeah @ 21.05.2014 - 00:46)

Пизда тебе, Никодим.

Нажалуйся папочке.
Неудачная ночная смена выдалась у нашистика.

[^]

NovorossAlex	21.05.2014 - 01:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 152	Достала эта вброс пропаганда-пользователи со мной согласны. Смотри оценки темы.
	[^]

IvI	21.05.2014 - 02:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.11 Сообщений: 46	как тупые нашисты задолбали со своим дерьмом, сайт говноедов какой-то стал идите вы нахер не будем мы голосовать за вашего пукина в 2018 бляха муха
	[^]

~~mistiq~~	21.05.2014 - 03:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.09.12 Сообщений: 0	От топика Тупой Пиздятиной попахивает.
	[^]

PoliteMan	21.05.2014 - 04:00 [ показать ] 1
Статус: Offline рыбов Регистрация: 11.04.14 Сообщений: 1668	Гулаг 2.0 уже строят надеюсь
	[^]

Zergling

21.05.2014 - 04:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 312

Цитата (Stiv69 @ 20.05.2014 - 20:25)

Оппозиция должна быть в государстве, указывать реальные ошибки правящей партии, но наша какая то оппозицепидарастическая.

Вы идиот. Наличие правящей партии - это монополия в области законодательства. Это пиздец как хуево. Они могут сделать всё и им за это ничего не будет. Было бы несколько партий - они бились бы между собой за электорат, боялись принимать антинародные законы и повышать себе зарплату в тех темпах, в которых это делается. И т.п.

А какую вы хотите оппозицию? Которая будет лизать у власти? У нас не лизала, а в итоге их захуярили кувалдой. Как после этого действовать, если судебные решения диктуются не законом, а указом сверху? Да ну нахуй. Вышел на площадь против антинародного закона (о запрете усыновления детей иностранцами, например) - в кутузку. Сказал слово против власти - в кутузку. Собрались больше трех - в кутузку. И плевать, что конституция говорит нам о свободе собраний. Царю плевать на сраную бумажку.
Пятая колонна, вы говорите? Вы сами-то кто? Жополизы на службе у партии воров.

Навальный делал хорошее дело - роспил, росяма, росжкх. И результаты были. В итоге наступил на хвост одному из приближенных к его величеству и его посадили по совершенно бредовому обвинению. И перед тем, как кричать, что навальный украл лес - вы хотя бы вкратце ознакомьтесь с обвинением. Купил по прайсу, за 4 рубля, а продал за 5. Получил рубль маржи. А суд говорит, что это не маржа, а ущерб лесохозяйству. Это как при совке - за спекуляцию.

А дождь - это уже не оппозиция, а стадо побитых, запуганных шутов.

Это сообщение отредактировал Zergling - 21.05.2014 - 04:24

[^]

TuomoRuutu

21.05.2014 - 04:18

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 146

Цитата (johnyohyeah @ 20.05.2014 - 20:33)

просто оставлю это тут.

Памятка тролля

Инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

Введение

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно – И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьёзные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

3. Если в современной России что-то всё-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

Например, лучший комментарий по поводу первого полёта ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолёт уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

4. Всё производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времён. Например, сообщение о численности новых самолётов или танков смело сравнивайте с выпуском самолётов и танков в 1942 году.

5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и НАТО не останется в стороне.

6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым действиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»

7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

Определения и термины

1. Определения и термины.

Россия – страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру.

«Проплаченный агент Кремля» – любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа.

«Единорос на окладе» – любой, кто не критикует правительство на форуме.

«Западная демократия» – недостижимый образец, идеальное общество, к которому должна стремиться страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами.

Общие рекомендации

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить, и это подорвёт ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах – можно запутаться.

Мой комментарий: Цифры и факты подрывают позиции «троллей-пропагандистов» и либералов – это серьёзно. Это не просто пропагандистский приём, это признак слабости. Реальные позитивные цифры и факты о нашей стране крыть им просто нечем.

2.1. Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой – она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2. Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика – это одна большая ложь».

Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом».

2.3. Если оппонент не приводит ссылок – то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки – то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика – одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и незнании темы. Если оппонент отвечает развёрнуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает» (С).

Мой комментарий: Ещё интересней. Господа «тролли» даже не в состоянии адекватно дискутировать или отвечать оппонентам, а просто используют принцип «а Баба Яга против».

2.4. Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности – «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5. Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остаётся универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в Интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолёты, то все подводные лодки он точно не видел (они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Мой комментарий: Это уже совсем за гранью разума. В таком случае не существует Эйфелева башня, город Берлин, птица страус и т.д., так как своими глазами я их тоже не видел.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолётов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (не повезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6. Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.

Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7. Любое положительное высказывание о России, о её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

Мой комментарий: Давление на эмоции давно уже стало любимым методом работы «троллей-пропагандистов», либеральных журналистов и платных блоггеров. Вместо фактов и реальных цифр – одни общие фразы в стиле «всё пропало», «всё разворовали», «всё плохо» и т.п.

2.8. Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. Методы и технологии продуктивного флуда

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1. Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолёты делали в Ташкенте и Тбилиси – это ли не доказательство! А космодром вообще был в Казахстане.

3.2. Всегда говорите, что Россия продаёт только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.

Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолётов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3. Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолётов Як-130 и обещает производить 5 самолётов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут» (С), значит самолёта и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнётся производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова – не существует, по объективным данным вас забанят по IP намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4. В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса, сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.

Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5. Если в России что-то строится, разрабатывается или продаётся на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать…

опоздали Вы, товарищ идейный путинец и патриот со своим вбросом больше чем на полгода, за это время мировоззрение хомячков кардинально поменялось: Сталина все ещё вспоминают добрым словом, но истинно трушным стало дрочить на Путина, Лаврова, Чуркина, Рогозина и т.п.
истерия дошла уже до таких масштабов, что я не удивлюсь даже книжек для детей, каким хорошим Володя был в детстве, наподобие советской литературы про дедушку Ленина и Надежду Константиновну Крупскую

[^]

Иорета

21.05.2014 - 04:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 915

Цитата (po6aT @ 20.05.2014 - 17:42)

Цитата (MLooN @ 20.05.2014 - 16:35)

Один из главных пидоров во власти - министр финансов! Вот кто главный оппозиционер, хотя якобы он не с ними.

Силуанов - один из самых адекватных и толковых министров. Но тебе, с единственной черно-оранжевой извилинкой, это трудно будет понять. Слушай дальше Пескова и Кисилева, они красиво говорят.

Уважаемый, благодаря вам и вашим коллегам по перу, я наконец узнала кто такой Киселёв!

Этот коварный господин, оказывается, зомбирует мои мозги днём и ночью! Ему не мешает даже тот факт, что я уже несколько лет не смотрю телевизор, а новости нахожу в Сети. Посмотрела. Ничего, прикольный мужичок - чем то Геббельса напоминает. А его единственное отличие от вас только в том, что жалованье ему платит другой заказчик!

[^]

dtcnb	21.05.2014 - 05:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.11.13 Сообщений: 118	Как такие темы не просто оказываются на главной, но и идут первыми? Или это платный пост?
	[^]

greeceheart	21.05.2014 - 05:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 973	Да пора бы привыкнуть, что либерасты это гундосое сборище врагов. Они и когда сдохнут будут гундеть "херли не так несёте"
	[^]

~~kli82~~	21.05.2014 - 06:09 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.09.10 Сообщений: 242	Автор темы жадная продажная сволочь, из за таких уродов как ты страна скатывается на дно
	[^]

~~лесепе~~

21.05.2014 - 06:09

-5

Статус: Offline

лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432

да заебали эти жопозиционеры уже...именно низостью и гнилостью своей и заебали.) Они даже не стервятники, они шакалы

Добавлено в 06:11

Цитата (IvI @ 21.05.2014 - 05:01)

как тупые нашисты задолбали со своим дерьмом, сайт говноедов какой-то стал идите вы нахер не будем мы голосовать за вашего пукина в 2018 бляха муха

Вы - это кто? Ты, анальный, немцов и остальные пидарасы?)

[^]

~~ПохренКурт~~

21.05.2014 - 06:20

Статус: Offline

Пролетающий над Парижем

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 858

Цитата (TuomoRuutu @ 21.05.2014 - 05:18)

Цитата (johnyohyeah @ 20.05.2014 - 20:33)

просто оставлю это тут.

Памятка тролля

Инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

Введение

бла, бла, бла…

А как объяснить потомкам инъекции ботокса, а потом и развод, причем в год семьи?

[^]

~~crashersakh~~	21.05.2014 - 06:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.08 Сообщений: 1070
	[^]

~~Хохломор~~	21.05.2014 - 06:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.03.14 Сообщений: 0	Вот и я никогда не понимал их Голливуда. Мерзких проклятых небом и землей пиндосовских тварей убивает Джокер, а супергерой почемуто Бэтмен!!!
	[^]

jean777

21.05.2014 - 06:55

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 723

Цитата (ksirus @ 20.05.2014 - 20:21)

Причём все последние вбросы идут от этого уебана Е. Фёдорова и его сайта "политрус",это кстати этот уёбок заявлял,что В.Цой был агентом ЦРУ

Не говорил он то кого. Это напиздели на него. Вырвали из контекста.

Добавлено в 07:05
И не будем забывать, что патриот это не тот кто не любит правительство, а это тот кто любит страну и народ и готов для этой страны на любую жертву. Можете меня бить палками, но я не могу понять, что полезного сделали Навальный и его друзья за своё существование. По-моему либерасты только сеют смуту и внушают лживые идеи.

[^]

qwest7	21.05.2014 - 07:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.01.13 Сообщений: 251	Ни одного порядочного либераста в своей жизни не видел, национал-предатели одним словом.
	[^]

~~ЯПнахуит~~

21.05.2014 - 07:30

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 568

Цитата

"Школы блоггеров-патриотов" товарища Старикова?

Одна "Добрая Машина Пропаганды" мистера Навального должна засирать мозги гражданам?
А...С ХУЯ ЛИ?

Где все правдоебы "вбрособорцы" были, когда проплаченное говно про Олимпиаду несколько недель на главной висело?
Нахуй, даешь больше нашистских вбросов, хороших и разных, чтобы у вас, лицемеров, пуканы еще больше разбомбило

Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 21.05.2014 - 07:32

[^]

~~webanut~~	21.05.2014 - 07:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.12 Сообщений: 7703	Все посты против Навального в частности и оппозиции в целом - проплатные. Минусуются как-то на автомате...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77446
0 Пользователей: