"Авианосец "Джордж Буш", фоторепортаж

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sandcrow
18.03.2014 - 17:03
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430
Какие 2000 миль? Основная часть его авиакрыла - F/A-18 Super Hornet, и ему 2000 миль - полет с ПТБ, только с двумя ракетами и в один конец. До какой Москвы и откуда он должен дотянуть, а главное чем? Устаревшими самолетами сквозь сплошную зону ПВО? Дозвуковыми Томагавками с кораблей обеспечения через всю территорию России? И как только его авиакрыло пересечет границу России, это чудо выхватит в борт залп ПКР с Российских подлодок, которые его всегда сопровождают, а РВСН получат команду на пуск.

Красивая игрушка, может внушать ужас правительству какой-нибудь Уганды, Руанды или Мозамбика.
 
[^]
Stanar
18.03.2014 - 17:05
0
Статус: Offline


Японский бог

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1284
Цитата (psycho83 @ 18.03.2014 - 15:33)
В трюмах авианосца огромный цех со станками и запчастями. Починить можно и сам авианосец и любой самолёт. Кстати, на обслуживании лётных экипажей задействованно более 2,500 человек. Среди них есть женщины.

Она там не разгибается судя по всему fuck.gif
 
[^]
Rss280979
18.03.2014 - 17:08
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 414
Цитата (эни1ххх @ 18.03.2014 - 15:44)
Красивые фото. Величественно. Единственно вызывает сомнение актуальность этой техники в 21 веке. Не, ну я согласен, против Сомали и Гвинеи оно самое то. Ну против Греции потянет. А в остальном? Бессмысленная трата денег трудового американского народа.

Кому лень, смотрите с 1:25 Вот что бывает с такими дорогими кораблями от относительно недорогой торпеды.


Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-141_%C...%81%D0%BA%C2%BB
 
[^]
LeSabre
18.03.2014 - 17:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (KairatT @ 18.03.2014 - 18:01)
Во всех войнах Великобритания и ее дитя Америка были падальщиками  и мародерами которым было ПОХУЙ НА МОРАЛЬНУЮ сторону конфликта, их всегда интересовала финансовая их заинтересованность и все.
На стороне СССР они встали тогда когда поняли что Сталин раком европу поставит и без них.
Когда наши ИС3 прошли парадом по германии в штаны ссали и враги и ебаные медлительные союзнички.

Блин, Британия объявила войну Германии в 39ом.
США в состоянии войны с Германией были с декабря 41ого. Ну хватит гнать-то.
Кого вообще когда-либо волновала моральная сторона? СССР во время войны с Финляндией?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18.03.2014 - 17:10
 
[^]
trislona
18.03.2014 - 17:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 245
Ну какой сегодня "Джордж Буш???
Сегодня актуально только о величии и мудрости великого Путина.
 
[^]
Knp9
18.03.2014 - 17:11
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (LeSabre @ 18.03.2014 - 17:08)
Цитата (KairatT @ 18.03.2014 - 18:01)
Во всех войнах Великобритания и ее дитя Америка были падальщиками  и мародерами которым было ПОХУЙ НА МОРАЛЬНУЮ сторону конфликта, их всегда интересовала финансовая их заинтересованность и все.
На стороне СССР они встали тогда когда поняли что Сталин раком европу поставит и без них.
Когда наши ИС3 прошли парадом по германии в штаны ссали и враги и ебаные медлительные союзнички.

Блин, Британия объявила войну Германии в 39ом.
США в состоянии войны с Германией были с декабря 41ого. Ну хватит гнать-то.

Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем.
Бумага терпит все даже говно.
 
[^]
KairatT
18.03.2014 - 17:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (IgorTT @ 18.03.2014 - 17:59)
Две торпеды Шквал и пиздец этому корыту...

Уважаю патриотизм, но запомни одну вещь- хочешь победить не задирай нос, а уважай всегда врага и не стоит недооценивать противника.

Америкосы пидоры и твари, но мир живет сейчас ПО ИХ ПРАВИЛАМ и чтобы получить миллион баксов Россия или Казахстан должны наити нефть разведывая и тратя бабки, добыть , переработать, продать и транспортировать покупателю, а пидарасам пиндосоам для того же надо всего лишь включить станок и напечатать несколько квадратных метров их вечно зеленой туалетной бумаги под названием ДОЛЛАР.

Разницу видишь? И кто впереди будет? И у кого ресурс сдохент? Пока Россия будет играть по правилам америкосов она будет СТОЯТЬ РАКОМ И СОСАТЬ!
поэтому Путин и спрыгивает от зависимости от бакса, это как наркоман спрыгнуть хочет от своего наркоторговца.


Пидор Горбач и алкаш Ельцин слили всю мощь Союза и начинать Путину пришлось не с НУЛЯ а с глубокого гнилого МИНУСА!
 
[^]
Scout037
18.03.2014 - 17:12
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 142
Пендоский не пендоский, а то что шедевр это да. Очень жаль что такие машины стоят на службе очень злых товарищей.
 
[^]
КуваJIда
18.03.2014 - 17:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 100
Незнаю почему, но всегда считал военные корабли утопией, столько бабла можно затопить одним выстрелом.
 
[^]
KEPBY
18.03.2014 - 17:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 0
Цитата (psycho83 @ 18.03.2014 - 14:32)
Проверка качества топлива.

Это проверка пилота на допинг...

"Авианосец "Джордж Буш"
 
[^]
LeSabre
18.03.2014 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Knp9 @ 18.03.2014 - 18:11)
Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем.
Бумага терпит все даже говно.

По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили.
По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.
 
[^]
sandcrow
18.03.2014 - 17:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430
Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 17:08)
Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рљ-141_%C...ЃРєВ»

Сердюков и "Курск" никак не повлияли на количество и качество ядерных боезарядов на складах 12 ГУ МО и тактику их применения по авианесущим ударным группировкам в случае начала военного конфликта с США. На сегодняшний день Россия является единственной страной, разрабатывающий и принимающей на вооружение новые ядерные боевые блоки и средства их доставки.

И в случае необходимости они будут применены в необходимом объеме.
 
[^]
Добрыдень
18.03.2014 - 17:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 0
Гранит - вот настоящее чудо инженерии. А авианосец просто мишень.
 
[^]
Arkadiyssk
18.03.2014 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1264
Цитата (mol4un @ 18.03.2014 - 17:47)
На третьей фото, что это взлетает?

Будущее истребительной авиации взлетает - беспилотный истребитель.

14 мая 2013 года X-47B впервые совершил взлёт с палубы авианосца «Джордж Буш»

К сожалению мы только разрабатываем Т-50, а у США это пройденный этап.



Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 18.03.2014 - 17:22

"Авианосец "Джордж Буш"
 
[^]
Knp9
18.03.2014 - 17:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (LeSabre @ 18.03.2014 - 17:15)
Цитата (Knp9 @ 18.03.2014 - 18:11)
Так и Япония по факту с нами еще со времен второй мировой мирного договора не имеет... это не значит что мы с ними воюем.
Бумага терпит все даже говно.

По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили.
По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.

Во факты ты иди в другом месте рассказывай.... кто владел немецкими заводами?
 
[^]
Zlach
18.03.2014 - 17:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 110
ТС, а смог бы ты объяснить почему ты не пишешь о наших короблях??? Или это специально чтобы мы испугались пендосов и побежали??
 
[^]
няшко
18.03.2014 - 17:19
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 1
Классный кораблик, тонна петрушки smile.gif
 
[^]
KairatT
18.03.2014 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (Scout037 @ 18.03.2014 - 18:12)
Пендоский не пендоский, а то что шедевр это да. Очень жаль что такие машины стоят на службе очень злых товарищей.

Никто не мешает добрым товарисчам анализировать и брать плюсыи откидывать минусы. Идущему первым дорога всегда тяжелее. Опыт пендосов надо просто брать себе на вооружение как делает всегда Китай.
 
[^]
Knp9
18.03.2014 - 17:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (Zlach @ 18.03.2014 - 17:19)
ТС, а смог бы ты объяснить почему ты не пишешь о наших короблях??? Или это специально чтобы мы испугались пендосов и побежали??

Епте мое детство было в 90е. Я помню с утра нажрался сушенных грибов, да долбаеб был надож было в макДаг сходить... сараем не испугаешь.
 
[^]
Любознатель
18.03.2014 - 17:23
0
Статус: Offline


Диванные Войска Япа

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 652
Цитата (Scout037 @ 18.03.2014 - 18:12)
Пендоский не пендоский, а то что шедевр это да. Очень жаль что такие машины стоят на службе очень злых товарищей.

Вот именно это "шедевр", но не кораблестроения, а скорее как, щас модно выражаться, арт-объект.

Он красив, массивен но абсолютно бестолков.

Его очень легко вывести из строя (в плане его основного предназначение - плавучая авиабаза).
Он очень дорогой изначально и в обслуживании/эксплуатации.

Пригоден только в случае наступательной операции против банановой республики.

И возникает вопрос - на кой хер он нужен, если только не как элемент шоу?
 
[^]
xxduxxx
18.03.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 349
Цитата
По факту, Британия воевала с Германией, когда мы с ними еще активно дружили.
По факту, отношения между США и Германией были...эмм...не сильно дружественными еще с нейтрального патруля.


по факту, США и Британия, могли гораздо раньше вести активные БД с Фашисткой Германией, что привело бы к более быстрому окончанию войны, но по факту ребята ограничивались малыми операциями в Африке, Италии, и у себя на островах(и да чтоб не кричал это после 41 года).

также по факту не забудь как Франция и Британия кинули Польшу в 39.
 
[^]
LeSabre
18.03.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Knp9 @ 18.03.2014 - 18:19)
Во факты ты иди в другом месте рассказывай.... кто владел немецкими заводами?

А без хамства у "патриотов" теперь не получается?
Давай уж про конкретные заводы. Ты про Ford небось?
 
[^]
sandcrow
18.03.2014 - 17:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430
Цитата (Arkadiyssk @ 18.03.2014 - 17:17)
Цитата (mol4un @ 18.03.2014 - 17:47)
На третьей фото, что это взлетает?

Будущее истребительной авиации взлетает - беспилотный истребитель.

14 мая 2013 года X-47B впервые совершил взлёт с палубы авианосца «Джордж Буш»

К сожалению мы только разрабатываем Т-50, а у США это пройденный этап.

Даа, несчастный дозвуковой беспилотник весом около двух тонн и вооруженный только двумя бомбами конечно можно сравнивать с полноценным многофункциональным сверхзвуковым истребителем последнего поколения. "Пройденный этап"..я валяюсь. Пройденный для США этап - это провал программ F-22 и F-35 которые могли бы соперничать с Т-50, и возврат к тактике применения примитивных беспилотников против талибов с винтовками Мосина, образца 1938-40гг.

Это сообщение отредактировал sandcrow - 18.03.2014 - 17:29
 
[^]
bulat5
18.03.2014 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 1393
Такой хуйне только на дне океана место,да и X-47B это ударный беспилотник,т.е свободный охотник против безоружного населения,и никакой не истребитель,и пока на испытании и последнее каждому граниту по авианосцу bravo.gif

Это сообщение отредактировал bulat5 - 18.03.2014 - 17:33
 
[^]
frenkees
18.03.2014 - 17:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (Добрыдень @ 18.03.2014 - 18:16)
Гранит - вот настоящее чудо инженерии. А авианосец просто мишень.

Это для кого как... Для стран 3 мира, авианосец - это весомый аргумент к построению демократии и принуждению мира, а у гранита другие задачи, каждому свое!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66364
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх