Игровой Mini-ITX

Всем кто выкладывал фотки своих компов,все на встроенном звуке? Мама дорогая,влепил водянку на охлад,зато слушает шум в колонках от какого-нибудь realtek 892 ))

Хотелось бы спросить у знатоков,у меня друг ненавидит нвидии, говорит что амд круче, хотелось бы узнать почему

Компания Backblaze опубликовала в своём блоге статистику использования дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. За четыре года работы компания собрала порядочную статистику по отказоустойчивости разных типов дисков, использовавшихся в их хранилище. Парк накопителей Backblaze состоит в основном из дисков Seagate и Hitachi — почти по 13 тысяч. Ещё 2838 дисков — производства Western Digital, и по несколько десятков накопителей Samsung и Toshiba. Таким образом, данные Backblaze позволяют сравнить работу дисков потребительского уровня трёх производителей — Seagate, WD и Hitachi — в условиях датацентра.

Не думаю что мнение предвзято http://habrahabr.ru/post/209894/

Это сообщение отредактировал zlobnuiYA - 24.02.2014 - 18:42

православиеамд головного мозга
Где-то нвидии лучше (например, дрова для линуха), где-то - радеоны (например, фарм биткоинов).

пути господни нисповедимы,я уже давно отошел от железа для компов,в основном ноуты.АМД греются не хило,капризные,проблемы с дровами.(это что касаемо ноутов)зачастую код 10 и ошибка 43.(при переходе на вин 8 8.1)глухая оборона техподдержки
Nvidia в этом смысле лучше и быстрее,плюсы это техподдержка.без техподдержки и признания косяков Любая крутая фирма это хлам и кучка металолома

Нет конечно. Звук не супер, но и не встроенный. Кстати, я в бюджет компьютера всегда закладываю стоимость звука.

Сейчас ASUS Xonar D2X. За свою цену - нормальный выбор. Главный минус - отсутствие отдельного выхода на наушники. Из плюсов - нормальные дрова. С X-fi я в свое время отмучался.

Кстати, мониторы ближнего поля тоже звучат лучше мультимедиа колонок.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 24.02.2014 - 18:56

Занимаюсь разборкой дохлых ноутов на запчасти, то если винт 2.5" 40-160GB, Toshiba и WD самые надёжные. Сигейты и Самсунги примерно одинаковые. А вот начиная с 250/320 гигов, ВД - дохлый с битыми секторами в 19 из 20. Остальные - примерно одинаковые.

PS: Сигейт = Самсунг
WD = Hitachi
Ибо первые повыкупали вторых, потому качество у всех них сейчас примерно одинаковое (для 7200), говняное. Потому для надёжности лучше всего 4*1000 в рейд 10, притом террабайтники дорогие, под $90-100 (т.е. в 1,5р дороже обычных).

PPS: для тех, кто пишет про надёжность SSD, у них гарантия 3-5 лет, сдохнет, поменяют на новый, либо тогда можно будет купить более емкий. Главное, не забывать "правило №1": бекап - наше всё.

Я не думаю, что мнение предвзято. Не хотел ничего плохого сказать. Я хотел сказать другое: у них большой разброс по моделям и производителям. Для адекватного сравнения нужно брать модели одного класса и выборку делать из одинакового количества. А то получается что можно взять 10 WD и 1000 Seagate из которых сломаются 2 и 200, а в процентах - одинаково. Так исследования не проводят. Это скорей просто внутренняя статистика, информация для служебного пользования.

Я тоже свою оценку дам,на работе сотня винтов сегейт,самсунгов,вд и тошиб лежит как цвет мет.одно дело тестирование,другое работа в условиях потребителя.Спорить можно много,пока сам не сядешь и не увидишь.А выкладывать статьи мы все умеем,contr+C,contrl+V.Кому то нравится АйФоня,мне Галакси нот от самсунга,Я просто высказал свое мнение,высказал свое.Не нравится,не призываю что это отче наш.и все должны молится.Но все кто попробовал сесть на ССД винт,не захотят быть уже на ШДД.И это факт.
Если кого то обидел,простите,это мое просто мнение а не безоговорочное утверждение.

Ну да ну да... Где ты там H67 увидел? Иногда лучше жевать, чем говорить. Нормальный комп. судя по оперативе, там 1333 минимум.

Самое интересное это каментарии к этой статье))

Вечно косячные видеокарты которые раскаляются как печки, и делают упор на вычисление так называемой двойной точности.
Только вот она нахрен никому не нужна и в играх вообще не используется.
NVIDIA всю жизнь делала упор на игры, целенаправленно жертвуя другими возможностями.

Все кто за ssd - ни разу похоже не ощущали на себе как они дохнут прикольно))
лишь графики да статы...

Это сообщение отредактировал ivaniceberg - 24.02.2014 - 19:11

за 4 года из 4 ни один еще не сдох,12 винтов HDD от 3мес до 1года.ССД уже давно не умирают быстро и безоговорочно.3 года гарантии о многом говорит.
HDD от 500 до 3 терр.словил муху ЦЦ на сегейтах,прошивать геморно и смысл.
WD green,Blue,Black банальный отказ,перегрев,отказ чипов(пайка).
бадфайлы,дикие тормоза,с зацикливанием при обращении к диску
Это только на вскидку
На ноутах связка SSD HDD в боксах за место DVD слим

Взял бы такую http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87E-ITX/ и не надо было бы мучатся с малым растоянием от проца до карты

Каждый останется при своём мнении. Я например буду брать только WD, потому что сигейт начал сыпать бэдами через 8 месяцев после покупки, а wd, который старше него, до сих пор в идеальном состоянии. Хотя оба диска до сих пор работают, чего не ожидал от сигейта в аварийном состоянии.

Да,на хабре почти всегда комменты интересней самой статьи)

Было интересно общаться,у каждого свое мнение.просто опыт общения с ASUS и ASROCK был.Асус уже давно не торт.То что ASROCK дочернее предприятие,честно не знал,да и не задовался этим,но вот качество материнок под этим брэндом сильно удивило в свое время.И оно отличается на порядок,выше чем под Брэндом ASUS.Даже цвет и материал материнок говорит об этом

кулер Zalman CNPS 9900 я бы поменял на это от он меньше места занимает лучше охлаждает и тише corsair h60.....

Это сообщение отредактировал pakok - 24.02.2014 - 19:36

AsRock давно продали. После продажи качество материнок существенно поднялось. При условии того, что материнки у них идут в самом дешевом секторе, то оные довольно неплохой вариант. Почти все гарантийные случаи по матерям - из-за чипсетов, которые на всех матерях одни и те же и % отказов примерно одинаков.

с хардом пролет получился, а вот насчет оперативки не согласен - в играх это 3-4% между 1333 и 2100, нет смысла на нее тратиться. чипсет тоже пофиг в общем то. видюха и проц - то что играет роль + охлаждение. 760-я вполне производительна, фигня в том что сейчас полезут кроссплатформенные проекты, а пс4 куда производительнее чем данная сборка - могут быть проблемы, но опять же не самая слабая видюха, хотя я бы взял 770ю (но там ужеи температуры другие)

п.с. SSD трата денег - загрузка современных игр 1-2 минуты максимум (бф4) на самом обычном хдд 7200 шпиндель и 64кэша. а винда обычная 7-ка у меня грузится 40 секунд.

п.п.с. +непонятны советы насчет z77 - в мини атх предлагаете проц гнать или нахрена z77 нужен тогда?

Это сообщение отредактировал ChopChop - 24.02.2014 - 19:42

У самого 2 шт, продал их далеко за сотню. После корявых OCZ фатально падающих всей партией SSD не встречал. Да, дохнет так, что инфу не снять, но "бекап наше всё".

Я тоже хотел опробовать водянку.
Но с коллегой так долго бадались на тему что лучше и надежнее... кароче победил залман.
а если, кстати, потечет?)))

дай бог, чтоб твой и7 догнал настольный и3... А букафка М в модели видюхи означает "Мечтай..."

А насчёт тормозов... Кому тазы валят, а кому и субара ниедит..

Это сообщение отредактировал kaban7610 - 24.02.2014 - 19:48

Вы так говорите, пока сами не поработаете на системе с SSD. Не, если только в интернете по вконтактам сидеть и пару текстовых документов открыть - то да, разница не особо. А как прога с большим объектом (база данных, фоторедактор, игры), то разница чувствуется. Другой вопрос, что SSD только на SATA3 садить нужно. Если SATA2 - скоростя проседают в 1,5-2 раза.

не потечет система закрыта жидкость менять и добавлять не надо.у меня работает уже 2года 24/7.......