Бандитский схрон, 13 фото + видео

Andreonius

Я себя бойцом спецназа позиционирую?

Ну, поставьте - мне-то что

Ну если от балды писать - то дааа, его и за десять минут можно строгать.

Они и есть разумные и обоснованные. Но лично вы можете считать их необоснованными, я не огорчусь.

А результат? Жить стало лучше, жить стало веселее?

cs9249

А кто именно это считает?

Ахха, к чему эти вопросы?

Я полагаю, всем пофигу, что это такое и с чем его едят

Странно гранаты, взрывчатка, гранатомет есть, а автомата нормального нету. Типа сделай сам свой автомат.

да вообщем то и от ваших ответов и мнения никто тут не огорчится, так что успокойтесь. или узбогойтесь как сейчас модно.
Ну а вы кем то себя позиционируете рассуждая с такой уверенностью об оружии? если не профессионалом то кем? или вы например может пекарь простой или водитель? Нет же. судя по всему вы с оружием постоянно имеете дело. Тогда как нам воспринимать ваши слова? как профессионала? тогда вы ведь тоже сидите в интернете часто. я честно не пойму. вы скажите как и я прислушаюсь. Не понимаю, Вроде человек разбирается в теме а другого, кто тоже вроде разбирается обвиняет в том что он не может быть профессионалом потому что сидит в интернете часто, при это сам там сидит. запутался я

и что? вы всерьез думаете что из за этого клоуна у нас жизнь хуевая?я говорю о том что можно на любых должностях сидеть в интернете, а не о том кто и как качественно делает свою работу. Диалог на самом деле уже какой то неконструктивный. Вы, так называемые профессионалы, сами тут не можете понять что тут нормальное оружие а что нет. Куда уж нам

Я правда посмеялся.Удивлю-ныне граждане РФ имея лицензию могут владеть нарезным длинностволом.Стоит он дорого,а хороший винтарь-очень дорого.Но на ганзе(например) можно купить бушной(с небольшим настрелом) ширпотреб по сходной цене.Получаете лицензию на гладкоствол,ждёте 5 лет и получаете(правда придётся побегать и посуетиться немного) дицензию на нарезное.

Andreonius

А вы не раззлабляйдезь

Блин, я смеялся
Вот скажите, лежит перед двумя людьми, скажем, ПП-2000. Один человек - боец спецназа, он говорит, что это ПП-2000. Второй... Ну, допустим, пекарь, он тоже говорит, что это ПП-2000. Получается, что правильно опознал только один, тот, который спец? А второй неправ, потому что не спец? Так, что ли?
Я не позиционирую себя бойцом спецназа, моя профессия с оружием не связана. Оружие - моё хобби, я владею двумя единицами гладкого, являюсь членом стрелкового клуба и занимаюсь Практической стрельбой. Поэтому с меня взятки гладки, я могу и в инете висеть сколько угодно, и мои слова могут оцениваться только по содержанию того, что я говорю. Хардингуш же позиционирует себя спецом, и поэтому его "заявленная категория" оценивается согласно тому, что он говорит и пишет. И для того, чтобы понять, что он подствольный гранатомёт путает с фонариком, не нужно быть семи пядей во лбу и самому быть бойцом спецназа, достаточно просто своими глазами посмотреть на картинку и прочитать, что он пишет. Я же не пишу, например - правильную ли тактику используют бойцы спецназа, правильно ли экипируются, правильно ли двигаются - это мне банально неизвестно, потому что в такие тонкости я не посвящён. Но вот тот же гранатомёт от фонарика я отличить в состоянии (да и вы тоже, я думаю), а Хардингуш - нет. Почему?
Можно быть пекарем, но всё равно распознать ПП-2000 из выше приведённого примера, и правдивость слов не будет зависеть от постоянного рода деятельности. Эти слова должны оцениваться именно что с точки зрения их правдивости.

над чем посмеялся? над своей глупостью? кого вы все пытаетесь удивить? у вас что все террористы по пять лет ждут разрешения а потом бегают как вы говорите? Легко купить оружие в америке. а у нас это процедура достаточно длительная и энергофинансызатратная.

Andreonius

Нет, жизнь у нас хуёвая в основном потому, что много недопонимания и ненависти в обществе. Только я думаю, что если бы вместо твиттера он делами больше занимался - что-то могло бы и получиться.

(хмыкнув): я так понимаю, вы "нас" только что назвали профессионалами? Ну, спасибо за лестную оценку - самому мне врождённая скромность никогда не позволяла так сказать.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.10.2013 - 00:03

Хоть у нас с вами в целом антагонизЬм вышел, но здесь я с вами соглашусь - террорист ни в жисть не станет покупать легальное оружие легальным путём для свершения своих тёмных дел.
Видите - я стараюсь быть объективным, я сужу ваши слова по их содержанию, а не по тому, кем вы являетесь (ведь это для меня не имеет никакого значения). Теперь ваша очередь.

Немалая часть бабаек-граждане РФ.У нас в РФ потенциальных бабаек-весь кауказ."Ружжо" может купить сват\брат\сестра\внучка\сосед\котейка по своей лицензии,а потом "случайно" в ауле случится ограбление и вуаля-у бабаек новенький орсис с полным обвесом и х12 оптикой,или коллекционный немец стоимостью в лям рублей с почти нулевым разбросом на 100 метров.И вариантов такого получение КАЧЕСТВЕННЫХ винтарей бабайками можно придумать тысячу и ещё парочку.Так зачем бабайкам трудиться(они ведь генетически все рукожопы) и пытаться смастерить из сайги годный винтарь?
Вы весьма интересный и смешной человек,меня радует что не перевелись ещё такие как вы на Руси,а то я ужо сомневался что за Путина кто-то голосовал

не соглашусь с вами, так как был в свое время директором пекарни и на моей памяти были случаи когда проф. пекари путали одну булку с другой))) Знаете такую поговорку- что то типа = эрраре хуманум эст. не буду копаться в интернете для правильного написания но смысл такой- человеку свойственно ошибаться. и тот же хардингуш не может не ошибаться. в целом же его посты достаточно информативны и таких косяков типа путаницы гранатамета с фонариком имеют не так много.
и вас я не обвинял в неправоте. ни разу. я просто пытаюсь читая ваши и другие посты понять где правда а где домыслы. так вот насчет сидения в интернете -это не обоснование. это домыслы.

Andreonius

Я думаю, это просто говорит об их профессионализме

Ошибаться может - но ведь он упорствует в своих ошибках, даже когда ему несколько человек написали, что он ошибся, он этого не признавал.

Я сравниваю с Карденом - в его "причастности" сомнений нет, и он не пишет посты с такой пугающей частотой.

Добавлено в 00:11
Школота

К чему все эти трудо и время-затраты, если с куда меньшими телодвижениями и потерями средств всё это можно приобрести на "чёрном рынке"? Там уже давно всё есть, не говоря уже о том, что легальный ствол - это нехилый такой след.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.10.2013 - 00:14

и кстати я хоть и в армии был и из много чего стрелял не знаю что такое ПП 2000. пистолет пулемет видимо. но по вашему смыслу я тоже увидя его должен сразу понять что это ПП 2000?

Andreonius

Нет, по моему умыслу, если человек знает, что это ПП-2000, он так и скажет. И при этом его профессиональная принадлежность не будет иметь никакого значения.

не говорит. Они ошиблись один раз из 1000. я не встречал людей не ошибающихся. более того дискуссия тут разведенная уже свидетельствует о том что ответы не так очевидны и кто то ошибается.

Добавлено в 00:16

вот это точно нет. вы не встречали людей которые были на 100 % уверены в чем то а потом оказывалось что они ошиблись?

Ну таких способов получения оружия я не знаю,а знал бы не сказал Человек спросил как же можно взять-я ответил.А ну ещё склады у нас говорят часто горят же,а там марксмановские свд\у всякие испаряются в жарком пламени

я делал полную разборку и сборку разных АК. но прошло время и я не сразу смогу сказать какой из них как называется. какой уж тут ПП

Andreonius

Вы знаете, я могу понять, когда одну булку с другой путают - но когда ПП-2000 путают с чем-то другим, это для знающего человека надо умудриться - уж слишком характерный силуэт и общий стиль КБП

[QUOTE=Школота,27.10.2013 - 01:06] [/QUOTE]
Немалая часть бабаек-граждане РФ.У нас в РФ потенциальных бабаек-весь кауказ."Ружжо" может купить сват\брат\сестра\внучка\сосед\котейка по своей лицензии,а потом "случайно" в ауле случится ограбление и вуаля-у бабаек новенький орсис с полным обвесом и х12 оптикой,или коллекционный немец стоимостью в лям рублей с почти нулевым разбросом на 100 метров.И вариантов такого получение КАЧЕСТВЕННЫХ винтарей бабайками можно придумать тысячу и ещё парочку.Так зачем бабайкам трудиться(они ведь генетически все рукожопы) и пытаться смастерить из сайги годный винтарь?
Вы весьма интересный и смешной человек,меня радует что не перевелись ещё такие как вы на Руси,а то я ужо сомневался что за Путина кто-то голосовал [/QUOTE]
речь очень недалекого человека. когда читаю фразы типа - посмеялся или очень смешной человек.. ну вообщем идите лесом или включайте логику и рассуждайте нормально. насчет всего остального вами написанного- даже читать не стал. и вот это про путина - это к чему? как вы с ним заебали уже все

Добавлено в 00:26
[QUOTE=Кальтер,27.10.2013 - 01:23] Andreonius
[QUOTE]вот это точно нет. вы не встречали людей которые были на 100 % уверены в чем то а потом оказывалось что они ошиблись? [/QUOTE]
Вы знаете, я могу понять, когда одну булку с другой путают - но когда ПП-2000 путают с чем-то другим, это для знающего человека надо умудриться - уж слишком характерный силуэт и общий стиль КБП [/QUOTE]
а с чем перепутали? давайте фото для сравнения

Это сообщение отредактировал Andreonius - 27.10.2013 - 00:27

Ни с чем, это просто был мой ответ на вот эту "ветку":

Во всяком случае, я когда это фото делал, уж точно не перепутал; насчёт других не знаю

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.10.2013 - 00:29

и зря вы так про булки))) они на самом деле также отличаются друг от друга как и оружие)))))))))

вы вроде говори что хардингуш перепутал и потом долго не признаал именно это оружие.

Ну, может быть и отличаются) Вы-то вряд ли их сейчас можете спутать?

Добавлено в 00:31
Andreonius

Нее, Хардингуш тогда фонарик с подствольным гранатомётом перепутал.
http://hardingush.livejournal.com/13212.ht...015196#t1015196

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.10.2013 - 00:34

про фонарик понял. а вот про булки - я их и тогда не особо отличал. Это задача пекарей была. у меня были другие функции. ну а сейчас тем более.
почитал по вашей ссылке. он там практически сразу признал что кто то прикрутил ПГ вместо фонаря. Ну через 1-2 ответа

Это сообщение отредактировал Andreonius - 27.10.2013 - 00:37