Бандитский схрон, 13 фото + видео

RolandRF

При чём тут скипидар? Аналогия неуместна.

Вообще ничего не понял. Перестаньте уже аналогии строить, они такие... Аналогии.
Alex711

Под тот же .22LR?

При чём тут 4,6? Мы здесь утверждение, что .22LR не хуже 5,45, разбираем. 4,6 от .22LR тоже сильно отличатся.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.10.2013 - 17:59

MP7 ?
- именно его, боевики и собирались собрать из пневматического пистолета, с помощью возвратных пружин_ ))

Это сообщение отредактировал Мориарти - 26.10.2013 - 18:07

Действие 22 калибра, он же мелкашка 5.6 проверил на своей шкуре. Был ранен в упор, пуля выпущенная из пистолета Марголина, попала в самый центр солнечного сплетения, пробила печень, поджелудочную и ударив в кость позвоночника, прошла между ребрами и застряла в коже. Так вот потеряв 2 литра крови, (а все это было внутренним кровотечением). Еле выжил. Спасибо врачам. А последствия, до сих пор дают о себе знать.
А казалось бы -простая мелкашка...

Однако ж выжили, и именно благодаря тому, что мелкашка, а не что-нибудь посерьёзнее, что при таком "удачном" попадании и траектории путешествия в теле... Ну вы сами поняли.

ахуенно. Сами продаем, сами находим... Полагаю, что потом сами и опять продаем


Добавлено в 18:19

из мелкашки надо в глаз бить ;)

Ну про эффективность шайтанки под воги никто и не спорит.Штука пусть и неоднозначная,но работает.
Но картинность схрона таки зашкаливает.Объясню почему сложилось именно такое мнение.
1.У меня вот в сейфе всё упорядоченно-12й в ящике под сайгой,308 в ящике под вепрем.Цинков 5.45 у меня не валяется,12.7 вроде тоже нет(хотя ЯПнеотказался),ибо нечем такие калибры пользовать.Если есть переделки под 22,то где ж маслинки под мелкашку?Под шайтанку воги лежат же.То же самое и с 5.45.Может я и просмотрел,но не увидел стволов под патрон.Непорядок же.
2.Автор описывает банальную сайгу как попытку сделать в кустарных условиях снайперскую винтовку,ну это уже совсем бредово.

Это что за девайс?

И тут вы правы.

Школота

Верно подметили.

Оптический прицел не делает любую винтовку снайперской Но ведущие "Хардингуша" этого не знают...

Так что слава богу, что не было ничего серьёзнее мелкашки, и вы остались в живых.

судя по всему вы неплохо разбираетесь в оружии, но логики в ваших рассуждениях мало. Прежде всего по тому, что схрон который сделан бандподпольем - это далеко не сейф и не оружейный склад в\ч. Поэтому очевидно предположить что они собирают все что могут достать и что мало мальски стреляет, взрывает и т.д. А потом уже как то пытаются переделать и по возможности использовать. И предположу что среди этих зверей ну как минимум совсем мало тех кто профессионально разбирается в оружии и способен спроектировать-создать-переделать его. Это обычные бандиты, которые что смогли найти то и собирались использовать. Во время чеченских компании им в этом плане было легчеи находки были посеръезнее. Но и тут арсенал кто бы что не говорил не "бытовой"

Страсть как люблю интернет-специалистов, которые понимают в оружии больше бойцов. И то не так, и хардингуш проект. "Табличка с надписью "Сарказм"".
Да, там кто-то издевался, мол не может быть самодельной снайперки из бывшей "Сайги" и синей изоленты... А я в это верю. После того, как подержал в руках самодельную снайперку, изготовленную "чехами" из ПТРС.

Герр "эксперт" Кальтер. Вот чисто по-человечески скажите, что же Вы такой упорный? Сначала исходили пеной, что 22-й калибр вообще не оружие. Когда привели аргументы не в Вашу пользу, всё равно кричите, что "мелкашкой не убииииить"...

Глоки? Где вы углядели глоки? Впрочем, даже если бы там были Дезерт Иглы, всегда найдётся тот, кому не хватило, в условиях банд подполья и жизни в лесу.

Это кто в оружии понимает, Хардингуш, что ли, который не может отличить подствольный гранатомёт от фонарика? http://hardingush.livejournal.com/13212.ht...015196#t1015196
Настоящие спецы таких косяков не допускают. А ещё настоящие спецы не пишут сутками напролёт в ЖЖ, у них дела, знаете ли.
Вот вам пример настоящего спеца, а не проекта http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ Он пишет ну оооочень редко. Зато по делу, безо всякой пропаганды и прочего дерьма.

Ну тогда снайперкой можно называть любой ствол, на который поставлен прицел. Вот одену я ПСО-1, скажем, на Глок - усё, снайперка.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.10.2013 - 20:24

здоровья и счастья мужикам, кто данные схроны находит и ликвидирует.
кто продал это наемникам, гореть вам в геене огненой.

Где я писал, что оружие под .22LR - не оружие? Я, вообще-то, о его убойном и останавливающем действиях говорил, а значит, об эффективности, а не о том, что оно якобы не способно ранить или убить. Или вы о таких широко известных понятиях не слышали?
Не выдумывайте сущностей сверх меры.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.10.2013 - 20:30

Останется надежный пистолет, а не поделка из сварной трубки и прищепок.

G151 смеется над этім схроном . А бандзераўцы ды зяленыя браты папросту рагочуць

Шляпа какая-то...мосинская ложа, покрытая окислами "сайга" ....ржавые железки...куча канистр с .....может и с кока-колой...сфоткан просто набор школьника-"чёрного копателя" а не террориста....и тут-же "случайно" нашлись чистенькие мусорные пакетики и бумажные полотенца для раскладывания на них трофеев....НЕ ВЕРЮ!!! Гранатомёт со спусковым механизмом от ППШ ШЕДЕВР!....федералы сами его сварили из того, что было?....дебилу понятно, что при однозарядном гранатомёте переводчик огня на выстрелы очередями просто ненужная деталь.....

Да уж, аргумент этим не поспоришь.

честно говоря, не могу рассмотреть на фото, что там за пистолеты... но похожи на глок.
странное упоминание от Вас про Десерт Иглы - с учетом, что этот пистолет, на практике редко кем используется, из-за его отдачи и количества патронов. Он получил наибольшую известность в видео играх и фильмах благодаря своему внешнему виду.
- короче говоря, пистолет - фигня.

Не увидел этой переписки, но вставлю своё слово....я со своего Марголина таки завалил одного урода..я не хотел, а он сам просился и получил в ярёмную вену...наглухо

Мориарти

То, что там на фото - это точно не Глоки... Какие-то обрезки непонятные из АКобразных.
tankist2

Естественно, попадание же было в жизненно важное место; но это ещё умудриться надо попасть. А вот после попадания в тело результат мог бы быть совершенно другим...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.10.2013 - 21:20

Хорошо, дайте тогда определение снайперского оружия.
(Хотя всегда думал что есть три вида "снайперов" - мужик со снайперкой, марксмен и собственно сам снайпер.) А вот как вы определяете оружие - я так и не понял... Чем сайга не угодила на коротких дистанциях? Тот же ВСС вы же считаете снайперкой, не так ли?