Древнерусская деревня, Как жили и чем питались наши предки

1. Рим 1к лет не протянул, да и последние пару веков, которые неплохо бы отнять от этого срока, больше деградировал.
2. Упомянутые в посте носящие штаны жили не в климате России, а в климате Украины, что даже в наши времена даёт ощутимую разницу. Да и варварами они не были ни по каким параметрам - здесь вы уже хватили через край.
3. К примеру, юбки у шотландцев имеют хоть какое-то отношение к средиземноморскому климату?
4. Если бы достижения Рима сразу же пошли впрок и были восприняты какой-либо цивилизацией-наследницей (а римляне облагородили десятки государств и народов), то в 10-м веке климат уже не играл бы такой большой роли.
5. Обратите внимание, что в зоне наиболее комфортного климата (экваториальный пояс) за всю историю человечества в цивилизационном плане ничего путного создано не было. На подозрении в этом плане остаётся только затопленные после окончания последнего ледникового периода территории между Азией и Автралией.

З.Ы. В глобальном масштабе во влияние климата на цивилизационные изменения - искренне верю.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 26.07.2013 - 00:14

А Вы видели электричество? Если нет, то как же Вы этот пост пишете? Ученым верить нельзя, да...

Добавлено в 00:28
Господин сотник! (казачий вариант)
1. Рим 1к лет протянул, и почти 2, и не будем спорить, ибо я включу еще упоминания Византии, которая второй Рим)))
2. Варвар - подражание непонятному языку, типа по- русски "немец", так их всех называли у нас, "вар-вар", типа джамшут у вас рядом "гыр-гыр", чистое звукоподражание. Все кто не по латыни - варвары. Не по русски - немцы, немые т.е.
3. Прям не знаю... В Шотландии Средиземного моря нет, там Атлантика чистая и севернее здорово, см. п. 5.
4. Можем поспорить долго (предвкушаю, ням-ням), за такое предложение Вас обнимаю.
5. Согласен на 146%. НО! я говорю не про экватор-таки, а про Средиземноморье. Учебник географии Вам в помощь, чем отличаются климатические зоны.

Интересненько! Спасибо! Моя жена - девушка деревенская, покажу ей пост, авось заценит:)

Примерно где то рядом тока у узкоглазиков

http://video.yandex.ru/users/alekx2016/view/3268/#

Это сообщение отредактировал Беня1НАХ - 26.07.2013 - 01:29

Сколько веков назад это было. Мы то (славяне) давно ушли от этих обычаев, а кто-то так и остался в каменном веке.

Четко прокомментировал. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. и автору и тебе! Был бы еще Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. - еще б добавил!

Свалил наповал )))))))))

Под Иркутском Музей древнего зодчества...офигеть!

Если в остальное ещё можно как - то поверить, включив воображение, то объясните дураку, как можно топить дом таким способом как описано? Ну, без того чтобы умереть от угарного газа?

А разве кто-то запрещает?

Зачетно и познавательно. Спасибо.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Рогатина как раз орудие труда, дорогой мой человек, ибо больших затрат на изготовление не требовала ( в любой лесопосадке их до сотни в день нарубить можно) и являла собой прототип современных вил, так что не подумавши не стоит плести чушь. Копье с плоским и широким наконечником называется протазан и действительно дорогое и сложноватое в изготовлении оружие.
Все остальное верно, за исключением взгляда на охоту - в то время, по моим источникам, завалить хозяина раз на раз могли уже 15-17 летние мальчишки, вроде теста на совершеннолетие.

А как всю жизнь бани по-черному топили???? Даже на фото видно видно вентиляционное окно под потолком. Огонь горит не постоянно, он нагревает камни, которые очень долго отдают тепло.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 26.07.2013 - 06:40

Хочу добавить про возраст, действительно, в 30-35 лет человек считался пожилым. Да можно было видеть и 60 и 80 летних, но это были уникальные явления и эти люди пережили много поколений своих родичей.
Что касается женщин, то в 30-35 они уже умирали от старости. Организм изнашивался бесконечными родами, тяжелой физической работой и отсутствием нормально питания. Косвенно это можно видеть по русским сказкам, где очень часто фигурируют отец-вдовец и дочь, а про мать редко говорится.

Яранги то здесь причем, вроде как очевидно, что речь идет о вполне себе вероятных отличиях между строениями славян живущих в районе Новгорода и, например, под Киевом.

Феерично))) Ну, рогатина-вилы - это распространенная ошибка, но протазан у древних славян - это уже за гранью

Топили по черному, скот в доме, мылись в доме, а одежда беленькая????))))))

Мы были в похожем, так сказать музее, в Вологде. Тоже дома с маленькими оконцами, дабы не терять тепло из хаты

У нас кое-где в деревнях до сих пор такое осталось )

Добавлено в 07:55

Сероватая )

Добавлено в 07:57

Протазан - это парадное офицерское оружие 17 века.
А вот рогатина - как раз копье с широким и плоским наконечником, применимо если к реалиям 10-15 вв. При этом стоила она не сверхдорого, найдено копий чуть больше чем дохуя самых разных. Крестьяне могли себе позволить.

С большим удовольствием съездил бы туда отдохнуть, на чистый воздух с 1,5 месячным ребенком и женой

xAlfax держи зелень за необычный и классный пост

Гугли на тему "катастрофа бронзового века".
Мне самому интересна эта тема. И до сих пор это загадка. Потеря цивилизации.
А вообще, как ни пичально - но ТС прав. Наш народ был варварским и недалеким.
Но лучше знать правду, нежели придумывать и сочинять себе псевдоисторию, с избами стоящими по 1000 лет, с 200 летними стариками и прочей долбославкой ересью.

Спасибо. Прочитал с интересом. Теме - зелень!

В общем-то наш народ был не лучше и не хуже других народов того времени. Германцы, франки, скандинавы жили точно также.
Византия, арабы - да, были развиты, но там климат другой.

Не спорю с этим.
Я как раз и сравниваю с арабами и византией :)
так, вцелом да. Общесредний уровень у нас был. По европе.

C утра хочу в клеть