Решают задачку, via medvezhonka

особенно порадовал парень который начал предложение с "шлюха права" =))

уверен?

Это сообщение отредактировал wog39 - 5.04.2013 - 11:42

После первого условия появляется несколько вариантов, математик не может быть уверен, который из них верный, говорит, что недостаточно информации. После второго условия математик имеет только два варианта, в которых сомневается - это 9,2,2 и 6,6,1 (он ведь знал, что номер троллейбуса 13), потому он сказал что недостаточно информации. Третье условие - младший только один, значит 6,6.1

Это сообщение отредактировал nareez - 5.04.2013 - 11:46

Ещё на VK было предположение

Обоим моё мнение:

вполовину меньше — см. в два раза меньше, чем … Русско-английский научно-технический словарь переводчика
В_ПОЛОВИНУ, нареч. В два раза, вдвое; в два раза меньше. Словарь русского языка XVIII век Вып.4
В настоящее время правильным считается слитное написание наречий вполовину и наполовину.
А предлог "в" с существительным означает внутри чего-то, например "войти в половину", т.е. оказаться на какой-то стороне, "в половине выступлений" и т.д. В данной задаче при использовании существительного с предлогом получается бред, а не деление на 0,5

Это сообщение отредактировал Olerina - 5.04.2013 - 11:43

по ходу власть своего добилась, вот и подросло поколение ебанатов и ТП, которіми так просто управлять... И че теперь делать?

неа, просто первое что пришло в голову)

Люди столько не живут!!!! Вот правильный ответ!!!

Напомнило "Приключения Эмиля из Лённеберги":
- Мне сейчас 25, а ему 50. Он в два раза меня старше! Значит, когда мне будет 50, ему будет уже сто!

Я над этим во втором классе смеялся. Реформа образования в действии?

так же думал

бл, я в своё время из Вк этого ебучего удалил страницу ибо заебался читать подобное, так нет он сука и сюда заползает

Меня круче понесло) Я подумал свекр)))

А сейчас я вас совсем запутаю и пойду к маме на день рождения... :)
Между больше и меньше разница есть? Есть.
Вдвое больше и вдвое меньше различаются по смыслу и действию? Безусловно.
Вдвое больше - это больше в 2 раза = умножить на 2.
Вдвое меньше - это меньше в 2 раза = разделить на 2.
А теперь вместо нашей двойки поставим половину из условия задачи.
"Моему брату было в половину меньше"... (орфография автора)
Во столько-то меньше - значит делим. Его два года делим на 1/2 и получаем?
Все верно: 2:½=2х2=4.
Вот и думайте, а я пойду маму поздравлять. Где по такому случаю съем и выпью вполовину меньше обычного! :)

Что-то я не догнал края, откуда там видно,то номер троллейбуса - 13?

Страну спасут только массовые расстрелы. ©

Я бы вообще с ноги переебал, если бы на остановке вечером ко мне подходили люди в сером со всякой хуйней.

Пацаны, так какой ответ?

А на самом деле, жестко ужесточить все выпускные и впускные экзамены, не сдал, белый билет, армия и судьба рабочего на фабрике, заводе или специалистом по подметанием улицы, а то дешевой рабочей силы не хватает. Несколько выпусков так попадут, остальные задумаются, возьмутся за голову.

У меня есть друг, который в 28 лет нихуя не может понять, как это В ПОЛТОРА РАЗА. Т.е. насколько это? Для него существует в ПОЛРАЗА больше, это когда к целому прибавляешь половину, а в полтора раза для него - это целое плюс еще одно целое и плюс половина.

Я полтора года, блять(!!!), не могу ему объяснить, какой он дубель.

Это сообщение отредактировал partymonster - 5.04.2013 - 11:58

Нам не видно, а математику видно. Но если бы ответ был однозначный, он бы не спросил третье условие, значит варианта два минимум. а неоднозначные варианты были только 9.2.2 и 6.6.1.

Это сообщение отредактировал nareez - 5.04.2013 - 11:57

Слет ебанатов

Еще один гений.
Герою - 2 года. Брату - 1 год. Герой дожил до ста. А брат еле дотянул за это время до полтинника?
Пиздуй-ка ты сам на математику.

Бля, я в шоке с тех, кто посчитать не может.

В этой задаче три действующих лица.
1. Мальчик с фальшивыми 25 рублями
2. Продавец шапки
3. Соседка

И так, мальчик меняет фальшивку на 10+10+5 у соседки.
Несет эти деньги продавцу шапки, а так как мальчик видимо еще очень юн, то считать не умеет и отдает все три купюры продавцу.
Продавец возвращает мальчику 15 рублей, а 10 рублей оставляет себе за шапку.
Мальчик получает шапку и удаляется.
Приходит соседка с претензией к продавцу шапки.
Продавец шапки отдает из кассы полученные от мальчика 10 рублей и плюc еще 15 рублей своих.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРОДАВЕЦ ТЕРЯЕТ 15 РУБЛЕЙ.
Но шапку стоимостью 10 рублей продавец отдал мальчику.
15 рублей(личных продавца) + 10 рублей (стоимость шапки)= 25 рублей

Значит, продавца обманули на 25 рублей.

Но это только с точки зрения математики, в реальной жизни всё выглядит немного иначе.

15 рублей продавец теряет в любом случае. А вот со стоимостью шапки нужно разбираться отдельно.
Т.к. любой продавец увеличивает стоимость товара с целью извлечения прибыли то, цена шапки нам не известна, но явно меньше 10 рублей.
Поэтому потери продавца >15 рублей, но <=25 рублей.

Это сообщение отредактировал Expo - 5.04.2013 - 12:06

Ебаааа...! В какое-же необразованное время мы живем, товарищи!

Скорее всего, нет.
Лично я думаю, что здесь есть ошибки в словах, то бишь орфографические. А ошибки в предложении, это синтаксис.
Но опять же, это только мои умозаключения, могу ошибаться. Интересно было бы узнать правильный ответ.

Ну если всё настолько закручено, то стоит отметить, что даже среди близнецов есть старший и младший, пусть и на несколько минут, а то и часов. И в то же время двойнята не обязательно могут быть оба рыжими. Итого имеем: 9 лет и 2 по 2, один из них самый младший и рыжий.

pr0l верно
Бублистый неверно
fisherkmv верно
Shadowsky2 верно