Как производят автомат Калашникова, Будет 33 фото

дайте два!!!

хоть что то в России делают с душой и руками!

Ручная сборка на то и ручная, что заказную вещь могут и неделями, и месяцами доводить, там это вообще не регламентируется. Про ФАМАС я только уточнил, что он француз, при чём тут байка и Макаров?
Из Глока стрелял, и не раз. Как и из Беретты М92Ф.
Не 2-3 раза на магазин, а после 2-3 магазинов. М16А1, времён Вьетнама, барнаульскими патронами. Это для неё хороший результат )
Сам-то много из чего настрелял?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19.04.2012 - 12:35

Я просто в ахуе с вас) Говенные калаши - это те, которые штампуют в китае. Ижмашевские - вполне нормальные)

коллиматорный прицел полезен в городских условиях на средних дистанциях.
А как ты наываешь "м-ки" в полевых условиях быстро выходят из строя. Поэтому их оружие рассчитано на стрельбу в городских условиях, или для зачисток мирных районов после бомбежек, когда никто не оказывает жесткого сопротивления) В их оружии много узлов. Да, это повышает точность и эффективность стрельбы, но снижает надежность самого оружия)А в калаше - там нечему ломаться...

А почему нет? Он же когда в какой-нибудь "кол оф дьюти" на компе играл - получалось-же)

чтобы попасть и одного хватит, только сначала нужно попасть. Кучность стрельбы из данного автомата ОДИНОЧНЫМИ выстрелами из положения лежа, с упора, на дистанции 400 метров составляет суммарные срединные отклонения по высоте 24 см, а боковые 32 см. Так что в боевых условиях 400 метров по бегущей мишени- это дистанция не для АК)

Вообще конечно от руководителя многое зависит.

У меня ижак 60-й старый в металле который был, 12 лет служит и активно используется. Я его и топил, и падал он у меня на асфальт, весь потернтый, потрепаный, но стреляет исправно и довольно точно для своего класса винтовок. Только пружины меняй. Уже и приклад пластиковый треснул, и цевье у винтов начало люфтить - вырезал ему новую рубашку из бука и подреставрировал немного железо - красота.) А сейчас пластмассовое говно штампуют... 500-1000 выстрелов - на ствольной коробке трещина. Пружинку посильнее поставишь - та же история)

М16А2 Времен Вьетнама? ладно модель перепутал бывает, но история про чистку после 2-3 магазинов -это глупость. Не требует она чистки в нормальных усоловиях после 2-3 магазинов

ты забыл сказать что Глок по твоиму гавно и Беретта гавно а лучше всех Макаров и в США его очень уважают)))

история про фамас была частью ублюдского фейка который комментить себя не уважать)

ручная сборка ты вообще про что? что значить доводить месяцами?
обьясни что требуется доводить руками


сам стрялял начинал с мелкашек тоз ...

ты чувак совершенный писдабол. не знаю зачем тебе это нужно, но со стороны выглядит смешно.

Да, пардон, уже поправил, А1, конечно.
И таки требует. Газоотвод забит вусмерть. Увы, родным боеприпасом не довелось, но наш Барнаул приводит именно к такому результату.

Добавлено в 12:40

Глок таки действительно говно, а что? Хорошо, пусть не полное, но озадачивает его превозношение и поклонение всеобщее.
Беретта 92-я не более, чем клон весьма посредственного Вальтера П38, не зря ей сразу после её первого участия в боевых действиях тут же начали искать замену. Да и история принятия её на вооружение весьма познавательна.
ПМ - другой совершенно класс, и его действительно весьма уважают в США.

ТС, давай следующий пост о том, чем современным снабжают Калашниковы. Информации о навесных приблудах на фотках нет, а интересно. Ведь автомат это только автомат, без оптики, прицелов, подствольников и прочих девайсов.
Теме крестанул.

"м-ки" непригодны для полевых условий -это что-то новенькое.

про кучность 24 на 32 см это не одиночными а короткими.
хреновая кучность то


Добавлено в 12:49

не может этого быть по определению. если конечно не бракованные бп
с нормальным натовским 5,56 м16 отстреливает и 2 и 3 и 10 без чистки газоотвода. это азбука

хаха ну и ересь
детские болезни устранены и беретта как стояла так и стоит на вооружении

кстати в 50 странах. Ну наверное зря они вас не слушают

У вас был Глок? какой конкретно? какой настрел? что вас конкретно в нем не устраивало? сколько осечек на 1000?

ПМ не знают в США вообще)

Это сообщение отредактировал balabolec - 19.04.2012 - 12:55

Самые теплые воспоминания об армейском моем АКаше.
Низкий поклон ижевским оружейникам за надежного друга.
Автору жму руку за отличный материал. Ждем репортажей из музея Калашникова.

автор текста порадовал своей фоткой))) очень задорно всё описал. спасибо, что показал нам, как всё таки делают калашников)))

ну вот

17, два экземпляра, общий настрел сотни две. Осечек ни одной, утыканий недовыброшенной гильзы с полтора десятка. Встаёт раком в окне. Плюc неудобная рукоятка и кусающийся за палец предохранитель.

Olyashka это была реклама проплаченная чуваком "который свободно впустил меня в кабинет"

ни разу не встречала заказных блогов да?

АКС-74.
№2120998
как щас помню машинку
и спал с ним, и в грязи и в кровати.
за все время службы ни утыканий, ни осечек не было!
кто рассказывает "байки" про хуевые патроны, тот не в теме.
ни разу. за два года!
как взял (на присяге) так и отдал.

Оружие оно как в притче - любит ласку, чистку и смазку.



Это сообщение отредактировал malex78 - 19.04.2012 - 13:03

1.5 десятка утыканий на 200 выстрелов???

норма 20 осечек на 10000 выстрелов
или ты все выдумал или бракованный глок или патроны

это же очевидно) нахуй на глоки вообще бочку катить?

давайте про "калаш".
а то тема съезжает.
глок тут не при чем. мало того, что пистолет, да еще и не "ижевский"

Глок не бракованый, Глок просто очень специфичен. Ну, и изрядно ушатан, тирный, всё-таки. Однако же 1911, будучи его старше на полвека и ушатан не меньше, такого себе не позволял.

вот тут вы, товарищ, очень правы
но все же тема про АК.

что ушаталось то? что говорят спецы? какой настрел ствола вообщем?

вы сказали что у вас два глока. второй такой же тирный и ушатанный?

вы еще гдето обсуждали ушатанность своего Глока? дайте ссылку

Ну все. Мало сейчас школота говорит что калаш с STG сдули, теперь будут еще и про SCAR говорить.

Я НЕ владелец Глока, у нас этого пока нельзя ) Разреат - может, и куплю, кстати. Затворы люфтят влево-вправо на раме, спуск невнятный. У обоих, что в тире были. Один в Чехии, один в Финляндии. В обоих случаях чтоб не утыкалось, надо его очень крепо держать. Напрягает.

С этого надо было начинать. Уж извини, но если ты в бак современного а/м, рассчитанного на потребление 95-го бензина, ливанешь А-72 то у тебя тоже херня получится.

это мой фотошоп всмысле пейнт за 10 мин)

и от скара там очень мало)

калаш сдули с автомата Булкина.

мало того....
щас еще начнут пиздеть по незнанию (что собственно простительно)
о том что прошлый век модернизации не подлежит.

а китайцы (авторы пороха) сидят и ухмыляются.

А я про это говорил. На что мне отвечали про невозможность в принципе независимо от патрона. )