Сиреневый тумааан... или массовые курения

Опять 25

Я когда выбирал страну для жития, легалайз был одним из существенных факторов. В Голландию не получилось, но Бельгия тоже неплохо. Тем более живу в 20км. от Голландии. Выбор сортов на любой вкус.
Не помню когда последний раз пил алкоголь. Вообще то я его никогда не любил - за поведенческие факторы ("быкование", "ты меня уважаешь" и т.д.)
А вот травка мне реально помогает снять стресс и не только. Много прибыльных проектов и решений благодаря ей. Как то так...

Вот такой портсигарчик всегда со мной )

Ну ну,холивор,холивор...Как всегда в нашей стране-много говорят,но только на кухнях.А ведь такой день мог бы быть организован и у нас.20 000 не перестреляют.Правда столько ганджа наврядли удастся набрать...Да и у нас такое сборище не обошлось бы мирным покуриванием.Пошли бы на штурм белого дома.

под травой? сильно нарядли)))) если только зазырить))))) под синькой вполне да, с линчеванием и прочими прелистями

Эти исследования от балды, такие исследования. Учусь в СШП уже 4 год. Провел свои небольшие исследования(бухло vs трава):

* Неспособность ясно осознавать окружающее - играю накуренный периодически в шахматы против выпившего друга - он осознает окружающее гораздо менее ясно.
* Ослабленная сопротивляемость обычным болезням (простудам, бронхиту и т.д.)
Подавление иммунной системы - не знаю, прошедшей зимой не болел ни разу...
* Изменение личностных характеристик и настроения - ничего страшного что становишься веселей
* Увеличение количества аномально построенных клеток в теле - WTF???
* Быстрое разрушение волокон лёгких и необратимая патология тканей мозга - WTF? Последние два пункта наверное к водке относятся...
* Снижение сексуальной потенции - Троллинг?
* Трудности в обучении: снижение способности получать и усваивать информацию - Мой знакомый учится в на факультете математики, у них зачет нельзя купить и требования достаточно жесткие, курит два раз в неделю, если бы столько же раз пил наверное до сих пор учился бы на первом курсе, а не на последнем.
* Расстройства роста - О_о

Вообще здесь лицам до совершеннолетия достать бухло более тяжело, чем травы. Накуренный человек обычно не несется на машине как сумасшедший.
Да и блеать запах перегара в общественном транспорте по утрам никогда не напрягает, как и в остальное время.

Это сообщение отредактировал Asho - 22.04.2011 - 22:02

Оспидя.... Народ, ну нафига что-то употреблять, чтобы снять стресс? Зачем сравнивать алкоголь и траву? Неужели надо что-нить покурить (выпить) чтобы расслабиться? Сам курил оч много. Могу сказать, что было здорово, в компании, так вообще класс. Но, убеждать себя, что трава - помогает расслабиться или еще что....глупо. Да, на некоторое время, забудешь о проблемах, поржёшь, да поешь, все что есть в холодильнике...ну и..? Через некоторое время, обратите внимание на свою краткосрочную память. Это для начала.
Еще раз говорю, не ханжа, курил МНОГО лет. Знаю о чем говорю. Не считаю что траву надо запрещать. Некоторым она действительно нужна (хорошее обезболивающее), но всем остальным рекомендую, получать естественный кайф. Каждый момент жизни - кайф, каким бы он ни был.
Ну а если не согласны, товарищи курящие и защищающие THC - минуcуйте, не убудет.

Я не смеюсь, отнюдь, просто ставлю под сомнение, так как неоднократно видел как гуляют вдали от дома те, кто дома был в чем то ограничен. А своих детей еще не нажил, мал еще, чуть постарше Вашей дочери.

у нас этот день называется "по пятьдесят" (издавна это пошло) и празднуется в любой праздник (особенно государственный). А курение-это тяжелая зависимость!!!

1. Сверять алкоголика и наркомана и говорить что лучше по мойму глупо не? Имеется ввиду неспособность ясно осознавать окружающее по сравнению обычным состоянием.
2. Это стопроцентно так. Как и любое курение это наносит огромный вред легких и дыхательной системе, повышая риск воспаления легких в разы...что печально это относится и к пасивному курению и к кальянам. Любое вдыхание ненормальных веществ с тяжелыми химическими элементами наносит вред
3. То что вы ни разу не болели еще не говорит обо всех. Факт есть факт - курение вредно.
4. Имеется ввиду долговременное изменение...вы становитесь более...как бы так сказать пассивным к окружающему вокруг миру. Это чисто неврологический эффект любого слабого наркотического вещества...когда много куришь ты воздействуешь отравляющими веществам(иначе просто не получить кайфа) на свой мозг и, чем больше ты это делаешь, тем сильнее страдают эти отделы мозга. Ты их избиваешь наркотическим ядом и взамен получаешь необходимый наркотический эффект, но от избиений лучше мозгу точно не станет.
5. Раковые клетки увеличиваются вот, что это значит. Это увеличиавет риск раковых заболеваний, и это факт который не стоит отрицать. Все что вы дышите и все, что вы едите и пьете, учавствует в дальнейшем в построении вашего тела. А кислород, что вы вдыхаете еще учавствует и в работе вашего организма, как топливо. Какие клетки могут построится, если вы потребляете неправильный "стройматериал"?
6. Это относится к любому наркотическому веществу и яду(что одно и тоже). Смотри пункт 4.
7. У вас предвзятое отношение к алкоголю и при этом какое то восхищение другим видом наркотика, хотя по факту вред организму они наносят близкий ибо пункт 4...это как то странно.
8. Нет тоже вполне объяснимо...опять жешь из за воздействия на мозг и организм.
9. из за...пункт 5.

Что касается сабжа.

Во первых - да я как ни странно ЗА легализацию наркотиков. При чем как не ужасно всех...НО при условии что все наркотики можно будет купить в оффициальной продаже при наличии карточки наркомана, благодаря которой будет вестись учет за наркоманом оказыватся ему необходимая помощь и будет произведен запрет на наличие у наркомана различных видов опасных для других людей благ - водительских прав, прав на оружие, свободный доступ к органам для пересадки и прочим донорским базам, и многое многое другое. Хочешь употреблять - никто не будет тебя останавливать, а чтобы ты не потравился будут поставлять тебе самую лучшую дурь и по самым низким ценам, но зато ты, выбрав такой путь, закроешь себе доступ к другим благам цивилизации и врядли получишь высокий пост на работе. Также понятное дело следует вписать в список наркотических средств и все виды легальных наркотиков - алкоголь, сигареты и многое другое. Понятное дело, что уровень Наркотических прав будет разнится и в зависимости от уровня можно выбрать только определенный спектр наркотиков, и от этого будут различные лишения...зато контроль за нестабильными будет, и убьется черный рынок наркотиков. Ну а вырученные деньги можно пускать соответственно на повышение качесвто реабилитации и здравоохранение напрямую, но не на производство наркотиков. При этом продавать наркотики людям без прав будет нельзя и противозаконно и право продажи будет только у государства...соотвтественно ограничением также должна подвергнутся агитация наркотиков.
И тут вот вступает и второй момент...я против публичной агитации НЕздорового образа жизни. Да наркотики расслабляют и может даже не так вредны как алкоголь, но они вредны, и вы не будете это отрицать, а значит другие люди не должны знать о пользе наркотиков. Поэтому я против массового курения...кроме того люди не курящие благодаря такой вот акции...покурили...то есть это принуждение к наркотикам своего рода. Хотите чтобы люди уважали ваш выбор? Уважайте других людей.

А что это к заду такой интерес? Бухал поди? №)
стартуем холивар классический, зеленые против синих!
30 лет назад была Россия, был Советский Союз, где достать травы можно было спокойно у _любого_ таджика, но народ был больше озабочен застоем, уж простите.. Как спец точно могу сказать, лучше уж курить, чем пить так, как у нас пьют!

Я тк понимаю у американской публики ностальгия по Вудстоку?
Только вот история развивается по спирали: вначале - сама история, затем - фарс.

Исследование британских ученых? )
Ну-ну, давай, действуй, вперед за косячком..

для меня курнуть это не способ расслабится, а напротив - сосредоточится на решении какого-либо вопроса. и поверьте - ПОМОГАЕТ быстро найти оригинальный (ные!) варианты. Думаешь быстрее, качественнее - главное записывать, лучше использовать диктофон.
И я такой не один. Многие идеи, концепты, картины, книги, песни, сценарии, маркетинговые стратегии, бренды, игрушки и пр. созданы благодаря именно травке.
Так что - теме респект. PANTONE 355
я за лигалайз

cmon and hit the bong like cheech and chong

так и есть.

Они напрямую связывают этот праздник с днем рождением Гитлера.

знаю не по наслышке. живу в штатах давненько

Да ты похоже перекурил!

Не ужели так сложно поверить? Ну вот смотри пример - я (блин, я уже 10 раз это повторяю) курю 12 лет. Со мной 4 друга, курят столько же. Жена курит уже 5 лет. Никто до сих пор не пересел ни на героин, ни на что другое. И даже близко в мыслях такого ни у кого нету. Если я жене предложу, что нибудь эдакое, она подумает что я или прикалываюсь или дурак.
Вот вам отдельно взятая группа из 6 человек, за 12 лет никто по "кривой дорожке" не ушел. А тот, кто считает для себя возможным колоться, например, героином - будет им колоться вне зависимости, покурит он травы перед этим или нет.

что? Треть? ссылку, пожалуйста. И вообще, этот популярный аргумент противников травы неверен - трава не стимулирует переход на тяжелые. если человек сам хочет упарываться до состояния свинтуса, неважно чем - он и травой убьется, и водкой, и героином, и курительными смесями. неважно чем - у него психология такая.вот он наркоман. а растаманы - отдельная песня. они не убиваются до состояния свиньи, они чуть подкуривают, но почаще. в результате мозг работает плодотворней и активней, особенно в творческом плане. подтверждение этому найдете в любой серьезной литературе, посвященной этому и не с однобоким взглядом.
а если сравнить статистику смертей от травы и от любого другого вещества - то разница в пользу каннабиса налицо.
а тем кто за абсолютно здоровый образ жизни - ну человеку же надо снимать стресс - кто то делает это синькой,ктото травой, спортом, играми на компе.

Да хорош!

Я сам употреблял сабж всего несколько раз в жизни: ничего, кроме посмеяться/погнать/посмотреть кино, потом покушать и крепко заснуть не наблюдал.
Хочу сказать, что первый опыт был лет в 20, но он был осознанный. Я лично изучил тему насколько было возможно в то время, также почитал всякого в стиле костанеды и в первую очередь именно из за того, что шаг был осознанный, а не под влиянием других в стиле "попробуй, та не представляешь какой кайф", ума хватило на то, чтобы не употребить героин, метод, или винт, хотя в начале/середине 90-х этого гавна было полно. Винт варили чуть ли не в каждом доме, героиновых барыг хватало в каждом дворе и на самом деле по нарко-теме был полный беспредел.

Сейчас заебало одно: шаблон "НАРКОТИК" и по зомбоящику под этим шаблоном блядь всем показывают героиновых на ломках... И в итоге оказывается, что лучше спиться до белки, чем один раз дунуть травы.

Не выступаю за лигалайз, но раз уж это есть на улицах, то просто необходимо отличать грибы и канабис от метадона, гердоса, или полученого непонятно как и кем первитина.

Это сообщение отредактировал Desperado - 23.04.2011 - 03:28

А вот по поводу опыта,я Вам могу сказать - я прожил всю свою юность в одной из среднеазиатских республик,там,где траву и за наркотик-то не считают.И уж поверьте мне - я видел МНОГОЕ,и сужу о вреде ЛЮБОГО вещества разжижающего сознание отнюдь не по наслышке,а исключительно по личным наблюдениям за соседями,одноклассниками,в общем примеров перед глазами было ВАЛОМ!Мне доводилось видеть,как целые небольшие городки сгоняли для уборки хлопка,и мамы брали с собой маленьких детей,которых оставляли на кромке поля в импровизированном детском саду,а "воспитатели" из пожилых теток,поили грудничков отваром кукнара,чтобы дети больше спали...Если есть кто-то из Узбекистана,Киргизии,те не дадут мне соврать,план по хлопку для этих регионов был СВЯТЫМ!И я видел,во что превращались эти дети спустя 5-7 лет.Так что не нужно мне приводить в пример вашего дедушку,знающего о подобных вещах из "Комсомольской правды".

А национализм то тебе чем ещё не угодил?!
Прежде чем выставлять себя поборником морали, узнай значение слов для начала.
Ты реально путаешь НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ.
Человек не националист, это или космополит, что редкость, или ублюдок не признающий свою родину и свой народ.
Впрочем в вопросе марихуаны ты так же разбираешься плохо..
Простой вопрос, сколько человек умерло в мире за 2010 год от травы? Правильно ни одного. А от сигарет, водки? Гугл в помощь.

да тоже плохо, но больше чем уверен, что там не было ни одной драки.... чего бы не наблюдалось по пьяной бычке...

Большинство часов в фильме (криминальное чтиво)показывают 4:20, в том числе в ломбарде. В США 420 — номер телефона отдела по борьбе с наркотиками.

все случаи перехода на тяж наркотики ( кроме клинического долбоебизма ) спровацированы как раз такими вот противниками . схема проста : вы ебете человеку мозги что трава = наркотик , он пробует траву понимает что его наёбывали всю жизнь и думает что его наебали и в отношении других веществ . я кстати не пойму почему тут проскакивает ЛСД в некоторых коментах . заебали скидывать опиаты и психотропы в 1 корзину . ЛСД это откровение для каждого человека не надо его сравнивать с героином . вот только в нём желательно реально знать меру и место ( проконсультируйтесь с врачём =) )

Стока обсуждения прям)))

Мне кажется, что человек может делать всё, что хочет, пусть даже колится, лишь бы он осознавал кто он и чем занимется, ну и не помышлял о создании проблем другим людям.
Хотя раньше я бухал, много бухал, потом бросил и жизнь прям окрасилась яркими красками.

Ну как бы наркотики должны вызывать физическую зависимость, это в свою очередь случается, в следствие того что вещества выделяемые организмом заменяются тем же веществом выделяемые веществом, а когда это вещество не поступает от вещества, в следствие того что вещество не выделяется организмом, наступает ломка. Так вот Тетроканабинол в организме не присутствует изначально, в отличие от алкоголя, никотина и веществ содержащихся в опиатах. Что касаемо пресловутой психической зависимости то геймеры, геймблеры, шопперы и онанисты находятся в куда более сильной зависимости..