понимаю, что вкусовщина, но для меня "12 стульев" - только Захаров Гомиашвили не совсем Бендер вернее - совсем не... лично для меня
Это сообщение отредактировал vini78 - 17 июн 2026 в 20:01
Неплохой фильм, но мне состав актёров из "Золотого телёнка" больше нравится. Бендер более бендеристый . Аутентичный
Юрский - лучший из Бендеров, но и Миронов намного превосходит психованного грузина. А Гомиашвили хорош в роли Папишвили в "Мимино" - вот это его роль.
Сравнивая с захаровским фильмом, отмечу равенство обоих Кис (Филиппов и Папанов) и отцов Федоров (Пуговкин и Быков). Дворник лучше у Гайдая. Постановка в целом у Захарова посильнее.
Актер Весник высказывал недовольство игрой Филиппова. Первая театральная постановка по этой пьесе была с Весником в роли Остапа и Филиппова в роли Кисы. Так вот, претензия была в том, что Филиппов просто перенес все театральные наработки на экран без изменений. Хотя Филиппов переиграл Белявского, который изначально играл Остапа в этой постановке и именно поэтому актера заменили. Ходит и другая версия причины замены актера: Гайдал сказа, что Белявского слишком доброе лицо (хотя Белявский позже великолепно сыграл мерзавцев). Но что бы разобраться в правильности версий нужно разбираться и проводит "расследование".
А вообще по фильму можно было сделать нормальный пост, а не этот ии-высер, что выложил ТС.
Так сделай свой, авторский высер. Почитаем, сравним.
Нормальный пост делается примерно полгода, это с поиском и отсмотром всех интервью и творческих вечеров всех причастных к созданию фильма, поиском и чтением библиографических книг, с выездом на места съемок и сведением всей информации воедино. На "Служебный роман" я потратил год, но там и материал нормальный, я там отследил некоторые театральные постановки и общался с театрами. Отдельно описана история создания пьесы и ее прототип в мировом кино. Можете сами оценить https://www.yaplakal.com/forum2/topic1904911.html?hl=
У меня есть еще один неопубликованный материал, но мне не нравятся изменения сайта (ЯП для меня был первым местом, куда я выкладывал), жду, может изменят, тогда и дальше буду делать.
Могу сделать, как раз к декабрю.
Это публикация к юбилею - своего рода дайджест, дабы форумчане вспомнили и обсудили сам фильм. А не исследование на тему "История синематографа: очевидное-невероятное". Поэтому суть твоих претензий совершенно не в кассу.
Тем более к юбилею стоило сделать качественно. Просто не терплю халтуру.
Неплохой фильм, но мне состав актёров из "Золотого телёнка" больше нравится. Бендер более бендеристый . Аутентичный
Юрский - лучший из Бендеров, но и Миронов намного превосходит психованного грузина. А Гомиашвили хорош в роли Папишвили в "Мимино" - вот это его роль.
Сравнивая с захаровским фильмом, отмечу равенство обоих Кис (Филиппов и Папанов) и отцов Федоров (Пуговкин и Быков). Дворник лучше у Гайдая. Постановка в целом у Захарова посильнее.
Актер Весник высказывал недовольство игрой Филиппова. Первая театральная постановка по этой пьесе была с Весником в роли Остапа и Филиппова в роли Кисы. Так вот, претензия была в том, что Филиппов просто перенес все театральные наработки на экран без изменений. Хотя Филиппов переиграл Белявского, который изначально играл Остапа в этой постановке и именно поэтому актера заменили. Ходит и другая версия причины замены актера: Гайдал сказа, что Белявского слишком доброе лицо (хотя Белявский позже великолепно сыграл мерзавцев). Но что бы разобраться в правильности версий нужно разбираться и проводит "расследование".
А вообще по фильму можно было сделать нормальный пост, а не этот ии-высер, что выложил ТС.
Так сделай свой, авторский высер. Почитаем, сравним.
Нормальный пост делается примерно полгода, это с поиском и отсмотром всех интервью и творческих вечеров всех причастных к созданию фильма, поиском и чтением библиографических книг, с выездом на места съемок и сведением всей информации воедино. На "Служебный роман" я потратил год, но там и материал нормальный, я там отследил некоторые театральные постановки и общался с театрами. Отдельно описана история создания пьесы и ее прототип в мировом кино. Можете сами оценить https://www.yaplakal.com/forum2/topic1904911.html?hl=
У меня есть еще один неопубликованный материал, но мне не нравятся изменения сайта (ЯП для меня был первым местом, куда я выкладывал), жду, может изменят, тогда и дальше буду делать.
Могу сделать, как раз к декабрю.
Это публикация к юбилею - своего рода дайджест, дабы форумчане вспомнили и обсудили сам фильм. А не исследование на тему "История синематографа: очевидное-невероятное". Поэтому суть твоих претензий совершенно не в кассу.
Тем более к юбилею стоило сделать качественно. Просто не терплю халтуру.
Фото со съемок:
Попробуй ещё раз перечитать мой ответ. Может у тебя со 2-й попытки получится понять прочитанное?
Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 17 июн 2026 в 21:28
Нормальный пост делается примерно полгода, это с поиском и отсмотром всех интервью и творческих вечеров всех причастных к созданию фильма, поиском и чтением библиографических книг, с выездом на места съемок и сведением всей информации воедино. На "Служебный роман" я потратил год, но там и материал нормальный, я там отследил некоторые театральные постановки и общался с театрами. Отдельно описана история создания пьесы и ее прототип в мировом кино. Можете сами оценить https://www.yaplakal.com/forum2/topic1904911.html?hl=
У меня есть еще один неопубликованный материал, но мне не нравятся изменения сайта (ЯП для меня был первым местом, куда я выкладывал), жду, может изменят, тогда и дальше буду делать.
Могу сделать, как раз к декабрю.
Классный разбор "Служебного романа"! Благодарю! Да, хочется и про другие фильмы. Про наличие реального голоса Арчила в фильме я только в этой теме узнал.
Это сообщение отредактировал qSetner - 17 июн 2026 в 22:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Аутентичный 
Поэтому суть твоих претензий совершенно не в кассу. 
Может у тебя со 2-й попытки получится понять прочитанное?
yaplakal.com