Скафандр астронавта не защищал от радиации на Луне.

Лишнее доказательство того, что людей на Луне никогда не было. На заре космической эры якобы сели и полетели. И так 7 раз. Спустя полвека не могут повторить даже облёт Луны - каждый год переносят.

Видите ли, Пьёт'г...
Если вы не знали, то в сохранившейся документации на Апполоны присутствует некое устройство, над которым смеются немоглики. Занимающее заметное место в забрасываемой массе, но неясной функциональности. Это часть аппарата, собранного и приведённого в действие из обломков, снятых с розуельского корабля. Оно защищает от радиации биологические организмы. Собственно, это устройство- и есть ключ к победе в Лунной гонке. Его до закрытия программы Апполон даже не дали учёным на полную препарацию, как только выяснили, что оно делает. Что с ним стало дальше- пока неизвестно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам когда кажется или чудится ,дойдите до церкви. А по факту либерастня (ну нет у нас либертарианцев) готова поверить,именно поверить во что угодно, главное, что это сделано американцами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тебе кто сказал, что ты - здравомыслящий?
За себя говори, а не за невидимых "здравомыслящих" людей.
Ты же ничего не знаешь про лунную программу американцев, как я понял, абсолютно.
Кроме того бреда, что ты почерпнул из подобных навозных "срывопокровных" статеек. Ты действительно считаешь, что располагаешь достаточным запасом знаний, чтобы рассуждать на тему возможности\невозможности полета на Луну?

Логическая ошибка!
Капица тоже много чего про ядерный синтез говорил!
Смотри "постоянная Капицы".
Про других авторитетов просто не буду упоминать...

Просто бесподобно для тех, кто не в курсе про такое понятие как логика.

Если превышает допустимые значения в 200 раз, то это смертельная доза. Это для тупых, домохозяек и тех, кто шарахается от одного слова радиация. Где определение допустимых и смертельных значений? Любой гранит - это радиация, однако уже столетиями люди ходят по Невскому, работают в шахтах и даже делают рентген в больницах.

Насчет астронавтов - там все интереснее. Человеческий организм - ужасно выносливое создание, некоторым и 80 лет не хватает. чтобы его угробить. Астронавты - это специально отобранные люди, с таким здоровьем, которе нам и не снилось. Плюс, наверняка там были специальные препараты.

В конце концов, даже те солдаты, которые сбрасывали графит лопатами с крыши в Чернобыле - прожили довольно долго после. Вечная им память. Но все же - они не имели вообще никаких скафандров, а радиация там была как минимум в сотню раз больше, чем на Луне, специалисты меня поправьте.

Так они видимы,они здесь,нормальные люди,которым несвойственно принимать на веру всякую парашу,которую вы хаваете.
Да,моих знаний вполне достаточно, чтобы понять,что вас папуасов разводят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахаха!
Кент не понимает где "мягкое", а где "тёплое".
Ваще-то рентген, это не частицы, а электромагнитное излучение.
В космосе летают элементарные частицы.
Электроны, протоны , нейтроны и прочая мелкая сволочь. Которые и определяют космическую радиацию.
А от частиц может и полиэтилен быть защитой. А фотке рентгеновского снимка скафа больше 25 лет.
О какой новости от журналюг идёт речь?
Очередной хайп чтобы поднять юкку?
Так низко пал Кент, протухшей новостью решил юкки подсобрать.

Это сообщение отредактировал забор - 8.01.2026 - 22:50

Так а смысл сравнивать?
Бюджеты то совсем не те.
Была гонка СССР и США в космосе..
Кто кого..
Мы на орбиту, они на Луну.
Мы на Венеру, они на Марс..

Аппараты СССР были на Венере 4 раза, а от РФ ни одного.
Это ж наверное не вызывает у вас сомнений, в советской космической программе?

Вся эта возня и суета которая нынче творится с попыткой прилуниться дает полное основание не доверять официальным утверждениям, что якобы уже летали. Называть людей немогликами, которые сомневаются в высадке, по меньшей мере высокомерно и самонадеянно. Но некоторые особи любят ощущать себя выше других, не упустят возможность потушить своё эго, ведь они то "в теме", они точно знают что и как было и всецело доверяют всей выложенной информации.

раз в сколько лет надо повторять полет на луну, чисто чтобы перед немогликами повыебываться?

так то если шо, тогда была космическая гонка, и в ней не то чтобы прям сели и полетели, мягко говоря.
сейчас луна, это просто одно из направлений в отрасли, в которую уже давно перестали бросать все бабло что в доме было.

Это сообщение отредактировал lliiss - 8.01.2026 - 22:51

Ну🤔, я тоже считаю что не летали, но передергивать не надо, за 2-3 минуты дозу радиации большую на Луне не получить,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы ещё до старта просрался надолго, впрок можно сказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gelezo131

Там стенки - несколько миллиметров стали! Какая, нах, защита?!
Если повернуть корабль жопой к Солнцу, например, двигатель и топливные баки защитят чуть получше. Вот только в таком положении не особо порулишь! И не понаблюдаешь.

Я поражаюсь ЯПовцам! Особенно профессорам.
Что, так трудно поискать инфу и факты в интернете?

Китайцы выяснили, что радиация на Луне в 4 раза сильнее чем на МКС.
Вспоминаем, что на МКС и по году жили.

Вопрос закрыт.

Хотя бы один раз ещё за историю человеческой цивилизации бы слетали🤔, мне кажется больше этого не будет, так как сжульничать сейчас труднее и проследить легче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они же ночью летали когда солнечного света и радиации от него не было, и садились на темную сторону Луны, куда радиация не доходит. Всё просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2 минуты на Луне + неделя туда + неделя обратно.
Вы же не думаете, что Луна - раскочегаренный ядерный реактор без крышки!
Или думаете???

Это сообщение отредактировал murla - 8.01.2026 - 23:05

Ты на безграмотных людей не рассчитывай🙂... Какая радиация в момент солнечной вспышки? С корочкой космонавт будет или как ? Радиационные пояса вокруг земли.... И да, во сколько раз превышает радиация на Луне нормальный фон ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут и не нужно расчетов и прочих выкладок. Главное посыл "Не летали жеж!!!" И пошло поехало.

Пиндостан? За всю "многовековую" историю я знаю, что эти гоблины отпиздили туземцев и отобрали у них бусы. Козлы и петухи. Даже кухни своей нет.

Где ссылка на неведомых журналистов, которым выдали исторический экспонат?

Извините, но только уже отсюда попахивает каким-то пиздежом, не говоря уже о повышенном фоне радиации на Луне а 200 раз!

Последнее я не проверял.

Но если это так, то Луна кладезь для радиоактивных элементов.

Мы думаем что луна не ядерный реактор.

На 3-й странице было разъяснение про "радиацию превышающую что то там в 200 раз", а конкретно: "Средняя мощность дозы на поверхности Луны составляет около 60 мкЗв/час (по данным LRO и китайского лунохода "Чанъэ-4"). Это в 200-300 раз выше, чем на Земле, но не мгновенно смертельно."

Грубо говоря, как в кино: "один день на Луне это как 200 дней на Земле"
Но на Земле фоновый уровень радиации достаточно безопасен, на столько безопасен что человеческий организм может себе позволить дополнительные дозы без значительных последствий (может делать флюорографию, работать на всяких ядреных объектах, в шахтах, устранять последствия Чернобыля и т.д.)

Да и Мадуру они ИИшкой нарисовали

ванек44
Возвращаю Вам Ваши же слова:

Китайцы измеряли уровень радиации при повышенной солнечной активности.

Любое солнечное излучение - фигня в сравнении с галактическим излучением.
Энергии частиц несравнимы. Как и сами частицы.
Да, галактическое излучение гораздо слабее, но уж если что прилетит - ничем не защитишься! И каждое такое "событие" приносит организму несравненно большие последствия.

Мне как бы насрать, но я вижу больше инфы о не возможности и свои мысли пусть и не проф.