Суд с интернет-магазином МТС

Суды бы могли снять с себя кучу работы, если бы вхуяривали бы за нарушение прав потребителей не 500 рублей, а 500 тыс. Вот тогда бы дела до судов не доходили вообще и решались бы в пользу потребителя полюбовно. А сейчас все эти МТС, хуйТС, Эльдорады, салоны автодилеров и т.п. знают, что ну можно нахуй послать покупателя, а пойдет ли он в суд и не будет ли ему лень этим заниматься вопрос большой. А знали бы они, что если потребитель пойдет в суд, то им пизда, придется заплатить большую сумму, то решали бы все на уровне первой досудебки.

Скорее всего вычтут с того кто в цифрах объебался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я даже знаю кого крайним сделают... чела который за ИМ отвечает

ТС, трудно тебя идентифицировать, с одной стороны ты - молодец, что борешься за свои права, с другой - ты мошенник, который воспользовался случаем наебать других. Но то, что ты не Дартаньян - это точно))).

К слову о защите прав, вот только что написал досудебную в адрес Яндекс Еда, эти черти списали с меня деньги за доставку, когда в счете доставка было 0 руб. Поддержка их, охреневшая, хер забила на мои претензии, даже суки не извинились. Сумма там 300 руб, херня, но бесит отношение к клиенту, наебывают и даже не хотят признавать вину, ну сказали бы что была техническая ошибка, извините, бла бла бла, вот ваши деньги, хера с два. Вот теперь буду ждать ответа, а если не получу в установленный срок, тоже пойду в суд, найму адвоката, и заплатят они за все.

Никто с Яндексом не судился? Может есть опыт у кого?

В подобных случаях суд далеко не всегда занимает сторону покупателя. Есть такое юридическое понятие как "незаконное обогащение", которое легко можно сюда притянуть. Ведь если истец не дебил с соответствующей справкой, то он осознавал в момент покупки, что не может стоить смартфон 2990р. А дальше на усмотрение судьи - в лучшем случае в иске откажет, в худшем может и мошенничество притянуть со всеми вытекающими.

Можете минусить, но вот не понимаю радости многих от того, что наебали магазин, воспользовавшись дырой в законе. Как выше уже писали - взыщут с виновного, допустившего роковую ошибку. Поэтому вы не МТС наебали, а затюканных мальчика или девочку, которые оплатят вам вашу покупку из своей ЗП, и без того весьма скромной. И такой поступок не делает чести истцу. Да и про закон бумеранга он тоже пусть не забывает, зло часто возвращается.

Хорошая и поучительная история. Жаль только , что нет как правило времени на эту суету. Неустойку можно было бы и больше влепить - чтобы меньше таких случаев было.

Где вы только цены такие находите?

а почему в Решение Суда ни слова о возврате телефонов ?

А это нормально так работать? В цифрах ошибаться? А если какой-нибудь бухгалтер в одной цифре ошибётся- миллионы пойдут другому лицу. А если архитектор в расчетах будет ошибаться? А вашим родителям в пенсии ошибутся? Штраф-отличное приведение в чувство при наплевательском отношении к работе. Теперь уже точно семь раз проверит.

Бороться нужно! Но нужно уметь это делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я где то его оправдываю, с чего это всё. Вычтут с того кто объебался, конечно правильно сделают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПАО "МТС" владеет АО "РТК", которая специализируется на розничном бизнесе МТС.

ага, помню брал кредит в сбребанке, там сказали что без страховки не дадут, взял со страховкой, перевели, на следующий день написал письмо об отмене страховки, мол период охлаждения 2 недели. Долго меня там по специалистам гоняли, то в то окошко, то в другое, то вообще в главное ехать надо. Психанул, поругался, там рабочий день до последнего клиента был, просидели до 21 часа, когда они работают до 19 часов. Но деньги страховки вернули, там чота тыщ 250 было

Молодец.А то совсем оборзели.Интернета нет ,а плати им также Пидарасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С 1 сентября продление прав на лодку (катер) только со сдачей экзамена (теории)

Водителям автотранспортных средств приготовится...

все правильно сделал. Только вот в мтс похоже долбоебы сидят, неоплаченный заказ могли и не выдавать, а вот с оплаченным такое не прокатит

Такие истории не новелла.
И ЦУМ уж нагибали и М_ВИдео и Сбермаркет, и Леруа Марлен.

Кстати в истории с ЦУМом , в котором мужик и Волгограда купил шмоток по цене в 800 с лишним раз дешевле их реальной стоимости, не все однозначно.
Мужику, как и герою этой статьи, отказали в передаче вещей по сильно низким ценам.
Он пошел в суд, три инстанции, первая, апелляция и кассация отказали ему, а ВС РФ отменил решения и вернул дело на пересмотр в первую инстанцию.
И вроде бы радоваться покупателю. Счас вынесет правильное решение суд первой инстанции и всего делОв.
Ан нет.... суд первой инстанции снова отказал ему в требованиях к магазину....

хуя ты деловой! а судебные издержки? пошлины?

Я так пару раз со сбером бадался, но суда дело не дошло, договорились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляя.. Седьмая страница темы.. Комментаторы так и продолжали общаться с копипастой..
И первые строчки в первом сообщении ТС таким чудикам ну вообще ни на что не намекают

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 5.09.2025 - 19:44