Тема про полёты людей на Луну

Да тут и без пояса всё понятно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До смешного доходит! Уж извините) это как рыбы задумали бы покорить мир человеков и спланировали бы запуск из пруда воздушной капсулы, способной пронизать время и пространство!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор! Красавец! Ты разгромил всех могликов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет ничего хорошего когда долбаеб копипастит долбаеба. Это вирус который заполняет интернет, и ничего не поделать с ним, если приехать и сделать учннср то ещё тупее станет.

Критик хренов (у которого все его темы за 12 лет торчания на ЯПе - говно полное) и не долбоёб который, ты хоть тему прочитал?

В теме одни факты! Хули ты тогда скулишь?

Давай по пунктам, с чем не согласен или страшненько обсерениться?

Пс. Я, для себя со вчерашнего дня, принял решение.

Быдлу, на быдлячие комменты, отвечать на вашем же языке. Так что, ботяры хреновы, трепещите!

Пс. И по вашей же дебильной и гнилой привычке, я не буду забывать, когда надо )))???

администрация Трампа предлагает отменить программы чрезвычайно дорогой и проблемной ракеты Space Launch System (SLS).

Отлично! Я бы это посмотрел как фильм. Но читать тоже интересно! ТМ спасибо!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы же люди, не роботы. Поэтому иррациональная составляющая может влиять на реальный ход дел. Что объективно дал полет Ю.Гагарина? Заставил USA сконцентрироваться и отправить людей на Луну. А в целом за те два десятилетия люди совершили гигантский скачок в освоении космоса.

Поэтому нужно, чтобы человек ступил еще раз и на Луну и в первый раз на Марс

Очень большая просьба: когда используете технический перевод, делайте вычитку и исправление косяков автоматического перевода!
Назвать посадочную ступень "Луноходом" мог только тупой автоматический переводчик. Я допускаю что можно было использовать слово "Лунолёт", придуманное Михаилом Пуховым где-то 40 лет назад, но это всё-таки слэнг. А луноход - это такой 6-колёсный советский полуробот.
Не нужно переводить название StarShip! Иначе будет как в том анекдоте про Блюхера...

Теперь касательно самой программы. Вот многие любят разглагольствовать про распил. По сравнению с США в этом деле все сынки! Когда стоимость возрастает в 3-4 раза, программу обычно заменяют на альтернативную или отменяют. Распилить 250 миллионов вместо 4,4 могут только в США!
Давать задание делать взлётно-посадочный модуль "в железе" двум фирмам не догадались даже в США 1962 года. Вернее, тогда такую систему прорабатывали целых 3 фирмы, но это были концепты, которые создавались лишь для презентации, и машина была раз в 200 меньше. Это тоже распил, но с целью слить деньги "своим" космическим компаниям под другие программы.
StarShip к программе притянут за уши. Нужно было дать Маску деньги на доводку корабля - их и дали. Безос здесь лишь в качестве подстраховки, хотя и ему тоже денег дали чтобы Маск не заломил цены, оставаясь монополистом.
Как сделать из корабля термос, придумают. В конце концов, пену от SLS никто не отменял. Плюс охлаждение тепловыми машинами.
Реально ли всё это? Да. Запредельны ли риски? Да, но найти желающих рискнуть труда не составит.
Не совсем понял про низкую грузоподъёмность. Там суммарный импульс для перелёта 3 км/с, плюс для посадки и взлёта около 4 км/с. По формуле Циолковского получаем что можно будет возить десяток тонн без проблем. Астронавты замаются мешки с камнями на борт таскать!

НАСА это госкомпания и им по закону запрещено зарабатывать деньги.
Илон Маск - это "кооператив" при НАСА который как раз этим и занимается.
Кто пустил бедного еврейского мальчика на Канаверал? Сами то подумайте.
Они не конкуренты. Они одна лавочка.

Потому что оригинальная статья от 05.24.2024 и ещё её автор Maciej Cegłowski известный в узких кругах критик и провокатор.
The Lunacy of Artemis. Maciej Cegłowski.
https://idlewords.com/2024/05/the_lunacy_of_artemis.htm

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 18.05.2025 - 23:34

Да.

Навскидку.
1. Перегнали америгу и в результате первыми сделали носитель, который долгое время продавали америге.

Так устроит?

Решить проблему передачи криоплива в космосе возможно. Ничего не нужно перекачивать. Кукуруза - вот выход. Использовать множество мелких баков "зерен" и обмениваться с заправкой этими "зернами".

Скопируй простой паровоз -не ну а чо, а то кино какое-то показываете - не было их! Примерно так это всё звучит

Не, немного не так:
Програ́мма «Аполло́н» — программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну...
А в 21.12.1968 первый облёт луны с экипажем.
Сука, за СЕМЬ лет , с нуля. Куча разработок новых, которые ни за какие деньги не купишь, ибо время купить невозможно! а тут тужатся какое десятилетие, и всё никак...
Это всё, что нужно знать о "полётах" на Луну.

Проблема в том, что копировать нехуй.
В-52 постарше аполона будет.
Ему почти до 100 лет продляют експлуатацию, потому что, заебатый бомбер, не смущает ничего)?

Ну давай, мне приведи "технические аргументы". Я много лет не работал не просто "бок о бок с техническим космосом", а в челомеевской фирме.

И да, аварий в американских "миссиях" было полно. В т.ч. с полной гибелью экипажа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто то вообще верит что 51 год назад летали???🤦🤦🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какой такой носитель?

Не "верят", а знают.

Товарищ, ну, стыдно не знать основы. Носитель Р-7, на основе которого создавались модификации "Восток", "Молния", "Союз", "Союз-2" и др. Россия более 10 лет возила на МКС американских и европейских космонавтов пока у них не было собственной системы доставки людей в космос.

Я не совсем согласен с ответом который вам дали. Р-7 делали на деньги для доставки "Кузькиной матери" в сердце Америки. Реализация этой программы окончательно похоронило ястребиные планы США по уничтожению Советского Союза типа "Тоталити" и "Дропшот", и позволило долгие десятилетия существовать на одной планете с отмороженным на голову государством - США, без активных боевых действий.

Стыдно врать:продавать и возить это несколько разные вещи - места продавали, а не носитель.

Если бы ты "работал" в челомеевской фирме, то аварию на земле, в кислородной атмосфере не приводил бы как довод по авариям.
И не говорил бы "полно" - уровня Н-1 ни одной аварии не было.
А вот у челенджера - сука, было.
Сатурн-5 самая надёжная ракета в мире, валяется в музее.
Боинг Б-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress «Стратосферная крепость») — американский межконтинентальный стратегический бомбардировщик компании Боинг, стоящий на вооружении ВВС США с 1955 года. Т.е. на 6 лет старше программы аполон.
ВВС США намерены модернизировать стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и продлить срок их службы до 2050 года, сообщает The Drive.

Это всё, что нужно знать о технических моментах. Пиндосы умеют бабки считать и еслибы сатурн5 был бы такой вундевафлёй, то летал спокойно до сих пор.

Почему же с нуля и за семь лет?! До начала программы Аполлон разве ничего не было?