Загадка предпоследнего Генсека

Это с чего бы? Платили оба как миленькие.

Когда после Черненко Горбачёв пришёл, я радовался, что хорошо мужик начал. Игры доброй воли организовал. Весело было по телеку смотреть. Мдааа... Не подозревал тогда, что он такую жопу затеял. Пусть в гробу крутится.

Вы Романова забыли. Ему в 1985 62 года было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адепты лысой мумии в своем репертуаре, везде враги...)))

Лучше всего было пережить эту эпоху лично чтобы, так сказать, иметь собственное, объективное мнение.
А историки... А что историки? Историки пишут и говорят необходимое+разбавляют всё это своим взглядом на произошедшие (-ходящие) события.

Автор, это была самое интересная статья, что я у тебя читала. Превосходный материал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нами заведено, не на нас и закончится.

У России есть только два союзника — её армия и флот.©

Этот не жаловавшийся на здоровье гигант Черненко уже в середине 70-х выглядел довольно нездорово. Заострившееся лицо, блестящая кожа намекала на проблемы с легкими. Даже я 20 летний балбес это понимал.
1911 год рождения. За собой его тащил Брежнев.
Это было всем известно.
К власти пришел уже не мальчиком.
Так что в 1985 году он не сгорел за два дня, а долго умирал в кремлевской больнице, куда его доставили из Кисловодского санатория в конце 1984 года.

При чем тут Борька? СССР был уже нежизнеспособен к тому времени. Вообще, человеческую природу не победить, и «рывки и прорывы»( с) ни к чему хорошему не приводили. Особенно в плане развития общества. Прыжок из зайчатков ( намеренно) капитализма в социализм- наибольшая тр@геди@, случившаяся с этой стр@н@й. Более ста лет гиб@л@. Мое личное мнение, не претендую на истину.
З. Ы. От николашки и алексашки все пошло.

Это сообщение отредактировал fm41 - 1.10.2024 - 09:07

Никак совок не похоронить.

никогда больше в этой стране не будет государственников такого масштаба.а на счет их смертей, я понимаю возраст.не плохобылобы с Чазовым разобраться..смутный он мне кажется, одна медсестра Брежнего чего стоит..

Это сообщение отредактировал дурной - 1.10.2024 - 09:22

Мне хоть немного стало понятно, почему такой политический ас как Громыко двигал этого предателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом Советский Союз поменяли на джинсы, несколько яхт, уничтожив несколько десятков миллионов человек, 50 тысяч заводов и фабрик, 25 тысяч населённых пунктов.
Зто в РФ появилась сотня долларовых миллиардеров.

А вот эти бравые парни, которые давали Присягу, обещали защищать свою Родину и так далее, взяли и сдали свою Родину капиталистам, перечеркнув всё то, за что погибали деды и бабушки в годы Великой Отечественной войны.

И Черненко и Брежнев были два выживших из ума старых пердуна. Причем они были даже слабее умом, чем тот же Путин. Просто, чтоб было понятно пример привел.

Совкодроч на старцев при смерти может зайти только тем, кто не жил в то время. Черненко пролетел как сопля в полете. Незметно. И то, что он не слишком задержался у руля - было пожалуй самым его лучшим достижением в жизни.

Кстати если уж речь зашла о Хрущеве.... Хрущ был конечно тот еще мудак, но он порешал проблему жилья. Просто вероломно расселил всех. Конечно и расстрелял народишко в Новочеркасске, но блять, совки хотя бы начали жить в отдельных квартирах, как люди.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 1.10.2024 - 10:29

Читаю я читаю то что пишут взрослые дяди многие из которых на пенсии и понимаю что в ссср небыло шансов если у взрослых мужчин такая муть в голове...
Для справки - Хрущёв не в водил госкапитализм, это сделал лично ленин ульянов бланк. После прихода к власти большевики начали вводить на заводах и фабриках ранее находившившихся в частной собственно социалистическое обещанное ими управление предприятий самими рабочими. Но тут большевиков ждал большой сюрприз - оказалось что заводы и фабрики перешедшие в социалистическую собственность тупо прекращают работу а люди лишаются рабочих мест. И понял тогда вова ульянов-бланк что написаное мраксами-энгельсами это не более чем брядятина бесноватых направленная на то что бы нагадить левым евреям рабочим борющимся за свои права и социализм.
И вот хитрый Вова - не зря же в его роду были Бланки и ввёл в сссср госкапитализм и с тех пор единственной формой существования экономики в ссср и был тот самый госкапитализм.
И, с приходом к власти Брежнева этот самый госкапитализм превратился в механизм экономического обслуживания и обеспечения всего населения, а не бесноватой элитки как при сталине.

Все эти бравые парни были потомками крепостных из деревень и когда они шли в советскую армию у них и в мыслях небыло котого-то защищать. Все они шли в армию потому что не хотели работать в деревне, а хотели хорошо жить ничего не делая и после выйти на пенсию лет в 35- 40 как военные пенсионеры и или пенсионеры органов.
И, ничего кроме крепостного строя эти потомки крепостных в принципе создать и не могли...

Конечно. Сейчас это особенно заметно. Сколь сотен миллиардов, а то и триллионов увели эти союзнички у страны?..)

Это сообщение отредактировал Ligov - 1.10.2024 - 10:52

Царизм, так будет точнее...

У нас так принято.
Некоторым товарищам которым лень читать историю страны, биографию и погружаться в суть проблемы, проще обвинить во всём одного человека.
Это он виноват, все развалил, земля стекловатой - и всё, проблема решена, думать не нужно.

да, было время, были русские у власти в своей стране

Если у тебя Бланк еврейской национальности, то кто тогда Гольштейн?

Всяко меньше, чем когда эти слова впервые были сказаны. Минимум четверть бюджета в мирное время тогда тратили. Остальные 75% на себя.

Да вот только смысл коммунизма не в крепких государственниках, а в том, что государство должно было отмереть вместе со всеми его институтами, что должно было произойти по мере повышения сознательности граждан, а дальше жить комунной, где все будут равны. Крепкий государственник с точки зрения коммуниста, это угнетатель, такой же, каким , например, был фараон в древнем рабовладельческом Египте. Твёрдая рука поводыря должна быть только первые несколько десятилетий, пока не будет построен коммунизм, вот это и есть социализм - он служит временной и довольно жёсткой мерой на пути к коммунизму. Типа как Моисей, который водил по пустыне евреев 40 лет, держа их в строгости и применяя под час карательные меры. По этому, начать строить развитой социализм, это всё равно, как если быи Моисей сказал своим, что всë, мы не идëм в землю обетованную, а остаëмся навсегда в пустыне. Да, какое-то время после этого люди ещё будут жить по инерции, пока силы и терпение окончательно не закончатся. А потом наступит полный распад. Социализм жизнеспособен только, как временное решение на одно-два поколения, он таким изначально и задумывался.

Не знаю кто такой гольштейн но среди большевиков других национальностей то и небыло. Даже их боевое крыло состоящее из уголовников говорило на блатном жаргоне он же идиш..

Ну так революцию придумали те кто считает любое государство рабовладельческим и не считает себя его частью, это были носители жидовствующих идей, сами евреи, и конечно уголовники - воры в законе и блатные, а также некоторые цыгане и абреки. Уж точно это были не те, кто уже давно привык быть холопом государства и даже не представляет себе, что можно жить как-то иначе. Сталин тоже был из этой категории (из блатных).