Арт-воскресенье

Да, посмотрев его работы, у меня сложилось стойкое впечатление, что это - мастер одного хорошо продаваемого сюжета. Шаг в сторону - и картины кажутся довольно наивными, хотя всё равно они весьма декоративны. Но непритязательные зрители в восторге, конечно.
Анатолий Ким. "Дыхание ночи". 2023

В общем, это в некоторых отношениях напоминает деятельность западноевропейских артелей 19 века Ducommun и Collianos - которые занимались изготовлением картин в промышленных масштабах для массового покупателя. Одни художники там мастерски писали воду, другие - деревья и траву, третьи - небо и горы... Народу это нравилось, любой бюргер мог купить недорогую картину и украсить ею свой кабачок или спальню. После 1945 года масса таких трофейных "шедевров" перекочевала в СССР и сейчас их владельцы с огорчением узнают, что это отнюдь не полотна кисти великих художников и стоят они гораздо меньше, чем им мечталось.
Вот типичный пример такой картины.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 22.04.2024 - 13:29

Вы не поверите, но я бы хотел не знать основы рисования, на уровне Елены. А то мой уровень - это: палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек

Panda1995

Вы не поверите, но я бы хотел не знать основы рисования, на уровне Елены. А то мой уровень - это: палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек brake.gif

Вы, возможно, не поверите. Но когда я пошла учиться в школу акварели, у меня даже не было уровня огуречика и палки. Я технарь и руки не под кисточки заточены.
Всё возможно. Труд, жопа в мыле, слёзы, конечно, от того, что ничего Не получается..
А потом вдруг как получается! Конечно.. не уровень, понимаю. Что - то постоянно доказываю себе.
Всё возможно.

Мне кажется, Вы допустили сейчас очень грубое упрощение, уровня подмены.

Dith

Посмотрела ваши темы. Интересно очень. Не пришлось ранее увидеть. С удовольствием почитаю, посмотрю. 🤝

Спасибо, польщён

Dith

Цитата (moonshadow @ 22.04.2024 - 19:30)
Dith

Посмотрела ваши темы. Интересно очень. Не пришлось ранее увидеть. С удовольствием почитаю, посмотрю. 🤝

Спасибо, польщён hat.gif

Да правда интересно, не за что благодарить. Так то я все более-менее художественные темы отслеживаю на ЯПе..
А ваши как-то мимо прошли? Упущение, надо наверстать.

Интересно было бы узнать поподробнее, в чём я не прав (чего я тоже не исключаю).

Фактически, предположили обратную зависимость общепринятой "красивости" картины и её художественной ценности.

Как это мне представляется, и явной корреляции нет, и шкала не одномерная (если к денежной стоимости не приводить).

Теперь понял, спасибо! Я имел в виду другое: мотивацию художника на написание очередной картины. Есть такая их категория, для кого продаваемость их произведений стоит на первом месте, оставляя далеко позади художественную ценность. Я понимаю, что художники тоже хотят и есть, и жить хорошо, и многие пишут что-то специально на продажу, а что-то для души и личного роста (а настоящие мастера могут сочетать два в одном). Но в данном случае, посмотрев на работы, почему-то прихожу к выводу, что все они созданы именно ради нетрудных продаж. Причём это вовсе не плохо: декоративное искусство тоже важно и необходимо. Но именно художественной ценности в тех закатных работах, мягко говоря, маловато, по-моему.

Там другая Елена тоже отличилась.

19 Матч окончен
Елена Мурашёва

Стена дома в полуметре от края поля )) каждый матч пара-тройка сотрясений мозга

Размещено через приложение ЯПлакалъ