Почему большевики ненавидели крестьян-кулаков с обрезами?

Стволы в кустарных условиях не отпиливали, а "надпиливали" по окружности. Потом стреляли пулей в бочку с водой и получался ровный срез ствола.По принципу как стекло режут. И никаких особых приспособ или станков не надо.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 10.08.2023 - 20:05

У меня шеф с собакой гулял на берегу Волги в Нижнежопинске и нашел обрез.

А я в пруду обрез акм без приклада ( это же обрез) ?? )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зудука

Если у Вас в детстве был САМЫЙ простой металлический конструктор, то смеяться Вы не будете. Всё сделано с умом...

Расскажу послевоенную историю коллективизации на Западной Белоруссии.
Итак , всех загнали в колхоз, все ограблены -злые и голодные.
Мой дед был грамотным и ему пришлось помогать дураку-председателю вести отчетность (никто не хотел быть председателем, тем более в лесах еще оставались националисты и бандиты что убивали всех начальников советской власти)
И вот однажды ночью хату на хуторе деда окружили местные мужики.
- Красного петуха щас подпустим!!
Трое дочек, жена и он - могут оказаться в горящей хате как месть за Колхоз. Коммунисты то в городе прятались от народного гнева.
Оружия в хате нет..Но дед придумал выход!
Схватил большой железный безмен с гирей что двигалась туда-сюда и давай в темноте им металлом по металлу щелкать как будто винтовку перезаряжает и кричит в окно
-Сейчас первого кто подойдет застрелю!!
Разошлись мужики, только в бессильной злобе бросили коровье корыто в колодец..

Никто не хотел умирать

Это сообщение отредактировал adnnin - 10.08.2023 - 20:23

Что за хуйню я сейчас прочитал?

1. Копьё не является исключительно метательным оружием.
2. Древко пик было не толще древка копья.
3. Длина древка пики варьировалась, и пика не обязательно была длинне копья всадника.
4. Никакого комля на древке нет. То, о чём ты толкуешь. называется вток (уток).
Но на пехотной пике длиною 4,5-5 метров этот вток нахуй не нужен, потому что ты в плотном строю обязательно уебёшь этим втоком в лицо товарищу, который стоит позади тебя.
5. Не втыкали, ради интереса предлагаю тебе самому попробовать воткнуть под углом в утоптанную землю.
6. Если всадник в латах, то хуй ты проткнёшь кирасу, а тем более коня вместе со всадником.

П.С. короче говоря, иди учи матчасть, иксперд.

Добрый день. Тоже Льва Кассиля читали - "Улица младшего сына"?

Похоже ему впарили байки какие-то, а он их за чистую монету выдал.

Как по мне - бред полный, потому что во-первых опять же нужно ровно надрезать, а если так - то почему не отпилить? И во-вторых и самых главных - а кто даст гарантию, что ствол порвёт по линии надреза? И стволу это явно не на пользу, когда рвёт-то.

В общем - склоняюсь к мысли, что это сказки очередные, но популярные.

Напильником подпилить ствол, а потом сунуть ствол в бочку с водой и бахнуть.

Кочет!
Ты, ска, превзошел себя. Уже в заголовке. И высосал там что то из пальца и инторнета. Большевики живые были умирать не хотели а крестьяне-кулаки по простому по деревенски стреляли из того что было в тех кто пришел все отобрать. Что тут исследовать?! Что-то даже читать не стал, хотя ты тот еще затейник вывернуть ёбжика мехом вовнутрь.

IKS

Картинки хоть понравились?

Мне поую, у меня носки!

Я это кроме этой книги читал в справочнике партизана. А в 96-ом проверял на трофейных стволах, что подлежали утилизации. Метод работает.

Да и тема норм.
Есть несколько перспективных направлений для дискуссий:
- огнестрельное оружие
- слесарное дело
- коллективизация и земельный вопрос
- наконец, всегда всё можно свести к привычному гендерному срачу.

Это сообщение отредактировал Microscopium - 10.08.2023 - 20:51

Чувак там ещё и патроны использует с ослабленным ,до уровня дозвуковых , зарядом. Такие используют для стрельбы с глушителем. Хотя ,тут ,возможно и ещё послабее.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 10.08.2023 - 21:01

причем ненавидели их не только и не столько большевики, сколько их же соседи - умели кулаки в пиар на все деньги

тут на япе сейчас так же чиновников-олигархов любят, накал плюс-минус

Это сообщение отредактировал adnnin - 10.08.2023 - 21:10

раскулачили деда то?

так то у нас и сейчас сидят все ни за что, каждый первый кого ни спроси

Все еще проще прозаичнее и страшнее. В условиях гражданской войны все пути торговли и поставок продуктов в большие города типа Москвы и Питера были нарушены и они становились на грань голода. Большевики это прекрасно понимали, и поэтому поступились своими же обещаньями землю - крестьянам и вообще начали продразверстку - принудительный отьем продуктов у крестьян. А у кого было больше продуктов - у тех кто больше всех вкалывал, и использовал наемный труд конечно, так под лозунгом кулаков уничтожили самые крепкие и производительные крестьянские хозяйства. Отбор продуктов вызвал массовый голод в поволжье и на украине - самых развитых сельхозрегионах. Конечно люди оборонялись. А потом всех вообще в колхозы загнали.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 10.08.2023 - 21:15

смотрим Вишневый сад и все про все понимаем

проблема в том, что выкупные платежи в принципе были лютейшим кидаловом и беспределом

накал крестьянской любви к начальству отнюдь не случаен был

и это при том, что изначальо никакой помещичей земли не существовало в принципе

помещики присвоили выданное государственное (божье) имущество, а крестьян заставили за него платить

крестьяне немного предсказуемо, но люто охуели

Так-то дворянам наделы выдавало государство за службу. Если что, помещик хватал ружьё, лез на коня и мчался умирать за царя. Крестьян ещё отдавал в армию.

Это сообщение отредактировал dlrex - 10.08.2023 - 21:37

Не отьем а на начальных этапах покупка за советскую деньга... Только на неё не хера купить было нельзя.. Во и не пробовали.... Забирали.. А кто работать будет? На хер знает кого... Ну и придумали товароиищи колективные хозяйства где кормили в обмен на работу... Херово но кормили(изымали везде , и голод тоже был везде 3'года отсутствия урожая практически)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да с чего ты взял что солженицин был врагом то? кто тебе это в голову втемяшил?и врагом чего этот жид(не еврей) был то?
иудушкой он был.иудушкой и активистом-сукой он был.по лагерным понятиям-на которые он и ссылался в своих фанфиках и где себя ставил как борца за все хорошее против всего плохого.
а по теме-я тоде хохотал с дистанции сьрельбы с обреза.если только нолик убрать и картечь вложить-то более-менее близко.

Это сообщение отредактировал бабамс - 10.08.2023 - 21:46

Извини ... вот тут точно неправ лупара- это не обрез, это однозарядный самопал, собранный из говна и палок, да это оружие пастухов. Но вот нахрена пастуху резать ствол ?

Вобщем, ошибка в источнике есть ,
неспешно вкралась она в текст
И ввела в блуд кочета.