Как астронавты снимали на Луне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
3.08.2023 - 17:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 17:20)
Цитата (list67 @ 3.08.2023 - 19:55)
Jus, и тут следов от колес нет.

все там есть. Поворот просто делал

Но забыли пририсовать те же следы после передних колес либо задних ( зависит от направления движения).
...

Это сообщение отредактировал murla - 3.08.2023 - 17:59
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 18:00
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 21:58)
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 17:20)
Цитата (list67 @ 3.08.2023 - 19:55)
Jus, и тут следов от колес нет.

все там есть. Поворот просто делал

Но забыли пририсовать те же следы после передних колес либо задних ( зависит от направления движения).
...

я же там показал - следы протектора видно и за дальним колесом
 
[^]
murla
3.08.2023 - 18:05
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 18:00)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 21:58)
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 17:20)
Цитата (list67 @ 3.08.2023 - 19:55)
Jus, и тут следов от колес нет.

все там есть. Поворот просто делал

Но забыли пририсовать те же следы после передних колес либо задних ( зависит от направления движения).
...

я же там показал - следы протектора видно и за дальним колесом

След одного колеса - достаточно?
Полное фото в максимальном разрешении не смотрел, извините.

Я имею ввиду, что следы должны быть от каждого колеса! Даже при развороте на одном из колёс.

Это сообщение отредактировал murla - 3.08.2023 - 18:08
 
[^]
Rikts00
3.08.2023 - 18:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3491
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 15:53)
Вам дать ссылку на сканы с негативов - есть TIFFы м высочайшим разрешением...никакого фотошопа - только то, что получилось на выходе сканера.

да я не спец по фото. Коноёбову лучше дай (или как там его).
 
[^]
Gudvin646
3.08.2023 - 18:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 230
Цитата (blobinator @ 3.08.2023 - 13:18)
Вранье. Ниодин организм не был за пределами атмосферы земли.

Ну это-то понятно. )
Там же небесная твердь…
Куда там лететь-то.
Только если в лепеху об нее..)))
 
[^]
OzzSurgut
3.08.2023 - 18:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.21
Сообщений: 304
Ага, пиндосы летали на Луну, прыгали там, гоняли на моциках…. Неужели кто-то еще верит в эту лажу? Пздц
 
[^]
makoff
3.08.2023 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 1405
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 13:15)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 13:04)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 12:52)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 12:19)
Ну почему луна-то серая, а?

Вы удивитесь, но цвет объектов зависит и от атмосферы, и от освещения, и от соответствия цветовой температуры плёнки ЦТ источника освещения.
А в астрономии цвета вообще могут быть выдуманные, для удобства восприятия.

А в астронавтике вообще очень многое может быть выдуманным! Это и удивительно.

Везде может быть сколь угодно выдуманного.
Но одно дело, когда рисует художник-гуманитарий. И совсем другое, когда учёный меняет цвет или контраст существующих деталей,делая их более очевидными для восприятия глазами!

Это "искусственные цвета", а не "выдуманные". Официальный научный термин.
 
[^]
murla
3.08.2023 - 18:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (OzzSurgut @ 3.08.2023 - 18:31)
Ага, пиндосы летали на Луну, прыгали там, гоняли на моциках…. Неужели кто-то еще верит в эту лажу? Пздц

Ну я склонен верить. Но качественные фото вызывают у меня много вопросов.

Я просто хорошо разбираюсь в технической фотографии.
 
[^]
Бармалей67
3.08.2023 - 18:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 825
Цитата (iovoi @ 3.08.2023 - 15:52)
Цитата (emkage111 @ 3.08.2023 - 13:07)
- СССР победил Германию с остальным Евросоюзом, им ещё США помогали, победил бы и без Ленд-лиза, за который кстати платил золотом.

И много заплатили? И как там война с хохлами без Ленд-лиза? Не особо? Ещё "спасибо" Иран с Китаем помогает, а то вообще, хоть плачь.

А почему же тогда с хохлами? У них же поставки оружия, средств связи, разведданных, да и просто денег и от штатов и от европы. По той же логике (про коалицию) война не с хохлами, а с группировкой хохлов, штатов, европы.
 
[^]
murla
3.08.2023 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (makoff @ 3.08.2023 - 18:34)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 13:15)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 13:04)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 12:52)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 12:19)
Ну почему луна-то серая, а?

Вы удивитесь, но цвет объектов зависит и от атмосферы, и от освещения, и от соответствия цветовой температуры плёнки ЦТ источника освещения.
А в астрономии цвета вообще могут быть выдуманные, для удобства восприятия.

А в астронавтике вообще очень многое может быть выдуманным! Это и удивительно.

Везде может быть сколь угодно выдуманного.
Но одно дело, когда рисует художник-гуманитарий. И совсем другое, когда учёный меняет цвет или контраст существующих деталей,делая их более очевидными для восприятия глазами!

Это "искусственные цвета", а не "выдуманные". Официальный научный термин.

Виноват, исправлюсь.
Я просто не смог быстро вспомнить, а посты набегают! Но я старался, честно.
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 18:59
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 22:50)
Цитата (OzzSurgut @ 3.08.2023 - 18:31)
Ага, пиндосы летали на Луну, прыгали там, гоняли на моциках…. Неужели кто-то еще верит в эту лажу? Пздц

Ну я склонен верить. Но качественные фото вызывают у меня много вопросов.

Я просто хорошо разбираюсь в технической фотографии.

ну оцените тогда фотики. Время высадки было известно. Альбедо местности известно. Положение солнца и освещенность известны. Выдержки и диафрагмы выбрали заранее на земле.
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 19:01
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 22:55)
Цитата (makoff @ 3.08.2023 - 18:34)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 13:15)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 13:04)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 12:52)
Цитата (Мухозавр @ 3.08.2023 - 12:19)
Ну почему луна-то серая, а?

Вы удивитесь, но цвет объектов зависит и от атмосферы, и от освещения, и от соответствия цветовой температуры плёнки ЦТ источника освещения.
А в астрономии цвета вообще могут быть выдуманные, для удобства восприятия.

А в астронавтике вообще очень многое может быть выдуманным! Это и удивительно.

Везде может быть сколь угодно выдуманного.
Но одно дело, когда рисует художник-гуманитарий. И совсем другое, когда учёный меняет цвет или контраст существующих деталей,делая их более очевидными для восприятия глазами!

Это "искусственные цвета", а не "выдуманные". Официальный научный термин.

Виноват, исправлюсь.
Я просто не смог быстро вспомнить, а посты набегают! Но я старался, честно.

сами проверьте. вот фотка с луны:

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 19:02
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
вот фотка с земли при привычном освещении:

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 19:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
если сделать палитру на лунном фото похожей на ее земное изображение, то и цвет луны окажется правильным
 
[^]
Mehlahla
3.08.2023 - 19:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.22
Сообщений: 11
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.
 
[^]
Dimonteus
3.08.2023 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.20
Сообщений: 1806
Цитата (Бабаяныч @ 3.08.2023 - 13:43)
Наш луноход был на жестких металлических колесах. Как пневматики ведут себя в безвоздушном пространстве при +200 на солнце, кто знает?

Там были колёса из проволочной сетки

Колёса луномобиля были разработаны компанией General Motors. Конструкция колеса включала алюминиевый диск и покрышку диаметром 810 мм и шириной 230 мм. Покрышка была выполнена из плетёной стальной проволоки (волокон) толщиной 0,84 мм с цинковым покрытием.

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
murla
3.08.2023 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 18:59)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 22:50)
Цитата (OzzSurgut @ 3.08.2023 - 18:31)
Ага, пиндосы летали на Луну, прыгали там, гоняли на моциках…. Неужели кто-то еще верит в эту лажу? Пздц

Ну я склонен верить. Но качественные фото вызывают у меня много вопросов.

Я просто хорошо разбираюсь в технической фотографии.

ну оцените тогда фотики. Время высадки было известно. Альбедо местности известно. Положение солнца и освещенность известны. Выдержки и диафрагмы выбрали заранее на земле.

В последнее верится мало, учитывая конструкцию камер и долгие тренировки астронавтов.
По всем предыдущим пунктам - ковырять детали не буду - ибо!
Но масштабы, соотношения объектов, особенности освещения вызывают у меня много вопросов.

Я склонен думать, что самые эффектные фотографии искусственно сконструированы. При этом я не исключаю существования маловменяемых "оригиналов".
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 19:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (Mehlahla @ 3.08.2023 - 23:05)
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.

нет на астронавте и технике освещения - никаких градаций кроме самого черного:

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
Falstaff69
3.08.2023 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Rikts00 @ 3.08.2023 - 18:25)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 15:53)
Вам дать ссылку на сканы с негативов - есть TIFFы м высочайшим разрешением...никакого фотошопа - только то, что получилось на выходе сканера.

да я не спец по фото. Коноёбову лучше дай (или как там его).

Его уже мордочкой тыкали. Но он настоящий конспиролог, предпочитает искать артефакты на пережатых jpeg smile.gif
 
[^]
mnr1
3.08.2023 - 19:28
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6043
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 23:24)
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 18:59)
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 22:50)
Цитата (OzzSurgut @ 3.08.2023 - 18:31)
Ага, пиндосы летали на Луну, прыгали там, гоняли на моциках…. Неужели кто-то еще верит в эту лажу? Пздц

Ну я склонен верить. Но качественные фото вызывают у меня много вопросов.

Я просто хорошо разбираюсь в технической фотографии.

ну оцените тогда фотики. Время высадки было известно. Альбедо местности известно. Положение солнца и освещенность известны. Выдержки и диафрагмы выбрали заранее на земле.

В последнее верится мало, учитывая конструкцию камер и долгие тренировки астронавтов.
По всем предыдущим пунктам - ковырять детали не буду - ибо!
Но масштабы, соотношения объектов, особенности освещения вызывают у меня много вопросов.

Я склонен думать, что самые эффектные фотографии искусственно сконструированы. При этом я не исключаю существования маловменяемых "оригиналов".

все пленки отсканированные покадрово лежат в открытом доступе.

Один снимок точно наращивали - там антенна скафандра была обрезана.
Ну и в других может что-то правили.

Но повторюсь - это для публикации делали. А так все оригиналы можно рассмотреть самому.
 
[^]
murla
3.08.2023 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (Mehlahla @ 3.08.2023 - 19:05)
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.

Вы просто не технический фотограф.
Первые фотографы обходились одним источником света. Для вполне художественных портретов!

Однако все это не снимает вопросов к лунным снимкам!

В космосе одно,но радикальное ограничение: точечный свет, как от мощной вспышки в полной темноте. Присутствует только отражение от поверхности. gentel.gif

Это сообщение отредактировал murla - 3.08.2023 - 19:37
 
[^]
murla
3.08.2023 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 19:32)
Цитата (Mehlahla @ 3.08.2023 - 19:05)
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.

Вы просто не технический фотограф.
Первые фотографы обходились одним источником света. Для вполне художественных портретов!

Однако все это не снимает вопросов к лунным снимкам!

В космосе одно,но радикальное ограничение: точечный свет, как от мощной вспышки в полной темноте. Присутствует только отражение от поверхности. gentel.gif

Вру!
Есть и другие ограничения (в условиях съёмки на поверхности Луны).
Например, изображение Земли (этой теме) требует использования супертелеобьектива. Это никак не вяжется с экономией веса спускаемого аппарата.
А фигура астронавта - совсем уже ни в какие ворота!!! Если это не монтаж. dont.gif
 
[^]
Mehlahla
3.08.2023 - 19:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.22
Сообщений: 11
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 19:24)
Цитата (Mehlahla @ 3.08.2023 - 23:05)
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.

нет на астронавте и технике освещения - никаких градаций кроме самого черного:

А первые фотки в этой теме???
 
[^]
murla
3.08.2023 - 19:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7440
Цитата (mnr1 @ 3.08.2023 - 19:24)
Цитата (Mehlahla @ 3.08.2023 - 23:05)
Мне, как любителю физики, непонятна одна вещь здесь - почему есть освещение на затенённых местах астронавтов, техники и т.д., и при этом практически чёрные тени и затенённые поверхности остальных камней и т.п. У них не было вспышки, и такого сильного отражения солнца получить не от чего. А даже если бы и было, то равномерно бы освещались и другие части картинки.

нет на астронавте и технике освещения - никаких градаций кроме самого черного:

Так и должно быть - атмосферы нет, боковых отражателей нет...
 
[^]
Biochemist
3.08.2023 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Jus @ 3.08.2023 - 11:57)
Опытный фотограф заметит, что большинство снимков сделанных на Луне отличаются высоким качеством, включая фокусировку, глубину резкости, цветопередачу, полутона и кадрирование, несмотря на экстремальные температуры от –184°С ночью до 214°С днем, отсутствие атмосферы и ограниченные возможности манипулирования профессиональной пленочной камерой в громоздком скафандре.

9 фото via


Appolo–11. 
20 Июля 1969.
Buzz Aldrin, фото Neil Armstrong.

Преподаватель ВГИК тебе, болезному, подробно рассказывает как снять такую же шляпу.
И не дорого!

Что то не покащывает ссылку. Ролик на тытрубе называется Лекция Леонида Коновалова "Афера Лунной программы США". Подробно.

Это сообщение отредактировал Biochemist - 3.08.2023 - 20:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46325
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх