Нож от героев былых времен...

Сейчас я тебе накину реальную историю

Короче один мужик охотник и рыбак решил себя побаловать
Хули я как какой-то лошара хожу со ржавой заточкой?
Могу себе раз в жизни позволить купить хороший нож!
Посидел в этих ваших интернетах и ганзах и заказал себе нож ажно прям из самого Кизляра
Нож без украшений но сталь как во времена Ильи муромца
Секрет которой давно утерян

И как-то завалили они медведа и собрались ошкурить
Два раза по медведю чиркнули
И нож затупится
И никто не может его наточить
Не берёт заточку.
Мистика какая-то
Так с тех пор на кухне у него валяется
Стоил чуть больше штуки американских енотов

Это сообщение отредактировал Kytx - 24.05.2023 - 02:46

Зачем вы дол обзываете кровостоком каким-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

финки ЛГБТ изготавливаешь из клапана советского тепловоза?

Послушайте, я имею статус мега-ветерана на Ганзе, поэтому немного разбираюсь в этом.
Кровосток и дол - совершенно разные вещи, в качестве бесплатного ликбеза позволю себе процитировать своё же сообщение из другой темы.
Кровосток - это деталь клинка ножа, которая делается только на холодном оружии и явдяется одним из главных его признаков. Как правило, если на клинке есть кровосток, то экспертиза автоматически относит данный нож к ХО со всеми вытекающими последствиями в виде уголовного наказания как для мастера, так и для человека, задержанного за ношение.
Смысл кровостока в том, что, при ударе в человека, по кровостоку с одной стороны ножа в рану попадает воздух, который мгновенно оказывается в артериях и его пузырьки, дойдя до мозга или сердца, вызывают мгновенную смерть. По кровостоку со второй стороны ножа при этом вытекает кровь, отсюда и его название. Не будь кровостока, края раны облепили бы клинок и кровь бы не текла, а так человек очень быстро слабеет от большой кровопотери.
Коровосток не следует путать с долом, который хоть и выглядит точно так же, но не имеет практического значения и делается исключительно в эстетических целях.

хех

Да тут и чисто экономически много вопросов возникает.
В соседней теме всеми на Ганзе уважаемый кузнец Шалим продал только что выкованный из найденного на поле подшипника клинок (только клинок!) за 3300 рублей.
То есть человек не тратил ни времени, ни материалов ни на изготовление рукоятки, ни на пошив ножен, ни на налоги, ни на маркетинг... Сталь для клинка, кстати, тоже была бесплатная.
Нашёл подшипник - отковал - сформировал спуски на гриндере - заточил.

А в "Беседах" Чипполино777 даёт ссылки на продажу якобы кованных ножей из кузниц Ворсмы за 3500-4000 рублей и даже дешевле.
Очень я сомневаюсь, что они кованные при таких трудозатратах и при таких ценах.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24.05.2023 - 06:19

Хотелось бы конкретики: что за нож, кто мастер, какая сталь, что мастер ответил на рекламацию? Последний вопрос - самый важный для понимания дела.
А то пока что это - обычное бла-бла-бла из серии анекдотов про бензопилу типа "она что, ещё и включается?"

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24.05.2023 - 06:45

Какая лютая дичь.

Дядь, а есть ещё такие же охуительные истории?

легендарный казацкий засапожный нож

А что не так?
Я при написании пользовался источниками.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24.05.2023 - 07:11

Пропузырьки воздуха вызывающие мгновенную смерть понравилось. Согласно этой идее, любой удар ножом с "кровостоком" вызывает мгновенную смерть.

дол, на сколько я знаю делается для облегчения изделия, без потери прочностных характеристик..и а основном характерен для длинноклинковых изделий. на ноже он..ну..бессмыслен. только ради эстетики и понтов.

Мега вытиран.
На Ганзе чем больше глупостей написал тем выше статус.
От количества сообщений.

Кстати, на длинноклинковом оружии, скажем, на шашке, кровостоков или несколько, или он один - но широкий.
Дело в том, что если проткнуть шашкой человека в живот или в грудь, то резкое сокращение мышц "зажмёт" её и оружие невозможно будет быстро освободить.
В этом случае широкий кровосток сокращает площадь контакта клинка с мышцами и упрощает вынимание клинка из тела.

Какими? Хотя ладно, я спросил просто из вежливости. После первого же пёрла про плоские ножи уже всё было ясно.

Не останавливайся, я прям в режиме нон-стоп отправляю твои побасёнки в чат по историческому фехтованию. Народ просит ещё.

шашкой не тыкают..ей рубят..или даже.."режут" .. при чем на скаку... для тыкания она вообще не предназначена, ни формой рукояти ни ..гымс.." гардой" ни клинком

Ну да, конечно.
Даже сама энтомология слова "шашка" опровергает Ваши слова.
Слово "шашка" произошло от черкесского "шаш хо", то есть "большой длинный нож": https://lexicography.online/etymology/%D1%8...%88%D0%BA%D0%B0
Часто ножом рубят? Им в основном тыкают.
Так и шашка была предназначена в основном для укола, в отличии от сабли, кстати, именно поэтому у шашки кривизна клинка намного меньше. Отсутствие же развитой гарды компенсируется темляком.

Теоретически шашкой можно и колоть. Вот только я не интересуюсь историей шашки и кавказского оружия. поэтому не могу сказать. насколько были популярны колющие удары шашкой.

Кривизна клинка шашки не показатель. Могу привести минимум несколько примеров сабель, у которых изгиб клинка такой же как у шашки или даже меньше.

Но меня больше интересует, каким образом темляк компенсирует отсутствие развитой гарды.

Эта картинка как нельзя лучше подтверждает, что основным приемом при использовании шашки было именно протыкание.
Ибо как при таком хвате обеспечивается безопасность руки при парировании рубящего удара? Отбиваемый клинок при этом обязательно соскользнёт на незащищённых руку со всеми вытекающими.
При колющей же манере фехтования такая опасность минимальна.

P.S. Именно такое положение большого пальца - вдоль рукоятки - характерно для тонкого фехтования ножом для нанесения укола, но ни в коем случае не для силового рубящего удара.
Попробуйте таким образом рубануть - палец сломаете.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24.05.2023 - 07:51

Это гладиолус! Обломок шашки, пишет же Т.С.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dasoda

Темляк надевается на запястье и не даёт руке соскользнуть на клинок.

О, так вы ещё и спец в фехтовании? Отвечаю - нет, нихера такой хват не поможет отбить рубящий удар. Этот хват нужен только для укола, но картинка нифига не подтверждает того, что, якобы, "основным приемом при использовании шашки было именно протыкание".