Земля и Луна из космоса. Результаты миссии Артемида-1

а +-150 км - это ваще охуенно, кста.

Это тоже правильное. С орбиты всё меньше выглядит, ты не знал?
И луна получилась совсем маленькая, некрасивая. Тем более что чёрно-белая почему-то, хотя 22 год, что наводит на размышления - в сметрфоне за 200долларов камера лучше. В общем, было что было. Цвета вытянуть не смогли, но чтобы тебя впечатлить, хотя бы фотку обрезали, и ты теперь думаешь что луна наоборот больше получилась.

Вот, для тебя нашёл оригинал той фотки. И пометил как вырезали. Не надо верить всему что найдёшь в интернете и строить на этом рассуждения! Ты ж не верун!

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.01.2023 - 22:15

Ещё раз, причём здесь плоская Земля, мы ведь про миссию Артемида говорим и как вы сами заметили там было нестыковок и откровенных наёбок дохуя!

Я этот "прямой" эфир вообще на компе не закрывал и когда было время смотрел.

Вот и накопилось куча вопросов к полёту. Как я и написал в топике, лучше бы они ничего и не показывали.

ЗЫ. А видео облёта Луны нет ни с этого полёта, ни с никакого другого.

Мне, вот, не интересно, какая Земля: плоская или шарообразная, были янки на Луне или нет - похер, туповат я для таких высоких материй.
Но вот, что интересно:
- "разная атмосфера, разные объективы", дык, у вас же ваша физика с математикой есть, ну нарисуйте пару коэффициентов пересчёта, с учётом разных объективов и атмосфер;
- сфера на фотографии - это круг(не надо за тени загонять), 2D изображение "шарообразность" не подтвердит;
- приливы/отливы ваще просто объясняются: слоны неподвижно стоять не могут, с ноги на ногу переступают;
- "северное сияние" к форме Земли отношения не имеет, теория его существования (с точки зрения современной физики) - лёгкое надругательство над совой.

Я правильно понимаю, что НАСА опять тебя наебать пытается?)) Назови хоть один повод - для чего им это делать?

Всмы -перерисуйте? Изменить свойства линз, рассчитать параллакс для каждого момента? Ты охуенен...

тож заебись

иногда сильно топнут, иногда со всей дури. Ибо у нас приливы разнятся от метра до 15. ЧСХ - в любом порту есть карта приливов\отливов. Можешь ознакомиться. Сдаётся мне, что слоны не просто переступают от усталости, а топчутся под музон с размерностью 3\4.

Теория существования Полярного сияния? Я правильно прочёл?

Я же тебе говорю, есть видео. Просто от тебя скрывают. Его снимали тайком, на всякий случай, мало ли что в кадр попадёт. Попало или не попало не скажу, интрига! А потом передавали на землю по зашифрованному каналу, с доступом только для специалистов (у каждого моглика естественно есть). Готов уступить "общее" за 1000 или даже "частное", всего за 3000. Пока ещё рублей, как россиянину, страдающему в средневековье. Но только предоплата, я головой рискую, это видео не должно попадать .

Так у США разведки не было что ли? Знали, что будут запускать, и тренировались заранее.
И причём тут, Луноход-1, Луноход-2, и т.д.? Какая разница какой брать. В целом они принципиально не отличаются друг от друга.
Кроме того, Луноход-1 это не конкретный аппарат, а программа. А самих аппаратов по оценкам специалистов одновременно находилось и работало от 5-ти до 7-ми машин.

Ну вы даёте.

Это фото НАСА тоже с такой же орбиты Луны +-150 км, не возникает вопросов? Да и Луну сильно закруглили и уменьшили.

И почему нет ни одного цельного видео, как ракета взлетает и удаляется от Земли, как я и написал в топике.

zdesia - Кремень! Жжги дальше, нету у них доказательств!

поклонник пашкета появился

Звёзды кто-то прикрепил, к жоскому небосводу. Может даже на саморезы посадил.
А вы тут верите в шарообразность - глупые шароёбы

Каких "специалистов"?)) Пациентов Кащенко?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блядь, опять +-150... откуда такие цифры? Орбита Луны с такой разницей? Да, ебёна мать, мы до сантиметра знаем расстояние до Луны. Ибо там стоят уголковые отражатели. И мы знаем, с какой скоростью Луна съёбывает от Земли.

Я хуй знает, почему ни в НАСА, ни в Роскосмосе не подумали, что бы записать полноценное, в 4К видео для здеся. От момента монтажа до момента приземления.

Ты на мои вопросы ответишь? Я на твои ответил. А ты сливаешь )

У корейцев самые убедительные фотки.

Так есть фото-видео нормальное или на личности переходим?

Слушай, ну я же сказал тебе уже, с орбиты всё выглядит гораздо меньше! И орбита явно выше от того луна и закруглилась, то есть стала меньше, что и требовалось доказать! Но самое главное, что несмотря на это земля получилась опять же примерно такого размера! Ровно 2 см! Ты просто наверное перепутал её с солнечным бликом в виде месяца. Но земля - это не месяц, это планета!

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.01.2023 - 22:25

Неистово плюсую! ТС совершенно прав и да, его вопросы неудобные.

Да их более, чем дохуя. Но вы не верите. Пока ебланов лично в космос не запулят.

Прекращайте с солями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТСу неоднократно ответили. Его тыкают, но он - хуйня, переделывайте. Не верю!
Когда просят его показать свои фото-видео - ТС сливается и молчит.
Да, вы, суки, хуже христиан ))))))))))

Это сообщение отредактировал Nezabor - 22.01.2023 - 22:28

Модераторы отнесли тему к Игры Онлайн. Понятно вам учёным, что это всё понарошку.

Так вы, ущербные, только и можете, что вопросы задавать, причём глупые, как тот мальчик - "папа а где море ?" Вы даже осознать не можете, что такое настоящая наука. Но есть же древняя поговорка - один дурак задаст столько вопросов, что сто мудрецов не ответит. И дело вовсе не в знаниях мудрецов, а просто дураку невозможно ничего доказать - потому что он дурак.

Дык твоё пиздабольство - это и есть игра. Не более, чем попытка навязать ничем не аргументированную точу зрения. Что космоса нет, никто не летал, никто не ступал. С твоей стороны - нет ни одного аргумента, который бы не опровергли в ЛЮБЫХ твоих темах. И - не учёные. А просто здравомыслящие и с лучшим образованием, чем у тебя.
Таки чо, фотки плоской Земли или Края - будут, или это затратнее и сложнее снять в павильоне, чем полёт любого шаттла? Слил?
Жду тему, почему не летают над Южным полюсом.

только такая мысль при заходе в темы автора