В чем отличие науки от религии?

Конечно все течет и все меняется и в науке и в религии. Далеко за примерами ходить не надо .
И в науке и в религии служат и работают люди ( бывает одни и теже люди, например, Ньютон и Дарвин успели отметиться с обоих сторон ) со своими страстями , амбициями , убеждениями и желаниями. Следовательно процессы которые протекают в научной среде или в религиозной да и в любой другой корпоративной, будут одинаковыми в зависимости от ""местного колорита и темперамента"".

Хоть бы один кашпот продемонстрировал цитату, в которой ленин пишет, что религия - опиум ДЛЯ народа...

Зачем объяснять что-то тем, кто в одну кучу мешает и религию, и фанатизм, и веру?

То что где-то там открыли кафедру теологии не значит что ее признали наукой.
Дохуя где есть кафедры астрологии, но наукой астрология всё так-же не является.

с учетом того, что пендосы сами завалили небоскребы, хуета

А ещё можно совместить
атомную бомбу и рай.
И назвать это - хорошо.

При равных условиях в науке, как правило, получаются равные результаты. А ошибки - я сам получал такую херню на физпрактикуме, что половину законов отменить можно было бы. Кстати, есть даже дисциплина такая - теория ошибок.

Метод научного тыка, он же проб и ошибок, он же перебор вариантов. И что с того?
В науке нет догм и веры, это же не религия с ее магическим мышлением, а логически стройный вид деятельности.

По поводу веры учёного - судя по всему, вы под ней понимаете убеждённость представителя науки в чём то. Вот только в отличии от религиозной веры убеждённость в чем то в контексте науки может быть опровергнута, если будет доказана его ошибочность. И такое происходит в науке сплошь и рядом - в ней нет догм, это динамичная, развивающаяся область.

Наука, конечно же, может опираться на логику и опирается. Вообще, научные дисциплины взаимно проникают друг в друга, та же математика в физику, например.

По Великой Отечественной и Титанику - притягивать эти примеры в виде веры в контексте науки... ну так себе.

P.S. Все же настоятельно рекомендую почитать в Википедии статьи "Наука" и "Научный метод".
P.P.S. Ещё, всякая там историческая публицистика, коммерческие "исследования" для продвижения товаров/услуг и пр. наукой не являются, хоть под нее и мимикрируют.

Они там меряются что-ли?

Вы , при всем уважении, очень убежденно верите в логику и с такой же убежденностью смешиваете веру и религию.
Удачи.

Как понять "верю в логику"? Есть основные законы логики. Даже не слышал, что кто то их всерьез пытался опровергать.

Вера может применяться в двух смыслах:
- как глубокая убеждённость в чем либо, в т.ч. без критического восприятия объекта веры (но это не обязательно).
- религиозная вера в сверхестественных существ и силы, т.е. религия.

Взаимно, удачи!