Компания Baykar представила второй прототип ударного сверхзвукового беспилотника Bayraktar Kizilelma

Усе, аргументы закончились?
А закончились они у тебя уже полчаса как. Ты первым делом гавна в рот набрал, прежде чем ответить.

Повторю тебе - ты прочно занял место среди дураков что суют в рот первую же попавшуюся бяку постят новости, даже не пытаясь разобраться сначала, что они собираются сюда скопипастить.
А потом пыжатся из всех сил, делая вид, будто что-то поняли.

Не, конечно можешь и дальше извиваться, как червяк, насаженный на крючок.
Как говорится - ю ар вэлком

пипец ты долбаеб
сначала доказывал и умничал, что он не разовьет сверхзвук, доебавшись как и все идиоты до фразы "800 и выше", потом когда тебе написали что там может быть 3 двигателя, понес про аэродинамику, потом тебе написали что не беспокойся за инженеров байрактар, они отвечают за свои слова, начал нести откоровенную хуйню.
потом тебе предложили заспорить, на что ты дал заднюю и заверещал как истеричка
в итоге что то срешься, пытаешься меня оскорбить, показывая себя истеричкой и дебилом, а все из за того, что сам ступил.
дурилка, к тебе вопрос, тебе принесли анонс компании байрактар,а ты на меня чет гонишь как дебил, те че надо?
не веришь в цифры, сомневаешься, пиши в контору, что тебе мало предоставленной инфы, пусть перед тобой расстилаются.
реально как идиот себя ведешь,хотя я допускаю, что ты выжрал и просто несешь хуйню.
но контролировать себя надо, и людям не грубить, а потому ты обыкновенный чудак

я влепил за хамство, так что побуду дятлом.
а этот гражданин видимо еще вечером в бутылку влез, потому не понял смысла и с первых же слов начал хамить.
пошли абсолютно кривые доводы с попытками умничать, и выкрутиться, когда изначально ступил.
вот вы поняли смысл фразы, а почитайте, что он просит, насколько превышение маха, на какой высоте, с какой нагрузкой итд.
и раз у меня нет этой инфы, да ее и у производителя нет, есть только математические расчеты, он начал поливать меня хуями.
это же так логично и умно!

Ну,так то согласен.)
Но всёж полегче,вы оба знакомы с авиацией,чего сраться ?

Вот задам вопрос,какие ощущения прочувствует экипаж и отреагирует самолёт,если на скорости М=1,7 краем залезет в спутный след впереди идущего самолёта на той же скорости ?)

Если он разумный, то будет их делать в Штатах.
Иначе будет десятилетиями пилить прототипы и макеты за невысокую зарплату

Ничего хорошего не будет.
Болтанка с потенциальной потерей управляемости, вплоть до срыва в штопор.

вообще будет весело, колбасить будет, но там же еще и масса решает, если например спутный будет выдавать миг29, а сзади идти ту160, то не особенно то и страшно, а вот наоборот, уже беда.
так?

вообще будет весело, колбасить будет, но там же еще и масса решает, если например спутный будет выдавать миг29, а сзади идти ту160, то не особенно то и страшно, а вот наоборот, уже беда.
так?

Это как залезть "краем" . И как пилот среагирует.
Так то и на крыло может свалиться, если "края" окажется многовато. И пойти на бочку.
Примеры то были.

При выполнении виража,выполненого без ошибок и отклонений,лётчик почувствует свой спутный след.)Слегка тряхнёт.

Это я знаю. Но речь идёт о чужом спутном следе.
Ты же сам написал, что тут многое зависит от дистанции между машинами.
Если они идут в составе пары или звена, то есть дистанция относительно невелика, болтанет нормально, от души.
А раньше, когда звено нередко смыкалось в плотный порядок для того, чтоб "обмануть" радар, представ на экране РЛС одиночной целью, такие неточности в пилотировании, особенно при полёте на малой высоте, граничили со смертельным риском.

А ведь никто не мешал еще двадцать,а то и тридцать лет назад начать разрабатывать подобное у нас.

говорил. Благодарят, что мы помогли им когда в турции начинался переворот с гюленом