США - 100 лет назад. Оскорбительные карикатуры о России.

Замечу, именно доброжелательный нейтралитет России и визит отряда ВМФ России в гавань Нью-Йорка в критический момент Гражданской войны, 1862 год( сражение при Фридрисберге и другие военные неудачи Севера) стал одним из моментов который удержал европейских шакалов "Англию и Францию" от прямого вмешательства в войну на стороне Юга и нам этого не простили... а так от 1855 года, Крымской войны, прошло 10 лет всего. И современное США прямое следствие нашей поддержки ....а так то мир мог быть другой....

Это сообщение отредактировал capul - 24.05.2022 - 01:08

Ага. Поэтому на Генеральной Ассамблее ООН 113 государств поддержали российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами дискриминационных практик; 49 стран воздержались; США и Украина проголосовали против.
Ты действительно клоун?

Опять и персонально для полных недоумков - данный ресурс является русскоязычным , а не рассейским и токма для россиян.
И не только как площадка хохлоботов и прочих.

Хорошо подмечено - и в этом - бизнес и ничего личного. Остальное пиздобольство и шелуха для достижения определенных экономических целей.
Cui bono? - этого пока никто не отменял.

Китаю похуй на мнение апологетов. У них свой путь и после синяков и ошибок они пришли к разумному.

Это сообщение отредактировал Halaban - 24.05.2022 - 01:17

Конечно. Сколько раз мы им эвтаназию устраивали. До сих пор загнивают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И да , это до соплёв обидно...

НЭП не дал того результата, который ожидало Советское государство.
А особенно в сельском хозяйстве, которое по замыслам должно было увеличить производительность труда путём механизации, а высвободившиеся трудовые ресурсы пустить на индустриализацию.
Более того, крестьянство вернулось к прежнему порядку - производить продукции ровно столько, сколько нужно хозяйству и ни литром, килограммом больше.
Стране зерно, мясо нужно, а из деревни вместо рек, ручейки текут.
В части оказания услуг населению, производства товаров широкого потребления все так и осталось, то есть отдано артелям. Которые благополучно просуществовали до Хрущева. Многие артели имели собственные дома отдыха. Если бы их Хрущев не национализировал, то скорей всего они бы насытили рынок СССР всем чего не хватало и из-за чего граждане Союза были согласны с его распадом.

Даже интересно стало, как по-твоему "США" расшифровывается?

Еслибзнал

Конечно не дал, а как иначе, если советское правительство решило жульничать с крестьянами.

Вместо нормальных рыночных цен, оно пыталось заставить крестьян продавать зерно по своим. Естественно деревня была против.
Вдобавок крестьянство не больно-то рвалось в новообразованные колхозы, поэтому Сталин придя к власти, решил эту проблему просто. Фактически снова ввёл Крепостное право.

Я немножко здесь не согласен. Очень не согласен.

Согласный. Но я не стал бы сбрасывать "оттепель" со счетов.

гибнут наши . русские и украинцы с русскими семьями.

ни один китаец , ни один американец еще не погиб на нашей войне.

мы очередные пешки.....

При НЭПе сельское хозяйство восстановили, население накормили - но получили в деревне социальную и имущественную дифференциацию крестьянства.
Чем это кончилось - лучше не вспоминать.

Если бы крестьяне продавали зерно так, как этого хотело государство, то рыночных не было бы.
Трактора предлагали на льготных условиях, механизированное оборудование, не брали.
Лучше одну десятину не перетруждаясь распашу, потом на рынок свезу продам, мне этого хватит, - так рассуждал крестьянин.
У скотовладельцев скота было столько, что сосчитать не мог, но на рынок шло ровно столько, сколько нужно для проживания. Захотел перед станичниками выебнуться, продал две лишних коровы, купил граммофон.
Крестьянство было якорем для государства. Предложенный государством вариант: механизация труда для увеличения производительности труда поддержки у населения не нашёл. Помощь предлагалась изначально тем, кто в состоянии был работать, то есть серединкам. Не захотели.
После этого и началась принудительная реформа, то есть создание колхозов, но и тут те, на кого делалась ставка, противились, отказывались. В результате, те кто по замыслу должен был на стройки поехать, оказались в колхозах, а предполагаемые колхозники вместо них на стройках.

А виноваты в этом США,да?

У нас тоже имеются !

Еще

а Сечина можно?

ясен хуй

не Путен же гвозди спиздил и краску принтерную выпил

А чё только Сечина? Там , начиная с Чубайса - список большой.

Да и хрен , в принципе , с теми карикатурами. Лишь бы они были талантливо прорисованы и актуальны по теме - чё на них обижаться то?
На обиженных - воду возят.
А вот если вспомнить ребятишек из Шарля Эбдо - то да , порой - вилы...

Странно, а как же советские совхозы, коих при НЭПе было до хера?
Они тоже не хотели давать стране зерно и мясо?

Почему-то в тех же Штатах крестьянство не было якорем для государства, там никого насильно в колхозы не загоняли и бесплатно работать на государство не заставляли.

В результате в 1942-1945 США кормили СССР с его могучими колхозами, а не наоборот.

при НЭПе совхозы? да ладнооо, коммуны кое где

Учи историю СССР: https://ru.wikipedia.org/wiki/Совхоз

Не надо смешивать в одном котелке власть и народ.
Карикатуры и прочее это власть. Независимых СМИ там никогда не было.
А народ, как и мы, по большей части желает нормальной, спокойной жизни.

Это сообщение отредактировал arc - 24.05.2022 - 09:11

Вполне себе сатира. Это вы еще Салтыкова-Щедрина не запостили.