Занятная версия об искусственном происхождении Солнечной системы

А в чем проблема? Млекопитающие -вершина эволюции земных организмов, у приматов самое универсальное тело, они начали развиваться и появилось несколько видов хомо, кроманьонец всех запиздячил или ассимилировал. А дальше уже по нарастающей пошел прогресс. Меня в этом волнует только момент, что тысячелетия человеческий мозг затачивался под другие вопросы, а не пялиться в экран, или обитать в виртуальных вселенных, у людей, особенно детей, перегруз психики от такого количества информации и подмена реальности. Каким это боком выйдет - будем посмотреть. Буквально за 25 лет мир изменился до неузнаваемости.

Вы путаете причины и следствие, потому и простейшего понять не можете, если правильно помню это школьный курс 5-7 класс.

Эволюция это не затачивание под что то, как вы представляете, это естественный отбор приспособленных под условия среды.

На это тему анекдот есть:
-Почему у слона хобот?
-Потому, что те у кого не было хобота сдохли.

Мозг не под что не затачивается и, внезапно, последние 5 тысяч лет уменьшается, за ненадобностью

Есть такой ученый дядька, Сурдин, у него спросите по этой теме?

Что за ХУЙНЯ? Каждый раз одно и тоже. Это не всё вокруг ПОДСТРОИЛОСЬ под жизнь, а жизнь возникла ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ.

Это всё равно что сказать: снег в горах тает и идеально стекает в виде рек вниз, вся природа прям создана для этого. НЕТ БЛЯТЬ, просто сила тяготения, таяние снегов и стандартные физические законы приводят к этому.

Была бы атмосфера на земле из серной кислоты, жизнь возникла бы другая, но вы бы всё равно говорили: "Посмотрите, азотная кислота, как бы идеально подходит для жизни на Земле".

Одна и та же логическая ошибка постоянно, сначала смотреть было смешно, а теперь просто не понятно, на кого это рассчитано.

Это сообщение отредактировал JAG - 9.02.2022 - 04:31

Как программеры матрицу написали, так все и крутится вертится… даже если не логично и невозможно… И нехер ее ковырять изнутри… Это все иллюзия и влажные фантазии… )))

Есть такая проблемка)
Объективную информацию (т.е. ту, которая не зависит от мнений людей) об окружающем мире способны дать только заведомо исправные датчики.
А вот при восприятии результатов учёными происходит трансформация информации в субъективную для каждого исследователя. В зависимости от его знаний, сформировавшегося опыта и предпочтений.
Недаром говорят - "недоученный хуже неучёного")
И да, учёные уже давно думают о достоверной обработке информации, поскольку субъективное восприятие людей - это реальность.
Возможно, поможет ИИ.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассуждают про далёкие планеты 1000 световых лет, а сами про луну то немного знаем, а уж про тот же юпитер, дык только догадываемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схлопывалась и взрывалась... Дядя у вас лапша на ушах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор, посмотрел "Сэйлормун"? Там принцессы внешних планет как раз и занимались защитой младших недотёп. И даже при этом погибали.

Да будет космосрач!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проживи пару миллионов лет может и увидишь. Увидишь , если окружающая среда изменится вдруг кардинально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема людей в том, что они думают, что всё вокруг создано для их удобного существования. По меркам космоса человечество живет мгновение от одного упавшего астероида до другого.

Где то живёт и развивается ещё одна искусственно созданная расса. И когда мы начнем обладать достаточной военной мощью и сможем долететь друг до друга. Создатели заставят нас пиздится. Ставки на победителя уже не начали принимать. И я уверен что мы в фаворитах. Больше таких кровожадных ублюдков во вселенной явно не найти. Как вам такая теория?

Вообще то , наша планета , ну как наша- она не наша , мы просто тут живем - это искусственное тело, создано сверхразумными существами для проведения глобального эксперимента над людьми. И даже чувак один получил награду за свои фьорды в Норвегии, создал и придумал их)

Чтобы быть захваченным каким-либо телом, надо чтобы это тело было. А ведь когда-то этих тел не было, согласно ТБВ

Ну давай в условную бочку с вакуумом выпустим литр водорода. Как поведут себя молекулы водорода в этой бочке через десятки миллиардов лет?
1. Весь водород под действием гравитации молекул соберется в один сгусток
2. Молекулы хаотично распределятся по всему объему бочки

Хочешь сказать если у марса будет такой же наклон как у земли, там тож будет благоприятно? Все ж расстояние в первую очередь обпределяет пригодность к жизни .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все процессы регулируют Насельники на Юпитере.

Это сообщение отредактировал akka777 - 9.02.2022 - 08:30

Так это и есть главное в науке, в принципе- достоверная объективная оценка фактов и понимание процессов приведших к появлению этих фактов. На самом деле мы воспринимаем другую жизнь только с позиции можно ли это съесть или выебать, или же может ли это съесть нас или выебать. Я считаю это примитивным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что является центром масс в солнечной системе? Не солнце ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это кажется что ерунда и нет вау
Жизнь могла быть на уровне одноклеточных и такой и остаться навсегда
А тут разумная жизнь возникла
Вероятность возникновения крайне и крайне мала
Если вдруг найдется еще одна разумная жизнь, спустя тысячи лет поисков. Кто нибудь скажет вау?

Вещество будет стремиться к уплотнению. Конечно, если взять довольно малый объем газа, то термодинамические силы в таком объеме перевесят гравитационные и вещество так и останется облаком газа, но в планетарных и звездных масштабах, вещество под действием собственной гравитации стремится к уплотнению. Термодинамика в таких масштабах уходит на второй план.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы подстраиваемся под природу, недоросли еще природу под себя подстраивать.

А потом армяшки продали вторую звезду...

Какой сказочный долбоебизм. Не планеты так расставили, чтоб нам было удобно, а нам удобно, потому что планеты так расположились. Деда Мороза нет.