Лазерное устройство противодействия снайперам ПАПВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RVstrax
23.12.2021 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (alex2013 @ 23.12.2021 - 19:23)
сцуко, пусть этот "изобредятел" сам 26 кило тягает в темпе вальса. кретина кусок, на лампах что ли сделал?

эта штука стационарного действия
выставляется на охраняемом обьекте
а не то что ты родной таскать ее должен )) часами
 
[^]
Xeon2K
23.12.2021 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3885
Цитата (morro @ 23.12.2021 - 22:36)
Цитата (Виконт @ 23.12.2021 - 06:57)
я не помню точно, но в начале 90х а может даже и в 80х , в журнале радио был материал с какой то выставки и упоминалось о подобной технике, причем отдельный упор делался на то что она различает человека в очках и человека с биноклем или прицелом, так что вполне допускаю что это советская разработка

Скажу больше. Судя по фото еще и советское исполнение образца 60-70х. Институт Нудельмана решил разобрать кафедральные кладовки и склады

"Нудель" по-немецки означает "макарошки, лапша".
Я бы не стал верить человеку с фамилией "Нудельман".
 
[^]
LordSpirit
23.12.2021 - 20:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 2905
ужасно. До сих пор, женевскую конвенция могли НЕ читать только американтропы, а когда кто то другой, то это уже никуда не годится
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Bogeyman @ 23.12.2021 - 14:40)
Leupold Anti-Reflection Device - 40mm

а такие рефлекторы на проф оптике были давно еще в 80 е видал

либо сетка чулок натягивалась тот же эффект
 
[^]
VasekIzhevsk
23.12.2021 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 3814
даже если снайпер и ослепнет, то только на один глаз! poke.gif
 
[^]
AntonioKiev
23.12.2021 - 20:07
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (RVstrax @ 23.12.2021 - 19:04)
Цитата (Bogeyman @ 23.12.2021 - 14:40)
Leupold Anti-Reflection Device - 40mm

а такие рефлекторы на проф оптике были давно еще в 80 е видал

либо сетка чулок натягивалась тот же эффект

Там достаточно длинные каналы, которые практически не мешают обзору в прицел, но гасят любой отблеск, пришедший даже под мизерным углом. Прицел с чулком же будет просто прицелом, на который ты зачем-то натянул чулок.
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Necrams @ 23.12.2021 - 19:37)
Стекляшки на деревьях? Ну ну, если предполагается применение данного прибора, то местность явно уже занята и контролируется, т.е. первое же дерево станет последним.

Кроме того машинка явно не тупая, и производит селекцию целей:
"Сенсор обрабатывает лучи с диапазоном длин волн от 0,53 до 1,06 микрон. Если оно подтверждается, то включается высокоэнергетический лазер, который поражает цель."

Что касается "минометом проще" чем таскать 50 кг самовар - а сколько весит миномет и сколько на него боеприпасов надо, меньше 50 кг?? Вы уверены? И что насчет ответки? Стреляющий миномет засечь и подавить гораздо проще чем стоящий в кустах безшумный самовар.

Насадка на оптику - да спасет, если стрелок заранее знает что данный прибор применяется в данной местности и наденет ее, кроме того какие-нибудь чумбурбеки типа талибов игилов вообще не въедут что происходит и ни о каких насадках слыхать не слыхивали. Да и даже если не чумбурбеки, то первые 1-2 снайпера противника все равно будут зажарены, пока не придёт понимание происходящего.

Кроме того у него есть функция выжигания оптики что тоже не будет лишним, бинокли, дроны, коллиматоры, итд итп.

Так что я бы не сказал что устройство бесполезно, а противодействовать ему конечно можно, как и любому другому вооружению.

Кстати если добавить звуковой обнаружитель направления стрельбы к нему, то устройство будет еще веселее. И как третий канал - противопехотный радар, или тот же тепловизор - тогда насадку можно будет себе на буй прикручивать, ничего не поможет.

это древний прибор как говно мамонта
одно правильно 60-70 е года разработка

давно уж по другому комплекс антиснайпера работает , и похуй на чулки и насадки
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (AntonioKiev @ 23.12.2021 - 20:07)
Цитата (RVstrax @ 23.12.2021 - 19:04)
Цитата (Bogeyman @ 23.12.2021 - 14:40)
Leupold Anti-Reflection Device - 40mm

а такие рефлекторы на проф оптике были давно еще в 80 е видал

либо сетка чулок натягивалась тот же эффект

Там достаточно длинные каналы, которые практически не мешают обзору в прицел, но гасят любой отблеск, пришедший даже под мизерным углом. Прицел с чулком же будет просто прицелом, на который ты зачем-то натянул чулок.

поверь
сетка дает тот же эффект

а расстояние(размер ячейки) сетки тупо дает тебе удобство работы и не более

эт ток в кино снайпер работет с 10 км))) gigi.gif
сетка на антибликовом тубусе (насадке ) а не на линзах

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.12.2021 - 20:13
 
[^]
Li6mmA
23.12.2021 - 20:11
2
Статус: Offline


Не умер сегодня, так умрёшь завтра

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 824
Ну вообще то подобная отечественная разработка, довольно давно используется для охраны первых лиц нашего государства, их покой много всякой хитрой техники охраняет.
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
при желании ставится еще система регистрации работы связи
видно все и вся на охраняемой зоне все рации и тп так что снайпер и тп в пролете
Хрен к зоне подойдешь

Спектральный анализ , тепловизионного оборудования с полной маркировкой местности
есть еще много чего с лохматых годов разработки

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.12.2021 - 20:20
 
[^]
AntonioKiev
23.12.2021 - 20:22
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (RVstrax @ 23.12.2021 - 19:10)
Цитата (AntonioKiev @ 23.12.2021 - 20:07)
Цитата (RVstrax @ 23.12.2021 - 19:04)
Цитата (Bogeyman @ 23.12.2021 - 14:40)
Leupold Anti-Reflection Device - 40mm

а такие рефлекторы на проф оптике были давно еще в 80 е видал

либо сетка чулок натягивалась тот же эффект

Там достаточно длинные каналы, которые практически не мешают обзору в прицел, но гасят любой отблеск, пришедший даже под мизерным углом. Прицел с чулком же будет просто прицелом, на который ты зачем-то натянул чулок.

поверь
сетка дает тот же эффект

а расстояние(размер ячейки) сетки тупо дает тебе удобство работы и не более

эт ток в кино снайпер работет с 10 км))) gigi.gif
сетка на антибликовом тубусе (насадке ) а не на линзах

Я достаточно квалифицированный стрелок, насколько может быть человек с 25 годами непрерывной практики. И прекрасно понимаю как и что работает. Впрочем, если ты считаешь, что бабские колготы, которые ты по какой-то причине решил натянуть на прицел, действуют так же как и ARD - твое дело.
 
[^]
bigfacker
23.12.2021 - 20:22
-1
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Легче и дешевле чемодан будет, если при обнаружении выдать целеуказание беспилотнику координатами или подсветкой тем же лазером.
 
[^]
megozavrik
23.12.2021 - 20:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6112
Офигенно крутая и люто секретная военная разработка с описанием принципа действия на свободном для обзора портале. Закидайте меня шпалами, но либо в ней недостатки перевешивают достоинства, либо фуфло нерабочее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
AntonioKiev
это первое что делали и за долго до ваших систем
потом уже институты получили задания
разработка оптических и противобликовых систем , ну не сегодня сделана

я ток в эту сторону ,указал что было еще в те годы известно

ваши насадки так же на определенном расстоянии ток работают и не заметны


Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.12.2021 - 20:27
 
[^]
pythonx
23.12.2021 - 20:25
2
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (Шульц78 @ 23.12.2021 - 06:22)
А лихо у них 56кг делится на 2 части по 26кг.

В военное время число Пи может достигать 4х gigi.gif
 
[^]
Tsutsu
23.12.2021 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 1598
а если с той стороны будет такой же приборчик? кто победит? или оба - слепые?
 
[^]
partizan83
23.12.2021 - 20:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 543
Цитата (Шульц78 @ 23.12.2021 - 06:22)
А лихо у них 56кг делится на 2 части по 26кг.

Там просто 4 килограмм пластелина ещё, которыми части крепятся друг к другу.
Но это секретно, если что.
Никому не рассказывай.
 
[^]
WarGuards
23.12.2021 - 20:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.19
Сообщений: 293
Были такие машины у нас, при мне были убраны на ДХ, БМП1ПС, там подобные установки, одна башенная, другая выносная, на рубиновых лазерах. На дальности в 1,5км уничтожала всю оптику какую находила.
 
[^]
бассиан
23.12.2021 - 20:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата (megozavrik @ 23.12.2021 - 20:23)
Офигенно крутая и люто секретная военная разработка с описанием принципа действия на свободном для обзора портале. Закидайте меня шпалами, но либо в ней недостатки перевешивают достоинства, либо фуфло нерабочее.

Этому описанию лет 20 - по крайней мере тогда я читал о чём то таком - китайской разработки но тем не менее это не секрет
Секретом таки штуки были в конце 60х
 
[^]
Saiga
23.12.2021 - 20:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.10
Сообщений: 1270
Помнится финские стрелки с открытых прицелов на 300м били в корпус. И куда вы со своей дурой которая на батарейках 3 часа работает?
 
[^]
AK105
23.12.2021 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 1098
На псо выдвижная бленда с 70 х годов ставится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
23.12.2021 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Saiga @ 23.12.2021 - 20:48)
Помнится финские стрелки с открытых прицелов на 300м били в корпус. И куда вы со своей дурой которая на батарейках 3 часа работает?

эт на случай штурма укреп района ,нападения на конвой и тп
в остальном случае ее таскать смысла нет rulez.gif

не давая защите работать с оптикой как пример

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.12.2021 - 20:58
 
[^]
maxmud
23.12.2021 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 12288
Цитата (УМеняКсяоми @ 23.12.2021 - 06:24)
Комплекс весом в 56 кг делится на 2 по 26?
Или это в боевых условиях включается какая-то своя математика?

В армии не служил походу?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Santiy
23.12.2021 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 2016
Ну да, и крокодилы в условиях войны летают, только низко. Анекдот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
23.12.2021 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9539
Цитата (УМеняКсяоми @ 23.12.2021 - 06:24)
Комплекс весом в 56 кг делится на 2 по 26?
Или это в боевых условиях включается какая-то своя математика?

целый весит 56 кг, разделенный 52 кг. не служил что ли ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44487
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх