Сбежавшие в Узбекистан самолеты и вертолеты ВВС Афганистана

Вообще то чужие ушли, это свои пришли так то))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясно.
У которых была возможность, те съебали на внутренней стороне самолета, а не на внешней, как некоторые пытались.
Кстати, нехило их там набилось. В среднем по 13 человек на вертолет/самолет.

У МИ-8/17, только по штату, 24 посадочных места. А если все лишнее выкинуть, нахуй, да утрамбовать, по-плотнее...

Узбекистан это самая близкая к ним страна по географическому расположению и культуре.
Они все правильно сделали

Не, вы обратите внимание на эталонный электорат путина, сечина, миллера и прочей воровской пиздобратии.
бох с тобой, бох с тобой, бох с тобой !
Вперед ! На защиту воровских шубохранилищ, яхт, а также самих воровских тушек, их выблядков и шлюх !
И не забудь честь отдать !

А бармалеи правильно сделали, что сбежали. У этих была возможность свалить внутри самолета, а то вон некоторые снаружи пытались.

Он имел ввиду Масуда-младшего. Сына Ахмада Шаха Масуда. Тот сейчас под именем отца собрал 10 000 штыков в Панджшере.

Это сообщение отредактировал murgab - 18.08.2021 - 19:47

Не только. В Афганистане много этнических узбеков. Чего говорить, если маршал Дустум - узбек.

Полностью с Вами согласен. Куда было ближе, туда и полетели.
Мне вот только непонятно, почему в Узбекистан, а не в Таджикистан?
Расстояние-то примерно одинаковое между аэродромами взлета и посадки.
Или почему не в Туркмению?
Хотя, если допустить, что аэродром взлета находился где-то рядом с афгано-узбекской границей, а топлива было в обрез, то картина примерно проясняется.
И, если допустить, что афганские летчики имеют узбекские корни, то тоже что-то такое начинает проясняться.

А твоя "СВЕРХДЕРЖАВА" использует итальянский Беретта 92 вместо американского Кольт М1911, и что Достаточно в России новых пистолетов разработано, кому надо используют, а массово ПМ менять смысла и нет.

Я же говорил, что не вернут))

Хех,вот узбекам свезло...
Это ж какая экономия- у России технику не надо покупать...

Ми-8/17 на снимках не присутствуют. Но, допустим, из общего числа вертушек (24 шт.) десять было Ми-8/17. И их под завязку забили личным составом, сбросив все вооружение, дополнительные баки и раздев до трусов всех.
Вопрос перевозки такого количества л/с все-равно остается открытым.
Слишком много нужно сделать допущений, чтобы перевезти такое количество личного сотава на вертушках.
Узбекские официальные источники трындят, вот что я думаю по данному поводу.
Да и, учитывая тот факт, что прокуратура Узбекистана отозвала свое заявление о количестве ЛА и л/с, полагаю, что там просто неразбериха.
Ну и столкновение афганского и узбекского ЛА в воздухе - свидетельствует о том, что летный состав подготовлен весьма плохо. Плюс паника.
Нет, вряд-ли пилоты вертушек тащили столько личного состава.
И полетные условия там далеко не магистральные.
_________________________________________________
Вывод: нам скармливают ДЕЗУ.

Из всех сторон конфликта Узбекистан, пока, в плюсе.

Узбекская служба госбезопасности запишет себе в актив :)
Заодно, внеочередные звания не участвовавшим.
И трындюлей невиновным.
Все по классике:
"...четыре стадии: первая - запугивание; вторая - запутывание; третья - наказание невиновных; четвертая - награждение непричастных." © А. Покровский

вот репортаж нашел

А ты, кроме картинок, буквы-то читаешь?

Это сообщение отредактировал elegaz - 18.08.2021 - 21:40

А ты веришь всему, что написано на заборе?

Чтобы наволять с воздуха на земле тоже должно быть всё в порядке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой-то парк техники обслужить надо, заправить, боекомплектом снарядить и взлететь, отработать, и сесть обратно. Желательно не под обстрелом это все делать. Так что да - на земле должно быть все в порядке.
Кстати, а где семьи этих летунов? Я так понял, что на бортах, в основном летчики и техники. И, судя по количеству машин - остальные они бросили.

Видать, подняли в воздух то, что могло лететь. Остальное побросали

Если бы талибов связали,то 1 ракетой можно было бы убить..
А так летай,стреляй из пушек и тд,чтобы убить с десяток..

Живой боец лучше мёртвого бойца.
Это показал ещё М.И.Кутузов, который сохранил армию и дал морозам и времени прикончить наполеоновскую армию.
Это показала французская армия, у которой не было сил сражаться с Гитлером в 1940-м, но которая приняла участие в боях в 1944-м.
Это показала Армия Людова, которая в 1944-1945-м громила фашистов, освобождая свою родину.
Предательство - это не отказ тупо сдохнуть, а неумение или нежелание нанести врагу максимальный урон.

Это сообщение отредактировал Archimedis - 19.08.2021 - 09:52

Друже, привет.


Для авиации нужны базы, ГСМ, обслуживание, охрана, офицерский состав, казармы, связь и многое другое.

Как, в принципе, для любого подразделения.

Если *образно* внизу тебя никто не ждет, много ли ты наверху сделаешь?


Так что правильно летуны сделали, что свалили с техникой.

Не в пакистан ведь, а в узбекистан - что уже хорошо)


Тем боле наши с узбеками постоянно учения проводят - вот и пополнение матчасти


Уж кому-кому, а узбекам вся эта предвоенная суета в Х не уперлась, как и таджикистану.

Талибы сейчас говорят одно - мол, не будут в соседние государства импортировать свои дела, но кто его знает, что будет дальше.

Сейчас - чисто имхотеповское - идет торг - кто больше предложит новой афганской власти. Им легитимность нужна - денежка с неба не падает.
Шариат шариатом, но обеспечивать страну нужно не войной, а коммерцией.


Талибы далеко не дурачки, религиозный экстаз рассчитан на пушечное, неграмотное, стадо с калашами, а вот верхи у них очень продуманные и даже можно сказать - цивилизованные)


Так что теперь весь вопрос в том, кто начнет вкладываться в разработку - читай - выдаивание - ресурсов.

Пендосы вроде ушли - военных вытянули - но регион просто так не оставят - слишком шоколадное место в геополитике - давление не ослабят.

Китаезы там уже давно осели, и мне очень интересно, что там будут тырить разрабатывать наши.

С паками договорятся 100%, с индусами тоже найдут общий язык и - вполне возможно - будут посредниками в их старом конфликте.


Подождем, так сказать)

Двояко, уважаемый.

Несомненно, что боец должен оставаться живым, но и урон противнику обязан нанести максимально эффективно.

Иначе для чего армия и винтики в ней?

Если боец сдается, то он не боец, а просто человек с нестреляющим ружжом.

И дело не в трусости или героизме - как я давно говорил - героизм есть осознанная необходимость - дело в осознание винтика в необходимости своей работы, читай - умение и желание убивать.

Если боец не осознает этого - что он должен убивать - это уже не боец.


Тема - а ради чего или кого умирать и убивать - не актуальна - иначе ты зачем вообще оружие в руки взял?


Умирать страшно, но страшней убивать (Ц)

Сдаваться с надеждой, что тебя тут сразу не грохнут - ну его наХ.

Я немного пафосно, конечно. Простите.


Помните старый сериал - Государственная граница?

Там бандиты какой-то или лабаз или что-то подобное берут, и красноармейцу, который в охране, орут - я тебя на ремни пущу.
А тот - если сдамся, то что?
- а так я тебя просто убью.

\недословно\

Не то чтобы я не верил голословным утверждениям в интернете... Но можно таки пруф на "порку плетьми за прослушивание музыки"?
А то уже были "всем известные факты" расстрелов из зенитки министров в Северной Корее... Причем некоторых расстреливали по 2-3 раза, а они один хер потом живими оказывались...